瀆職犯罪案件管轄權(quán)的回歸與定位
本文選題:刑訴法 + 國家工作人員; 參考:《人民檢察》2015年22期
【摘要】:正當前司法實踐中,由于對刑法與刑訴法規(guī)定的理解有所不同,導致公安機關(guān)與檢察機關(guān)對于部分瀆職犯罪的管轄范圍存在一定模糊認識和爭議。而管轄權(quán)的劃分與界定直接影響著各類案件、司法資源的配置格局和效率。因此,筆者對目前瀆職犯罪案件的管轄問題進行分析和研究,以期厘清管轄權(quán)范圍,明晰權(quán)責清單,促進案件辦理。一、瀆職犯罪管轄權(quán)存在的法律爭議關(guān)于瀆職犯罪的管轄問題,根據(jù)刑訴法第十八條規(guī)定,貪污賄賂罪、國家工作人員的瀆職犯罪、國
[Abstract]:In the current judicial practice, due to the different understanding of the criminal law and the criminal procedure law, the public security organs and the procuratorial organs have a certain vague understanding and controversy about the jurisdiction scope of some dereliction of duty crimes. The division and definition of jurisdiction directly affect the allocation pattern and efficiency of all kinds of cases and judicial resources. Therefore, the author analyzes and studies the jurisdiction of malfeasance cases in order to clarify the jurisdiction scope, clarify the list of powers and responsibilities, and promote the handling of cases. First, there is a legal dispute on the jurisdiction of malfeasance crimes. According to Article 18 of the Criminal procedure Law, the crime of corruption and bribery, the crime of dereliction of duty by State officials, the State,
【作者單位】: 最高人民檢察院反貪污賄賂總局;
【分類號】:D925.2
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 蔡萍;刑訴法第138條應予完善[J];檢察實踐;2003年04期
2 丁文俊,朱玉林;偵查效率視角下的刑訴法再修改[J];山東警察學院學報;2005年05期
3 夏勇,歐先明;刑訴法關(guān)于緩刑考察責任主體的規(guī)定應作調(diào)整[J];人民檢察;2005年05期
4 張珂君;郝們;;新刑訴法中未成年人刑案特別程序的革新[J];法制與社會;2012年11期
5 黃旭;;刑訴法保留如實陳述的現(xiàn)實意義[J];法制與社會;2012年20期
6 戴慈;;偵監(jiān)工作適應新刑訴法實施的三大舉措[J];法制與社會;2012年21期
7 張國基;歐陽振婷;;新刑訴法視野下的職務犯罪初查工作[J];法制與社會;2012年27期
8 黃暉麗;;修改后刑訴法視野下的預防職務犯罪工作[J];法制與社會;2012年27期
9 盧樂云;;程序自覺與程序自信——基于公訴適應修改后的刑訴法之思考[J];中國刑事法雜志;2012年11期
10 吳禎董;;如何理解新刑訴法傳喚、拘傳的規(guī)定[J];商品與質(zhì)量;2012年S8期
相關(guān)會議論文 前10條
1 楊建玲;;尊重和保障人權(quán)寫入刑訴法——里程碑式的進步[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實[C];2012年
2 高峰;;論新刑訴法視野下的職偵博弈[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:偵查程序的修改與檢察工作應對[C];2012年
3 周寶平;彭今香;;由刑訴法第一百二十條引發(fā)的法律思考[A];中國法醫(yī)學會法醫(yī)臨床學學術(shù)研討會論文集[C];2003年
4 宋劍鋒;任麗敏;;建議將“提前介入引導取證”在刑訴法中進一步確認和明確[A];第七屆國家高級檢察官論壇會議文章[C];2011年
5 劉獻榜;劉榮貴;;刑訴法有關(guān)拘留條款的缺陷及完善[A];海峽兩岸法學論壇——江西省犯罪學研究會年會(2010年)論文集[C];2010年
6 宋冀峰;;新刑訴法視野下職務犯罪偵查工作的思考[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:偵查程序的修改與檢察工作應對[C];2012年
7 梁方軍;;逮捕必要性條件若干思考[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:強制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年
8 向肖;;新刑訴法對未成年人權(quán)利的關(guān)懷[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年
9 李鎮(zhèn)炎;;淺談新刑訴法“非法證據(jù)排除規(guī)則”[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:證據(jù)制度的完善及新要求[C];2012年
10 肖振猛;崔海港;;尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實——以檢察機關(guān)刑事司法中落實人權(quán)保障分析為視角[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集:尊重和保障人權(quán)條款在刑事司法中的落實[C];2012年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 ;我國刑訴法的修改與反腐敗公約之銜接[N];法制日報;2005年
2 海門市檢察院 張?zhí)m鋒 李亞華;刑訴法中“半個月”的表述應修正為“十五日”[N];江蘇法制報;2009年
3 劉必寧;我國刑訴法語言失范之評析[N];人民公安報;2002年
4 唐彬;刑訴法修正期待更廣泛的公民參與[N];東莞日報;2011年
5 記者 沈明;刑訴法二審 債券、股票、基金擬納入可被凍結(jié)財產(chǎn)[N];證券日報;2011年
6 記者 羅藏 吳彬;我省代表團認真審議刑訴法修正案等四個草案[N];青海日報;2012年
7 記者 李娜;最高檢第二次電視電話網(wǎng)絡培訓修改后刑訴法[N];法制日報;2012年
8 記者 歐陽晶;切實貫徹實施修改后刑訴法[N];檢察日報;2012年
9 記者 李郁軍;補充辦案力量提供必要經(jīng)費 保障修改后刑訴法順利實施[N];檢察日報;2012年
10 記者 韓兵 閆佳楠 林玉椿;“四輪驅(qū)動”推進刑訴法學習實踐[N];檢察日報;2012年
相關(guān)碩士學位論文 前7條
1 雪梅;蒙中刑訴法術(shù)語的翻譯不對等問題研究[D];吉林大學;2008年
2 龔媛媛;新刑訴法修正案中“排除合理懷疑”標準研究[D];西南財經(jīng)大學;2012年
3 李寧;新刑訴法背景下的未成年人犯罪記錄封存制度—立法、問題與完善[D];四川省社會科學院;2014年
4 范玉霞;劉萍案的刑訴法分析[D];蘭州大學;2010年
5 張婕;我國未經(jīng)定罪財產(chǎn)沒收制度研究[D];華東政法大學;2012年
6 房國賓;訴訟及時論——刑事訴訟及時原則研究[D];西南政法大學;2003年
7 曹杰;淺論“反對強迫自證其罪特權(quán)”在我國的適用[D];復旦大學;2012年
,本文編號:2039397
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/2039397.html