本文關(guān)鍵詞：論程度相當(dāng)性原則在非法口供認(rèn)定中的運用

  更多相關(guān)文章： 非法口供 刑訊逼供 違法程度相當(dāng) 痛苦程度相當(dāng)

【摘要】：非法口供的準(zhǔn)確認(rèn)定是非法口供排除的起點。能否準(zhǔn)確地認(rèn)定非法口供,直接決定了我國非法證據(jù)排除規(guī)則適用的效果。根據(jù)現(xiàn)有法律及相關(guān)司法解釋,程度相當(dāng)性原則能夠較好地解決非法證據(jù)排除過程中非法口供的認(rèn)定問題,并且較為恰當(dāng)?shù)卦趹土P犯罪和人權(quán)保障的價值中保持衡平。
【作者單位】： 山東政法學(xué)院;
【分類號】：D925.2
【正文快照】： 非法口供的準(zhǔn)確認(rèn)定是非法口供排除的起點。能否準(zhǔn)確地認(rèn)定非法口供,直接決定了我國非法證據(jù)排除規(guī)則適用的效果。根據(jù)現(xiàn)有法律及相關(guān)司法解釋,程度相當(dāng)性原則能夠較好地解決非法證據(jù)排除過程中非法口供的認(rèn)定問題,并且較為恰當(dāng)?shù)卦趹土P犯罪和人權(quán)保障的價值中保持衡平。但是

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊曉峰;張松;;公安機關(guān)適用非法證據(jù)排除規(guī)則實務(wù)問題研究[J];常熟理工學(xué)院學(xué)報;2014年01期

2 楊君相;冉紹彥;;翻供與翻證:刑事再審案件言詞證據(jù)審查判斷的反思與重構(gòu)——以涂某某受賄再審案為研究樣本[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2014年01期

3 李忠勇;高潔如;;論“不能作為定案根據(jù)”的證據(jù)[J];北京政法職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2014年01期

4 張金明;;淺談刑事強制醫(yī)療制度的完善[J];法制博覽(中旬刊);2014年04期

5 趙露瓊;;新《刑事訴訟法》下非法證據(jù)排除規(guī)則的價值探析——以被告人的權(quán)利保護為視角[J];法制與社會;2014年09期

6 縱博;;“不得作為定案根據(jù)”條款的學(xué)理解析[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報);2014年04期

7 李昌盛;;虛假供述的第二道防線:口供實質(zhì)補強規(guī)則[J];東方法學(xué);2014年04期

8 胡紅軍;王彪;;審判階段非法證據(jù)排除的若干疑難問題[J];法律適用;2014年08期

9 李澤民;劉合鵬;;淺析非法證據(jù)排除規(guī)則的發(fā)展[J];才智;2014年14期

10 趙瀟;;我國刑事非法證據(jù)排除規(guī)則之思考與完善[J];法制與經(jīng)濟(上旬);2014年04期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王滿生;刑事訴訟中程序法事實的證明研究[D];西南政法大學(xué);2011年

2 吳憲國;檢察機關(guān)排除非法證據(jù)研究[D];吉林大學(xué);2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 宋建;我國非法證據(jù)排除的法理分析[D];天津商業(yè)大學(xué);2013年

2 卜小桐;論犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利的憲法保護[D];長春理工大學(xué);2013年

3 史小薇;刑事二審程序?qū)徖矸秶芯縖D];華中師范大學(xué);2014年

4 陸旭明;秘密偵查及其控制[D];吉林大學(xué);2014年

5 畢清輝;刑事證據(jù)合法性證明問題研究[D];吉林大學(xué);2014年

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳世龍;論排除非法證據(jù)的價值選擇[J];理論界;2004年06期

2 左琦;構(gòu)建我國非法證據(jù)排除規(guī)則的基本設(shè)想[J];中州大學(xué)學(xué)報;2005年04期

3 衛(wèi)曉瑩;;論刑事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則[J];法制與社會;2006年20期

4 龔桂俠;李志國;;淺議民事訴訟非法證據(jù)排除[J];世紀(jì)橋;2007年01期

5 李含春;;對我國建立非法證據(jù)排除規(guī)則的理性思考[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報;2007年01期

6 陳嫻靈;;民事非法證據(jù)排除規(guī)則之商榷[J];河北法學(xué);2007年06期

7 陳才娟;;非法證據(jù)排除規(guī)則之人權(quán)保障角度淺議[J];消費導(dǎo)刊;2008年08期

8 趙子強;吳正綿;;誘惑偵查的法律規(guī)制[J];蘭州學(xué)刊;2008年S1期

9 郝靜;裴躍;;理想在現(xiàn)實中的衡量與考驗——非法證據(jù)排除規(guī)則之淺思[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年S1期

10 楊金丹;;淺議刑事訴訟中非法證據(jù)的排除[J];法制與社會;2009年31期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 周郁昌;;淺談行政訴訟中非法證據(jù)的排除規(guī)則[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2005年年會論文集[C];2005年

2 潘偉明;;刑事非法證據(jù)排除的困境與出路——以《“兩高三部”刑事非法證據(jù)排除規(guī)定》為視角[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 章見良;非法證據(jù)何以判斷？[N];江蘇法制報;2007年

2 葉文醒;應(yīng)建立民事非法證據(jù)排除的規(guī)則[N];江蘇法制報;2007年

3 晏向華;非法證據(jù)排除：海峽兩岸有何不同[N];檢察日報;2006年

4 張積淼;非法證據(jù)排除的范圍該如何規(guī)定[N];檢察日報;2006年

5 海門市人民檢察院反貪局局長 保建明;關(guān)于建立非法證據(jù)排除規(guī)則的思考[N];中華新聞報;2007年

6 本報記者　李東紅 李芳 本報通訊員　王青　劉世煒 吳長友;讓冤假錯案遠(yuǎn)離公民[N];河南日報;2006年

7 肖建華;非法證據(jù)排除：民事訴訟當(dāng)慎用[N];檢察日報;2006年

8 楊正萬;完善非法證據(jù)排除規(guī)則的四點建議[N];檢察日報;2006年

9 中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師 肖建華;民事訴訟非法證據(jù)排除規(guī)則的適用(上)[N];人民法院報;2006年

10 本版編輯邋胡云騰 虞平 陳衛(wèi)東 汪建成;非法證據(jù)排除規(guī)則：為什么和怎么做[N];人民法院報;2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 夏鵬富;檢察實務(wù)中非法證據(jù)排除制度的適用研究[D];沈陽師范大學(xué);2014年

2 劉青華;非法證據(jù)排除的制度績效實證研究[D];華中科技大學(xué);2013年

3 廖小娜;非法證據(jù)排除規(guī)則在貪賄案件中的適用[D];湖南師范大學(xué);2014年

4 寧金金;非法證據(jù)排除規(guī)則在檢察機關(guān)的適用[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

5 韓炎君;章國錫受賄案的法律分析[D];蘭州大學(xué);2014年

6 王玉s，

本文編號：1286357