發(fā)布時(shí)間：2017-11-30 12:17

  本文關(guān)鍵詞：非法證據(jù)排除規(guī)則有效性的制度邏輯——以檢察機(jī)關(guān)公訴權(quán)能為視角

  更多相關(guān)文章： 非法證據(jù)排除規(guī)則 規(guī)則有效性 制度邏輯 公訴權(quán)能

【摘要】：檢察職能對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則的制度有效性具有顯著的"蝴蝶效應(yīng)"。檢察機(jī)關(guān)在審查起訴程序中排除非法證據(jù),適應(yīng)于檢察機(jī)關(guān)構(gòu)建政治秩序功能和檢察體制的制度邏輯,并適應(yīng)警察職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的科層制邏輯、地方權(quán)力中心化的社會(huì)治理的制度邏輯。檢察機(jī)關(guān)刑事再審抗訴制度的糾錯(cuò)職能置前程序排除的非法證據(jù)于多重程序的評(píng)判之內(nèi),可能使非法證據(jù)排除規(guī)則的制度績效背離立法意愿。
【作者單位】： 蚌埠學(xué)院應(yīng)用法學(xué)研究所;
【基金】：安徽省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題一般項(xiàng)目“基層法院審委會(huì)刑事裁判權(quán)改革實(shí)證研究”(編號(hào):AHSKY2014D09) 國家社科基金一般項(xiàng)目“刑事錯(cuò)案風(fēng)險(xiǎn)分配研究”(編號(hào):12BFX059)
【分類號(hào)】：D925.2
【正文快照】： 一、引言1996年刑事訴訟法規(guī)定排除非法言詞證據(jù)。2010年《關(guān)于辦理刑事案件非法證據(jù)排除若干問題的規(guī)定》是我國刑事證據(jù)制度變遷的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。作為“血淚催生的新制度”,在正式實(shí)施4個(gè)月后,有媒體以電話、面談、電郵等方式遍訪全國律協(xié)刑事業(yè)務(wù)委員會(huì)近50名委員�！皬氖盏降姆�

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馬明亮;;非法證據(jù)排除規(guī)則與警察自由裁量權(quán)[J];政法論壇;2010年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 姚莉;;美國證據(jù)排除規(guī)則的衰變及其啟示——以Herring v. United States案為主線的考察[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年01期

2 閆永黎;;公安刑事執(zhí)法研究——以刑訴法修正為視角[J];河北公安警察職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

3 蔡衛(wèi)寧;;法治視野下的偵查取證研究[J];法制與社會(huì);2014年03期

4 賀紅強(qiáng);;美國非法證據(jù)排除規(guī)則威懾功能的弱化——兼評(píng)赫爾英案對(duì)“善意例外”的擴(kuò)張[J];河北法學(xué);2013年04期

5 郭松;;非法證據(jù)為何難以有效排除——兼及中國非法證據(jù)排除的未來[J];法學(xué)論壇;2012年04期

6 董坤;;論刑事訴訟中“另案處理”規(guī)范功能的異化與回歸[J];法學(xué)論壇;2013年01期

7 閆永黎;;偵查取證與人權(quán)保障[J];鐵道警官高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2013年05期

8 閆永黎;張書勤;;論非法實(shí)物證據(jù)排除規(guī)則的構(gòu)建[J];中國刑事法雜志;2013年07期

9 閆永黎;;刑事訴訟法修正語境下的偵查權(quán)研究[J];武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

10 董坤;;論行刑銜接中行政執(zhí)法證據(jù)的使用[J];武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2015年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 王華業(yè);非法證據(jù)排除規(guī)則的動(dòng)態(tài)考量[D];中國政法大學(xué);2011年

2 王迎龍;論非法證據(jù)排除規(guī)則在我國的完善[D];中國政法大學(xué);2011年

3 曲會(huì)靜;以刑訊逼供取得的非法言詞證據(jù)的排除[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

4 孔虎濤;非法言詞證據(jù)的厘清與認(rèn)定[D];華南理工大學(xué);2013年

5 周曉霞;刑事訴訟中的非法證據(jù)排除規(guī)則研究[D];大連海事大學(xué);2014年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 房保國;;現(xiàn)實(shí)已經(jīng)發(fā)生——論我國地方性刑事證據(jù)規(guī)則[J];政法論壇;2007年03期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周雪光;;權(quán)威體制與有效治理:當(dāng)代中國國家治理的制度邏輯[J];開放時(shí)代;2011年10期

2 彭江華;;當(dāng)下中國改革的制度邏輯[J];人民論壇;2010年23期

3 鄧鎖;;雙重制度邏輯與非營利組織的運(yùn)行——一個(gè)新制度主義視角的解釋[J];華東理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

4 王道勇;;失地農(nóng)民“問題化”的制度邏輯及對(duì)策[J];上海行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

5 周曉夏;林小青;;多重邏輯下的制度:以1743年直隸救荒制度為例[J];中共南京市委黨校學(xué)報(bào);2011年06期

6 王詩宗;宋程成;;獨(dú)立抑或自主:中國社會(huì)組織特征問題重思[J];中國社會(huì)科學(xué);2013年05期

7 鐘麗娟;;我國人大職權(quán)設(shè)置的制度邏輯[J];山東社會(huì)科學(xué);2013年06期

8 葉麒麟;;雙重制度邏輯與縣級(jí)人大常委會(huì)的成長——一種新制度主義視角的解析[J];寧夏黨校學(xué)報(bào);2008年05期

9 孫立平;;體制性拘謹(jǐn)是一種過分的敏感[J];新遠(yuǎn)見;2008年04期

10 彭興庭;;民工月薪制,中看,中用嗎?[J];小康生活;2006年01期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張建兵;張濤;;司法體制改革背景下主任檢察官辦案責(zé)任制之制度邏輯[A];主任檢察官辦案責(zé)任制——第十屆國家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2014年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 盈科律師事務(wù)所全球高級(jí)合伙人 李季先;打擊證券違規(guī) 期待雙向制度設(shè)計(jì)[N];證券時(shí)報(bào);2013年

2 彭興庭;月薪與欠薪[N];人民法院報(bào);2006年

3 陳U，

本文編號(hào)：1239282