發(fā)布時(shí)間：2017-10-03 00:05

  本文關(guān)鍵詞：在司法實(shí)踐中檢討中國(guó)的商事留置權(quán)

  更多相關(guān)文章： 商事留置權(quán) 產(chǎn)生債權(quán)之物 債務(wù)人之物

【摘要】：針對(duì)海事法院經(jīng)常受理的港口貨物倉(cāng)儲(chǔ)合同、打撈合同、海上貨物運(yùn)輸合同中經(jīng)常出現(xiàn)的債權(quán)人錯(cuò)誤行使留置權(quán)的案件,對(duì)我國(guó)現(xiàn)行有效商事留置權(quán)相關(guān)法律進(jìn)行體系研究,并對(duì)臨近其他成文法國(guó)家和地區(qū)的相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行比較法研究,分析我國(guó)商事留置權(quán)法律制度構(gòu)架之缺陷,并試圖提出解決方案,以期豐滿該制度,使商事留置權(quán)之行使清晰明確。
【作者單位】： 青島海事法院;
【關(guān)鍵詞】： 商事留置權(quán) 產(chǎn)生債權(quán)之物 債務(wù)人之物
【分類號(hào)】：D923.99;D923.2;D920.5
【正文快照】： 商事留置權(quán)在我國(guó)仍屬新興制度,現(xiàn)行法的缺陷及理論研究的不足使得該制度晦澀難行。近期在審判中連續(xù)遇到兩個(gè)錯(cuò)誤行使商事留置權(quán)的案件,筆者意識(shí)到對(duì)這一制度進(jìn)行深度研究甚有必要�，F(xiàn)以兩個(gè)案例為引,對(duì)所謂中國(guó)的商事留置權(quán)制度進(jìn)行檢討思考,以期拋磚引玉,能對(duì)將來(lái)這一制度，

本文編號(hào)：962004