股東投票代理權(quán)征集制度的效用——法經(jīng)濟學分析
本文關(guān)鍵詞:股東投票代理權(quán)征集制度的效用——法經(jīng)濟學分析
更多相關(guān)文章: 投票代理權(quán) 集體行動 代理問題 法律規(guī)則 治理結(jié)構(gòu)
【摘要】:股東投票代理權(quán)征集機制通過集中分散的中小股東的投票權(quán),能夠緩和股東之間存在的集體行動困境。但是,成功的代理權(quán)征集卻會在征集者與被征集者之間產(chǎn)生嚴重的代理問題。因此,代理權(quán)征集機制并不是改善公司治理的靈丹妙藥。而且,代理權(quán)征集法律規(guī)則效用的發(fā)揮離不開特定公司治理結(jié)構(gòu)的支持。
【作者單位】: 福建省政法管理干部學院 福州市中級人民法院
【關(guān)鍵詞】: 投票代理權(quán) 集體行動 代理問題 法律規(guī)則 治理結(jié)構(gòu)
【分類號】:D913.99;D912.28
【正文快照】: 一、引言2000年3月25日,上市公司勝利股份的第二大股東,為爭奪公司的控制權(quán),向勝利股份全體社會公眾股股東公開征集出席股東大會投票代理權(quán)。①此后,我國又發(fā)生了數(shù)次上市公司代理權(quán)征集事件。這些代理權(quán)征集盡管多以失敗告終,但代理權(quán)征集作為一種治理機制,在股東特別是中小
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 宋盈;;住房限購令的法經(jīng)濟學分析[J];時代金融;2011年18期
2 ;[J];;年期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王峗;;一夫一妻制的法經(jīng)濟學分析[A];2008年度(第六屆)中國法經(jīng)濟學論壇論文集(下)[C];2008年
2 吳少華;吳宏忠;;不可抗力制度的法經(jīng)濟學分析[A];2005年中國法經(jīng)濟學論壇會議論文集[C];2005年
3 廖建求;姜孝賢;;純粹經(jīng)濟損失的法經(jīng)濟學分析[A];2007年全國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2007年
4 李建勇;;論侵權(quán)案件審判中原創(chuàng)與再創(chuàng)的法經(jīng)濟學分析[A];2007年全國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2007年
5 周琪;;專利平行進口的法經(jīng)濟學分析——兼評專利法第六十九條第一款[A];全面實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略,,加快提升專利代理服務能力-2011年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第二屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年
6 陶娟;;缺陷產(chǎn)品召回制度的法經(jīng)濟學分析[A];2011年(第九屆)“中國法經(jīng)濟學論壇”論文集[C];2011年
7 李振宇;黃少安;;“知假買假”的法經(jīng)濟學分析[A];《制度經(jīng)濟學研究》第二輯[C];2003年
8 黃少安;王安;;對拾遺者是否定罪及其權(quán)利主張的法經(jīng)濟學分析——以深圳機場梁麗拾遺案為例[A];2009年度(第七屆)中國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2009年
9 陳震;;專利共有制度的法經(jīng)濟學分析——專利法修改對產(chǎn)學研合作的影響[A];2007年全國法經(jīng)濟學論壇論文集[C];2007年
10 蔣光輝;;無權(quán)處分合同效力的法經(jīng)濟學分析[A];2008年度(第六屆)中國法經(jīng)濟學論壇論文集(上)[C];2008年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 徐興祥;合同法原則的法經(jīng)濟學分析[D];吉林大學;2007年
2 馮志軍;產(chǎn)品責任歸責原則的法經(jīng)濟學分析[D];上海財經(jīng)大學;2008年
3 康娜;關(guān)系契約視野下的婚姻和婚姻立法[D];西南政法大學;2008年
4 吳曉露;多重均衡的刀刃解:產(chǎn)品責任制度的法經(jīng)濟學分析[D];浙江大學;2009年
5 楊昊;農(nóng)地流轉(zhuǎn)的法經(jīng)濟學分析[D];山西財經(jīng)大學;2010年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 王冰;人身損害賠償?shù)姆ń?jīng)濟學分析[D];山東大學;2009年
2 陳艷茹;違約金的法經(jīng)濟學分析[D];山東大學;2008年
3 劉保成;校園侵權(quán)責任的法經(jīng)濟學分析[D];山東大學;2011年
4 熊璇;侵權(quán)責任法中嚴格責任的法經(jīng)濟學分析[D];江西師范大學;2011年
5 顏俊;產(chǎn)品責任的法經(jīng)濟學分析[D];揚州大學;2006年
6 遲明;離婚問題的經(jīng)濟學分析[D];吉林大學;2009年
7 楊平;我國不動產(chǎn)登記錯誤損害賠償?shù)姆ń?jīng)濟學分析[D];湖南大學;2010年
8 張蓉;軟件知識產(chǎn)權(quán)保護的法經(jīng)濟學分析[D];吉林大學;2006年
9 湯淵儒;夫妻忠實協(xié)議之法律研究[D];廈門大學;2007年
10 張從和;商品房消費者權(quán)益保護的法經(jīng)濟學分析[D];中國政法大學;2010年
本文編號:935818
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/sflw/935818.html