商主體范圍界定研究
本文關(guān)鍵詞:商主體范圍界定研究
【摘要】:商事關(guān)系是社會經(jīng)濟關(guān)系的重要部分,商主體是構(gòu)成各種商事法律關(guān)系的基本要素。在法律上,商主體是各種商事活動的參加者,也就是依據(jù)商事法規(guī)在參加商事活動過程中取得一定權(quán)利、承擔(dān)一定義務(wù)的當(dāng)事人。隨著市場經(jīng)濟的逐步發(fā)展,以及我國經(jīng)濟逐步融入全球化的趨勢日漸增強,我國商事法律制度所面臨的考驗也日漸嚴峻。在我國因目前實行的是民商合一的立法體系,而無專門的商事法律部門的情況下,使得我國越來越明顯地落后于國際社會上主流商法,而且我國在這種狀況下表現(xiàn)出的缺陷越來越凸顯,現(xiàn)實生活中的許多商主體難以被納入商主體的范圍之內(nèi),從而出現(xiàn)了對個體攤點、流動商販類的小商販,個體工商戶,農(nóng)村承包經(jīng)營戶,專業(yè)服務(wù)機構(gòu),民辦教育機構(gòu)幾類主體是否納入商主體的分歧意見?茖W(xué)的商事法律的相關(guān)理論研究是確立科學(xué)、完善的商事法律部門關(guān)鍵和前提。在這其中,商主體的研究更是基礎(chǔ)中的基礎(chǔ),其是所有商事法律相關(guān)理論研究的根本。由于我國沒有商法典,所以,我國商事主體既沒有法定內(nèi)涵,又沒有統(tǒng)一的關(guān)于商主體農(nóng)現(xiàn)形式的劃分標(biāo)準(zhǔn),學(xué)者們有關(guān)商主體的內(nèi)涵便是見仁見智,對商主體類型的劃分,也存在多種標(biāo)準(zhǔn)。我國目前在商主體的界定方而處于一種無層次的、分散的狀態(tài)。這種情況不利于我國經(jīng)濟生活的正常發(fā)展,易導(dǎo)致市場出現(xiàn)更加混亂的狀態(tài)。因此,在當(dāng)前建立統(tǒng)一的商法典條件尚不成熟的情況下,我國目前亟需借鑒國外立法經(jīng)驗,結(jié)合我國實際,明確我國商主體的標(biāo)準(zhǔn),并對一些具體形態(tài)的地位加以明確,以此有效地對經(jīng)濟生活中各類商主體的組織和行為進行規(guī)范和引導(dǎo),促進和保障當(dāng)前商業(yè)活動的順利進行,并進一步促進我國經(jīng)濟的繁榮發(fā)展。本文分為前言、正文和結(jié)語三個部分,其中正文主要分成三個部分:第一部分主要闡述了商主體的基本理論問題。首先通過討論、比較商主體內(nèi)涵的立法例和我國的主流學(xué)說,指出了在我國值得借鑒的地方性條例中的商主體定義,為我國商主體內(nèi)涵的完善提出了合理建議。其次對傳統(tǒng)的商主體分類進行了闡釋,在對傳統(tǒng)分類進行評析并指出其不足之處的基礎(chǔ)上,對商主體的分類進行了科學(xué)重構(gòu)。第二部分主要分析了商主體界定方面存在的問題。指出了目前我國在商主體界定上存在商主體資格界定方面存在缺失、套用式界定、對商個人界定未達共識、商企業(yè)規(guī)制混亂幾個方面的問題。第三部分主要提出了我國商主體的內(nèi)涵、分類及在外延上需要符合的標(biāo)準(zhǔn),同時對幾類復(fù)雜的主體形態(tài)進行了分析。基于我國在商主體界定和分類上的不足之處,通過介紹域外國家在商主體界定及分類方面的先進經(jīng)驗,并從中總結(jié)、借鑒其中的先進經(jīng)驗,進而對我國商主體內(nèi)涵作出重新界定,對我國商主體分類進行重構(gòu),從外延上提出我國在商主體界定方面應(yīng)符合營利性、職業(yè)性、獨立性三個標(biāo)準(zhǔn),同時分析了包括個體攤點、流動商販類的小商販,個體工商戶,農(nóng)村承包經(jīng)營戶,專業(yè)服務(wù)機構(gòu),民辦教育機構(gòu)幾類主體,對其是否屬于商主體范圍進行了討論。
【關(guān)鍵詞】:商主體 商行為 小商販 營利性
【學(xué)位授予單位】:中央民族大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:D923.99
【目錄】:
- 摘要3-6
- ABSTRACT6-12
- 前言12-13
- 第一章 商主體概述13-21
- 第一節(jié) 商主體的內(nèi)涵13-16
- 第二節(jié) 商主體的分類16-21
- 一、商主體的傳統(tǒng)分類16-18
- 二、商主體的傳統(tǒng)分類評析18-21
- 第二章 商主體界定目前存在的問題21-25
- 第一節(jié) 商主體資格界定方面存在缺失21-22
- 第二節(jié) 商主體體系混亂22-25
- 一、套用式界定22-23
- 二、對商個人界定未達共識23-24
- 三、商企業(yè)規(guī)制混亂24-25
- 第三章 商主體界定的重構(gòu)25-47
- 第一節(jié) 我國商主體的內(nèi)涵、分類及界定標(biāo)準(zhǔn)26-34
- 一、營利性29-30
- 二、職業(yè)性30-31
- 三、獨立性31-34
- 第二節(jié) 對復(fù)雜主體形態(tài)的分析34-47
- 一、個體攤點、流動商販類的小商販34-37
- 二、個體工商戶37-39
- 三、農(nóng)村承包經(jīng)營戶39-42
- 四、專業(yè)服務(wù)機構(gòu)42-43
- 五、民辦教育機構(gòu)43-45
- 六、合作社45-47
- 結(jié)語47-49
- 參考文獻49-53
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 程迪;趙元元;;淺議商主體[J];法制與社會;2007年03期
2 王靜波;;淺論商主體的獨立性[J];商品與質(zhì)量;2010年S9期
3 范偉紅;;商主體層級立體結(jié)構(gòu)的實然狀況與應(yīng)然分析——“企業(yè)集團”涉訴困境的追問與反思[J];河北法學(xué);2010年11期
4 董雙蕾;;論小商販的非商主體地位[J];赤峰學(xué)院學(xué)報(漢文哲學(xué)社會科學(xué)版);2013年01期
5 金濤;;論商主體與企業(yè)會計主體的同一性[J];財會月刊;2013年13期
6 王明鎖,梁向鋒;關(guān)于合伙的獨立民商主體地位的思考[J];河南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年01期
7 范健;王建文;;商主體論綱[J];南京大學(xué)法律評論;2003年01期
8 李軍;論商主體及其立法[J];延安大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年02期
9 袁志琨;論商主體及其立法[J];福建廣播電視大學(xué)學(xué)報;2004年01期
10 劉輝;;稅收不平等對商主體平等權(quán)的危害及克服[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報;2006年06期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 董翠香;;商主體立法基本問題思考[A];中國商法年刊(2007):和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年
2 陶晶晶;;論私主體的泛平等化及其批判——以商主體應(yīng)獨立對待為視角[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○○九年第2輯)[C];2009年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 通訊員 黃微 林瀟瀟;黃巖電商主體占全市三成多[N];臺州日報;2014年
2 陶瀅瀅;商主體設(shè)定人的資格要件[N];國際商報;2006年
3 浙江工商大學(xué)浙商研究院名譽院長 呂福新;浙商精神面面觀[N];經(jīng)理日報;2011年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 周長德;論商主體[D];山東大學(xué);2009年
2 郭彬;明清商主體考察及其對我國現(xiàn)代商主體立法的意義[D];西北大學(xué);2008年
3 姚秋惠;商主體的營利目標(biāo)與社會責(zé)任[D];華僑大學(xué);2011年
4 張嬡潔;商主體范圍界定研究[D];中央民族大學(xué);2016年
5 胡傳佳;商主體基本問題研究[D];山東大學(xué);2009年
6 陳煥煥;論小商販的商主體地位[D];湖南師范大學(xué);2011年
7 葉艷;論商主體的價值、價值變異及其回歸[D];西南政法大學(xué);2006年
8 任俊琳;商主體基本問題研究[D];湖南師范大學(xué);2001年
9 張全超;論商主體[D];山東大學(xué);2011年
10 余均軍;論我國商主體立法中的問題與完善[D];湖南師范大學(xué);2012年
,本文編號:927941
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/sflw/927941.html