本文關(guān)鍵詞：美國《統(tǒng)一商法典》反欺詐法研究

  更多相關(guān)文章： 美國《統(tǒng)一商法典》 反欺詐 合同形式 口頭證據(jù)規(guī)則 允諾禁反言

【摘要】：英美法中的反欺詐法指的是受反欺詐法調(diào)整的合同必須具備合格的形式,否則不能被強(qiáng)制執(zhí)行。美國《統(tǒng)一商法典》反欺詐法起源于英國國會(huì)1677年通過的《防止欺詐與偽證法》(An Act for Prevention of Frauds and Perjuries)的第4條和第17條,為美國除路易斯安那州之外的49個(gè)州所采納。反欺詐法從產(chǎn)生之日便存在著廣泛的存廢之爭(zhēng),但時(shí)至今日,反欺詐法仍然在良好的運(yùn)作。其折射出來的有關(guān)實(shí)體與程序、內(nèi)容與形式的關(guān)系乃至法律價(jià)值的取向,都是了解英美法系合同形式制度的重要窗口。美國《統(tǒng)一商法典》雖然為民間立法,但是為美國各州接受為示范法,是大陸法系和英美法系逐漸接近、融合的標(biāo)志之一,法典2-201條有關(guān)貨物買賣合同的反欺詐法條款,更是了解美國貨物買賣合同形式的重要途徑。相比起英美法系,中國歷來更加重視對(duì)大陸法系法律制度的研究和借鑒,但是在法律趨同化以及外國法的移植已經(jīng)成為重要研究課題的今天,對(duì)英美法系法律制度的研究和借鑒是很有必要的,對(duì)美國合同領(lǐng)域反欺詐法的研究更可以為中國合同法的發(fā)展提供有利的啟示。 中國是在毫無合同自由的基礎(chǔ)上進(jìn)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的,因此,中國現(xiàn)行合同形式制度主要采取的是不要式主義原則,單純從經(jīng)濟(jì)角度來說,是符合中國從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的客觀環(huán)境的。但是中國現(xiàn)階段正面臨著誠信缺失的社會(huì)問題,如何使當(dāng)事人嚴(yán)肅對(duì)待合同、誠信對(duì)待交易,都是擺在法律面前的重要難題。而美國對(duì)合同形式的限制是在對(duì)合同幾乎完全放任自由的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,其目的是為了使合同雙方當(dāng)事人嚴(yán)肅對(duì)待交易,以書面形式確定雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,從而降低交易風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)交易安全。這一點(diǎn)可以為中國合同法所借鑒。 同時(shí),美國反欺詐法在成文法的基礎(chǔ)上,吸收了大量判例的經(jīng)驗(yàn),并不斷運(yùn)用新的判例對(duì)法典進(jìn)行解釋,使得其歷經(jīng)數(shù)百年仍然能夠適應(yīng)社會(huì)變化的需要,中國可以借鑒這一做法,在合同法的基礎(chǔ)上,以司法解釋和判例作為補(bǔ)充,使得判例能在制定法的基礎(chǔ)上具有法律效力。
【關(guān)鍵詞】：美國《統(tǒng)一商法典》 反欺詐 合同形式 口頭證據(jù)規(guī)則 允諾禁反言
【學(xué)位授予單位】：湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D971.2;DD913.99
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-12
• 第一章 美國《統(tǒng)一商法典》反欺詐法概述12-29
• 第一節(jié) 美國《統(tǒng)一商法典》反欺詐法出臺(tái)的背景12-18
• 一、美國《統(tǒng)一商法典》反欺詐法的起源12-15
• 二、美國《統(tǒng)一商法典》反欺詐法的演變15-18
• 第二節(jié) 美國《統(tǒng)一商法典》反欺詐法的概念和內(nèi)容18-25
• 一、美國《統(tǒng)一商法典》反欺詐法的概念18-20
• 二、美國《統(tǒng)一商法典》反欺詐法的內(nèi)容20-25
• 第三節(jié) 美國《統(tǒng)一商法典》反欺詐法的特點(diǎn)25-29
• 一、書面形式最低要求26-27
• 二、商人之間的特殊條款27
• 三、書面形式的例外規(guī)定27-29
• 第二章 美國《統(tǒng)一商法典》反欺詐法的適用29-50
• 第一節(jié) 美國《統(tǒng)一商法典》反欺詐法一般規(guī)定的適用29-37
• 一、“貨物”的界定29-31
• 二、貨物買賣合同的界定31-32
• 三、書面形式要求32-37
• 第二節(jié) 美國《統(tǒng)一商法典》反欺詐法例外規(guī)定的適用37-47
• 一、書面確認(rèn)規(guī)則37-41
• 二、特定生產(chǎn)貨物的例外41-43
• 三、承認(rèn)的例外43-45
• 四、部分履行的例外45-47
• 五、非法定例外47
• 第三節(jié) 美國《統(tǒng)一商法典》反欺詐法的法律后果47-50
• 第三章 美國《統(tǒng)一商法典》反欺詐法相關(guān)聯(lián)的法律制度50-57
• 第一節(jié) 口頭證據(jù)規(guī)則50-52
• 第二節(jié) 允諾禁反言原則52-57
• 第四章 美國《統(tǒng)一商法典》反欺詐法對(duì)中國合同法的啟示57-64
• 第一節(jié) 中國合同形式制度的演變58-60
• 第二節(jié) 美國《統(tǒng)一商法典》反欺詐法對(duì)中國合同法的啟示60-64
• 結(jié)語64-66
• 參考文獻(xiàn)66-69
• 附錄69-72
• 后記72-73

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 鄭全慈;論合同形式的法律演變──兼論《合同法》對(duì)合同形式的規(guī)定[J];當(dāng)代法學(xué);1999年05期

2 包大明;論英美法的對(duì)價(jià)制度[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期

3 張紅;合同形式的法律評(píng)價(jià)[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年06期

4 田友方;“允諾禁反言”原則論[J];西安政治學(xué)院學(xué)報(bào);1999年03期

5 李先波;論合同的形式[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2001年01期

6 程嘯,柳堯杰;論我國合同法中合同違反法定形式之法律效果[J];中國人民大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 隋瑜培;英美反欺詐法研究[D];山東大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：817440