商事關(guān)系內(nèi)容的建構(gòu)
本文關(guān)鍵詞:商事關(guān)系內(nèi)容的建構(gòu)
更多相關(guān)文章: 商人 商事關(guān)系 義務(wù)和責(zé)任
【摘要】:商事關(guān)系是由至少一方是具有商人資格的商主體參與的法律關(guān)系,其目的是規(guī)范并促進(jìn)商人的商事交易。商人的特性決定了商事關(guān)系的本質(zhì)是一種關(guān)系,而非權(quán)利;其內(nèi)容應(yīng)以義務(wù)和責(zé)任為主來(lái)建構(gòu),而非普通民事關(guān)系那樣以權(quán)利為核心。在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷深入發(fā)展的今天,以關(guān)系論和義務(wù)、責(zé)任來(lái)建構(gòu)商事關(guān)系,有利于塑造負(fù)責(zé)任的商主體,促進(jìn)社會(huì)關(guān)系的和諧。
【作者單位】: 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)民商法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 商人 商事關(guān)系 義務(wù)和責(zé)任
【分類號(hào)】:D923.99
【正文快照】: 一、問題的提出法律關(guān)系是私法的核心,它調(diào)整著私主體間基于社會(huì)事實(shí)而形成的以權(quán)利義務(wù)為主要內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系,相應(yīng)私法規(guī)范由此展開。在以普通民眾形成的法律關(guān)系中,由于雙方不僅在形式上是平等的,在實(shí)際生活中也一般不因雙方財(cái)產(chǎn)、學(xué)識(shí)與閱歷上的差異而被認(rèn)為不平等,因而權(quán)
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 樊濤;;商事關(guān)系的特質(zhì)與法律規(guī)制——兼論我國(guó)的商事立法模式[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期
2 蔣大興;;商事關(guān)系法律調(diào)整之研究——類型化路徑與法體系分工[J];中國(guó)法學(xué);2005年03期
3 楊文輝;;也談“商法的困惑與思考”[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年09期
4 李少偉,王延川;商法的規(guī)范對(duì)象——商事關(guān)系論要[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期
5 張彥;;論商事關(guān)系之界定[J];中國(guó)商法年刊;2007年00期
6 李文娟;;商法通則立法探析[J];法制與社會(huì);2010年33期
7 田曉云;新時(shí)期我國(guó)商法的定位[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年02期
8 張?zhí)煅?;論商法的調(diào)整對(duì)象——商事關(guān)系——兼論商法的獨(dú)立性[J];楚雄師范學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期
9 王斌;;論商法的對(duì)象[J];四川省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期
10 吳淑瑜;;我國(guó)商事立法模式探析——基于“民商分與合”的研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2010年04期
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 江漪;剖析商人 辨識(shí)商法[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2007年
2 成榮海;民商分立還是合一[N];江蘇法制報(bào);2006年
3 本報(bào)記者 徐光明;我國(guó)涉外民商事立法及其完善的一次理論探索[N];人民法院報(bào);2006年
4 杜卉卉(南京師范大學(xué));淺議我國(guó)商法立法體例[N];西部時(shí)報(bào);2004年
5 山東省東營(yíng)市中級(jí)人民法院 于妤邋張江濤;用“商事思維”指導(dǎo)審判[N];人民法院報(bào);2008年
6 本報(bào)記者 曾獻(xiàn)文;商人精神是商法的生命力所在[N];檢察日?qǐng)?bào);2008年
,本文編號(hào):785374
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/sflw/785374.html