本文關(guān)鍵詞：商事登記性權(quán)利外觀責(zé)任立法研究

  更多相關(guān)文章： 商事登記 商事責(zé)任 權(quán)利外觀責(zé)任 信賴責(zé)任 危險責(zé)任

【摘要】：權(quán)利外觀理論是建立在私法中的許多制度的共性的基礎(chǔ)上的,具有原則性屬性。本文所指的商事登記性權(quán)利外觀責(zé)任是指,第三人善意而合理地信賴商事登記并在此基礎(chǔ)上與登記義務(wù)人為法律行為時,對與客觀事實不相符合的商事登記的形成有過錯的登記義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該法律行為的后果。作為一種法定的商事責(zé)任,商事登記性權(quán)利外觀責(zé)任具有自己特殊的內(nèi)涵、構(gòu)成要件和法律效力,這些都必須進行理論上深入的分析,這在國內(nèi)商法學(xué)界尚屬空白,加之我國商事實在法并沒有對其進行系統(tǒng)的規(guī)定,這使法律教義學(xué)上的商事登記性權(quán)利外觀責(zé)任的討論幾乎成為無源之水、無本之木。不過值得注意的是近年來,《公司法》和《合伙企業(yè)法》等法律法規(guī)的修改過程中已經(jīng)逐步注意到這個問題,并取得了一定的進步。這對我國權(quán)利外觀責(zé)任的完善,甚至商事責(zé)任的建立健全都是值得欣喜的大事。 本文主要研究下列問題： 第一,商事登記的概念、內(nèi)容和法律效力,重點研究商事登記的權(quán)利外觀效力。所謂商事登記的權(quán)利外觀效力包括公示效力和公信效力,公示效力是指登記入商事登記簿的法律事實被推定為正確的；公信效力,是指對商事主體登記及公告的事項應(yīng)推定其具有相應(yīng)的法律效果,善意第三人根據(jù)登記事項所為的行為應(yīng)當(dāng)有效,即使該內(nèi)容有瑕疵,法律對信賴該內(nèi)容的第三人也將加以保護,這是本文第一章的任務(wù)； 第二,大陸法系的立法現(xiàn)狀以及理論發(fā)展情況。發(fā)端于德國民法學(xué)界的權(quán)利外觀學(xué)說在大陸法系得到了繼承和發(fā)展,成為大陸法系商法的基本原則。大陸法系各個國家和地區(qū)都建立了相對完善的商事登記制度,特別是通過商事登記對交易雙方的保護制度。比較和分析這些國家和地區(qū)的商事登記性權(quán)利外觀責(zé)任對我國的制度完善有很大幫助,這將在第二章中完成； 第三,我國的立法現(xiàn)狀與不足以及如何進行完善,這將在第三章和第四章中進行,也是本文的創(chuàng)新點所在。這一部分中,本文將分別在商事基本法和商事特別法中分別研究我國在商事登記性權(quán)利外觀責(zé)任這一制度上的立法現(xiàn)狀與不足,結(jié)合大陸法系國家和地區(qū)的立法現(xiàn)狀,提出相應(yīng)的對策和立法建議。
【關(guān)鍵詞】：商事登記 商事責(zé)任 權(quán)利外觀責(zé)任 信賴責(zé)任 危險責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號】：D923.99;D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 1 商事登記性權(quán)利外觀責(zé)任的基礎(chǔ)理論10-20
• 1.1 商事登記的概念、內(nèi)容和效力10-12
• 1.1.1 商事登記的概念10-11
• 1.1.2 商事登記的內(nèi)容11
• 1.1.3 商事登記的效力11-12
• 1.2 商事責(zé)任12-17
• 1.2.1 商事責(zé)任的概念12-14
• 1.2.2 商法上的權(quán)利外觀責(zé)任14-17
• 1.3 商事登記性權(quán)利外觀責(zé)任17-20
• 1.3.1 商事登記性權(quán)利外觀責(zé)任概念17
• 1.3.2 商事登記性權(quán)利外觀責(zé)任的種類17-20
• 2 大陸法系主要國家和地區(qū)的立法現(xiàn)狀及評析20-28
• 2.1 大陸法系各國的立法現(xiàn)狀20-25
• 2.1.1 德國20-21
• 2.1.2 日本21-22
• 2.1.3 法國22-23
• 2.1.4 我國臺灣地區(qū)23-25
• 2.2 大陸法系各國立法現(xiàn)狀的比較及評析25-28
• 2.2.1 商事登記的效力25-26
• 2.2.2 登記與公告的效力26-28
• 3 我國有關(guān)商事登記性權(quán)利外觀責(zé)任的立法現(xiàn)狀與評析28-33
• 3.1 我國商事登記權(quán)利外觀責(zé)任的立法現(xiàn)狀28-29
• 3.1.1 我國有關(guān)"消極公開"的立法現(xiàn)狀28-29
• 3.1.2 我國有關(guān)"積極公開"的立法現(xiàn)狀29
• 3.2 我國商事登記權(quán)利外觀責(zé)任立法的評析29-33
• 3.2.1 體系性不足29-30
• 3.2.2 登記義務(wù)人的商事責(zé)任不明確30
• 3.2.3 商事部門法中商事登記的效力不明確30-31
• 3.2.4 公告的效力不明確31-33
• 4 我國商事登記性權(quán)利外觀責(zé)任立法完善33-39
• 4.1 制定《商事通則》33-34
• 4.1.1 完善商事登記及公告體系33-34
• 4.1.2 合理分配商事責(zé)任、刑事責(zé)任、行政責(zé)任的比重34
• 4.2 完善商事部門法中商事登記的權(quán)利外觀效力34-39
• 4.2.1 有關(guān)股東資格得失登記的立法完善34-36
• 4.2.2 有關(guān)經(jīng)理權(quán)登記的立法完善36
• 4.2.3 有關(guān)續(xù)用商號的立法完善36-37
• 4.2.4 有關(guān)代表權(quán)喪失或變更的立法完善37-39
• 結(jié)論39-40
• 參考文獻40-42
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況42-43
• 致謝43-44

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 莊小茜;陳潔;;立足登記主體范圍構(gòu)想我國商自然人登記制度[J];商業(yè)文化(下半月);2011年06期

2 吳長波;;我國商事登記的對抗效力[J];經(jīng)濟導(dǎo)刊;2011年05期

3 張勇健;;商事審判中適用外觀主義原則的范圍探討 與最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》相關(guān)條文對照[J];法律適用;2011年08期

4 張小敏;;淺析票據(jù)表見代理[J];雞西大學(xué)學(xué)報;2011年07期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王偉民;;商事登記基本理論探討——國外商事登記制度的啟示、國內(nèi)商事登記實例分析[A];2003年度哈爾濱市工商行政管理系統(tǒng)獲獎優(yōu)秀理論文章調(diào)研成果選編論文集[C];2004年

2 文雅靖;;論“商法通則”的制定之商事登記制度[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

3 朱遂斌;;健全信用機制與完善我國商事登記制度[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

4 李天甲;;試論我國“商事通則”的結(jié)構(gòu)與內(nèi)容[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

5 寧金成;;“商事通則”的立法體系與基本原則[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

6 張民安;;商自然人的法律地位研究[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

7 熊進光;張怡超;;2007—2008年商法研究綜述[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

8 馮果;;由封閉走向公開——關(guān)于商事信用的若干理論思考[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

9 王明鎖;;影響商法地位獨立的幾個基本因素[A];中國商法年刊創(chuàng)刊號（2001）[C];2001年

10 馬建兵;任爾昕;;商法學(xué)研究動態(tài)與綜述(2005.04—2006.07)[A];中國商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 福建省晉江市工商局 李金育　吳聲鈞;從制度的功能定位看我國商事登記改革[N];中國工商報;2009年

2 天津市工商局 于建春;淺議商事登記間接申請的形式和效力[N];中國工商報;2009年

3 戈思;從西方商事登記看市場準(zhǔn)入改革[N];中國工商報;2003年

4 陶瀅瀅;流動攤販與商事登記豁免權(quán)[N];國際商報;2006年

5 龔聞;外資登記工作有了更高要求[N];江蘇經(jīng)濟報;2004年

6 章中寅;減少表見代理權(quán)利外觀形成的措施[N];江蘇法制報;2006年

7 姚們;站在市場“入口”回望商事登記30年[N];法制日報;2008年

8 案例編寫人 江蘇省淮安市中級人民法院 馬作彪　周偉;運輸合同案中有權(quán)代理的權(quán)利外觀[N];人民法院報;2011年

9 李剛;上海工商依法行政出新舉[N];中華工商時報;2005年

10 倪壽明;想起了夏洛登堡法院的執(zhí)行[N];人民法院報;2003年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 王妍;商事登記基礎(chǔ)理論研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

2 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 戴霞;市場準(zhǔn)入法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

4 王卓;德國票據(jù)無因性理論流變研究[D];吉林大學(xué);2009年

5 Q糜剿，

本文編號：767417