本文關(guān)鍵詞：論商事登記的效力

  更多相關(guān)文章： 商事登記 登記事項 公示力 公信力

【摘要】：商事登記對于申請人而言，在于將參與市場競爭之商主體的信息集中于統(tǒng)一的平臺；對于社會公眾而言，在于對了解市場競爭者資信情況的訴求通過登記平臺得以實現(xiàn)，進而均衡信息的供求關(guān)系，緩解信息不對稱狀況。商事登記的效力屬于商事登記制度中的核心部分�，F(xiàn)階段關(guān)于商事登記制度的理論研究眾多，，但多為考察登記程序，很少涉及論證商事登記效力的實質(zhì)。我國商事登記制度形成于計劃經(jīng)濟時期，雖然在改革開放后進行了很大的改革，但是仍然存在與市場經(jīng)濟體制不相符的地方，不僅在形式上立法極度分散，法律法規(guī)重疊、矛盾和混亂，而且在實質(zhì)上過多重視行政程序，忽略商事登記的法律效力，導致難以解決實踐中出現(xiàn)的總總問題。面對這些問題，在近兩年商事立法改革中，已解決一部分，但是由于隨著社會的發(fā)展，商事活動越來越趨于多樣性和復(fù)雜性的特點，并且法律也存在滯后性，修改后的法律對商事登記事項以及登記效力的規(guī)定仍有不足。為了保障交易安全和市場穩(wěn)定發(fā)展，必須結(jié)合國內(nèi)外立法和實踐考察，完善我國商事登記立法。 本文共分為四個部分： 第一部分為闡明商事登記效力的實質(zhì)。首先指出理論上對商事登記效力分類過于籠統(tǒng)；然后從登記事項和登記行為的角度對重新界定商事登記的效力。 第二部分為商事登記事項的界定。從登記事項的含義、范圍和意義三個方面來闡明設(shè)置商事登記事項必要性。并且指出我國立法對商事登記事項存在漏洞。 第三部分為具體分析商事登記事項的效力。主要在分析國外立法的基礎(chǔ)上，從應(yīng)登記事項未進行登記或已登記但未公告、應(yīng)登記事項經(jīng)登記或公告以及已登記事項情況不實，這三種情形下來分析登記事項的效力。 第四部分為完善我國商事登記立法。通過考察當前商事登記在實踐中存在的問題，在借鑒特區(qū)登記立法的基礎(chǔ)上，對完善我國商事登記立法上提出幾點建議。
【關(guān)鍵詞】：商事登記 登記事項 公示力 公信力
【學位授予單位】：寧波大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D923.99
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 1 商事登記的法律效力分析10-16
• 1.1 商事登記的理論分析10-13
• 1.1.1 商事登記的概念10-11
• 1.1.2 商事登記的性質(zhì)11-13
• 1.2 商事登記的法律效力13-16
• 1.2.1 我國關(guān)于商事登記的學說分析14-15
• 1.2.2 商事登記效力的實質(zhì)——登記事項通過登記產(chǎn)生效力15-16
• 2 商事登記事項的界定16-23
• 2.1 商事登記的范圍與內(nèi)容16-18
• 2.1.1 商事登記的范圍16-17
• 2.1.2 商事登記的內(nèi)容——登記事項17-18
• 2.2 應(yīng)登記事項的內(nèi)容18-21
• 2.2.1 應(yīng)登記事項的確立標準18-19
• 2.2.2 應(yīng)登記事項的國外立法概況19-21
• 2.3 設(shè)置應(yīng)登記事項的意義21-23
• 2.3.1 確定商事主體資格保障其合法權(quán)益21
• 2.3.2 昭示商事主體的信用，保護社會公眾利益21-22
• 2.3.3 便于政府監(jiān)管，維護經(jīng)濟秩序22-23
• 3 應(yīng)登記事項的法律效力23-34
• 3.1 應(yīng)登記事項未登記或已登記但未公告的效力23-25
• 3.1.1 在當事人之間的法律效力23
• 3.1.2 對第三人的法律效力23-25
• 3.2 應(yīng)登記事項在登記或公告后的效力——公示力25-28
• 3.2.1 公示力的基本含義25
• 3.2.2 公示力發(fā)生的法律要件25-28
• 3.3 已登記事項不實的效力——公信力28-32
• 3.3.1 公信力的含義與意義28-30
• 3.3.2 公信力發(fā)生的法律要件30-31
• 3.3.3 公信力是否在商主體內(nèi)部之間產(chǎn)生？31-32
• 3.4 已登記事項變更的效力32-34
• 3.4.1 變更登記的創(chuàng)設(shè)力32-33
• 3.4.2 變更登記的公示力33-34
• 4 我國商事登記的立法完善34-49
• 4.1 商事登記效力在我國立法上存在的問題34-36
• 4.1.1 商事登記效力的立法缺失34-35
• 4.1.2 對登記事項缺乏統(tǒng)一確立標準35-36
• 4.2 統(tǒng)一商事登記立法36-44
• 4.2.1 區(qū)分商主體登記與營業(yè)登記37-38
• 4.2.2 統(tǒng)一商事登記事項的范圍38-43
• 4.2.3 轉(zhuǎn)變登記審查模式，加強商主體自律，減少政府干預(yù)43-44
• 4.3 完善我國商事登記效力立法具體制度設(shè)計44-49
• 4.3.1 明確登記與公告的效力45-46
• 4.3.2 區(qū)分登記事項與備案事項的效力46-47
• 4.3.3 增加虛假登記中的救濟措施47-49
• 5 結(jié)語49-50
• 參考文獻50-53
• 在學研究成果53-54
• 致謝54

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 董慧凝,趙敏燕;論商法中商業(yè)登記的效力——兼論對我國商業(yè)登記效力的思考[J];東北財經(jīng)大學學報;2005年01期

2 謝非;德國商業(yè)登記法律制度的沿革[J];德國研究;2000年03期

3 張丹丹;論我國商事登記中不實登記效力制度的建立[J];太原師范學院學報(社會科學版);2004年04期

4 張?zhí)m蘭;登記公信力適用范圍之我見[J];法學雜志;2003年01期

5 馮果,柴瑞娟;我國商事登記制度的反思與重構(gòu)——兼論我國的商事登記統(tǒng)一立法[J];甘肅社會科學;2005年04期

6 胡大武;;商事主體不實登記情形下善意第三人知情權(quán)保護[J];河北法學;2010年11期

7 張學軍;身份登記制度研究[J];法學研究;2004年01期

8 袁曉波;;商事登記的價值分析及其對制度構(gòu)建的影響[J];青島科技大學學報(社會科學版);2006年01期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學;2011年

本文編號：613967