本文關(guān)鍵詞：私力救濟理論研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 在當代社會,私力救濟作為一種有效的救濟手段起著重要的作用。私力救濟的理論基礎源于權(quán)利與權(quán)力的界分。自從國家出現(xiàn)后,救濟就成為一種私權(quán)利與公權(quán)力的并存體,因此,救濟權(quán)一直由國家和私人來分享。在民法領(lǐng)域,權(quán)利和救濟的關(guān)系存在著“權(quán)利先于救濟”還是“救濟先于權(quán)利”的分歧,這種分歧導致的結(jié)果是大陸法系單一、封閉的救濟體系與英美法系多元、開放的救濟體系的并存。 國家出現(xiàn)以后,私力救濟始終在國家壟斷救濟權(quán)的陰影下生存,但是國家對救濟權(quán)的壟斷不僅取決于國家的態(tài)度,更取決于權(quán)利主體的自由選擇。影響主體選擇權(quán)行使的因素很多,其中社會性因素的影響至關(guān)重要。在社會生活中,人們對法律的回避成為私力救濟存在的直接依據(jù)。 在社會控制系統(tǒng)中,私力救濟的存在依賴于諸多因素,它與人性、社會秩序、國家和文化有著千絲萬縷的聯(lián)系。因此,從私力救濟的構(gòu)成性因素入手,有利于澄清人們對私力救濟的誤讀。 在救濟體系中,私力救濟與公力救濟各有優(yōu)劣,它們相互依存、互為補充。在中國社會中,私力救濟與中華民族傳統(tǒng)文化一脈相承,具有深厚的合法性基礎。在當代中國法治國家建構(gòu)的過程中,公力救濟與私力救濟具有同時存在的可能與必然,因此,在社會控制系統(tǒng)中,構(gòu)筑私力救濟與公力救濟共治的理想模式具有極強的現(xiàn)實性。
【關(guān)鍵詞】：私力救濟 公力救濟 社會控制 糾紛解決
【學位授予單位】：黑龍江大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D923.99
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-12
• Contents12-14
• 導論14-34
• 一、問題的提出14-16
• 二、研究的目的和意義16-18
• 三、文獻綜述18-23
• 四、研究方法及研究視角的審視23-34
• 第一章 私力救濟的理論基礎:權(quán)利與權(quán)利救濟34-64
• 第一節(jié) 權(quán)利形態(tài)的多樣化34-37
• 一、基本權(quán)利形態(tài):應有權(quán)利、法定權(quán)利和現(xiàn)實權(quán)利34-35
• 二、權(quán)利的法律界限:"法授權(quán)即自由"和"法不禁止即自由"35-37
• 第二節(jié) 救濟之"力"辨析:權(quán)利與權(quán)力的并存37-42
• 一、私力:基于權(quán)利之"力"37-38
• 二、公力:基于權(quán)力之"力"38
• 三、公力與私力:救濟模式界分的具體樣態(tài)38-40
• 四、救濟權(quán):權(quán)利與權(quán)力的統(tǒng)一40-42
• 第三節(jié) 權(quán)利與救濟關(guān)系實證解析:大陸法系與英美法系42-50
• 一、大陸法系中權(quán)利與救濟的關(guān)系42-47
• 二、英美法系中權(quán)利與救濟的關(guān)系47-50
• 第四節(jié) 影響權(quán)利救濟模式選擇的因素:主體性因素和客觀性因素50-63
• 一、影響權(quán)利救濟模式選擇的主體性因素50-58
• 二、影響權(quán)利救濟模式選擇的客觀性因素58-63
• 本章小結(jié)63-64
• 第二章 私力救濟的構(gòu)成性因素64-83
• 第一節(jié) 人性:私力救濟的原動力65-70
• 一、人性的解構(gòu):動物性與人之特性65-66
• 二、人性的假設:性善論與性惡論66-67
• 三、性惡論語境下私力救濟的正當性67-70
• 第二節(jié) 秩序:私力救濟的目標70-73
• 一、秩序的解析:靜態(tài)化的秩序與動態(tài)化的秩序71-72
• 二、目標的解讀:秩序的破壞抑或破壞了的秩序的矯正72-73
• 第三節(jié) 國家:現(xiàn)代私力救濟的生存環(huán)境73-76
• 一、強弱之爭:國家與社會之間的關(guān)系變遷73-75
• 二、國家強制與意思自治:救濟權(quán)國家與私人的分享75-76
• 第四節(jié) 文化:私力救濟的支撐76-82
• 一、法律文化與救濟制度的建構(gòu)76-77
• 二、法律信仰與救濟權(quán)的行使77-79
• 三、私力救濟與中國傳統(tǒng)法律文化的契合79-82
• 本章小結(jié)82-83
• 第三章 私力救濟與公力救濟的勾連83-113
• 第一節(jié) 私力救濟:權(quán)利主體與救濟主體的一體化83-99
• 一、私力救濟的正當性:無法否認的事實83-95
• 二、私力救濟的弊端:不能回避的現(xiàn)實95-97
• 三、中國私力救濟的現(xiàn)狀:名實不符97-99
• 第二節(jié) 公力救濟:權(quán)利主體與救濟主體的分離99-107
• 一、公力救濟的現(xiàn)狀:國家壟斷救濟理想的困境100-102
• 二、公力救濟的弊端:國家壟斷救濟神話的破滅102-103
• 三、公力救濟的正當性103-104
• 四、中國訴訟解決沖突的現(xiàn)實例證——精神損害賠償104-107
• 第三節(jié) 私力救濟與公力救濟的交融107-112
• 一、公力救濟中的顯形私力因子107-108
• 二、私力救濟中的隱形公力因素108-109
• 三、社會救濟:私力與公力融合的范例109-112
• 本章小結(jié)112-113
• 第四章 中國私力救濟的法律規(guī)制113-127
• 第一節(jié) 私力救濟法律規(guī)制的必要性與正當性113-117
• 一、必要性:法律制約下的私力救濟113-115
• 二、正當性:權(quán)利自由選擇下的法律限制115-117
• 第二節(jié) 中國私力救濟法律規(guī)制現(xiàn)狀117-118
• 一、民法領(lǐng)域的法律規(guī)制117-118
• 二、刑法領(lǐng)域的法律規(guī)制118
• 第三節(jié) 中國私力救濟法律規(guī)制的檢討118-126
• 一、正當防衛(wèi):限制條件解析118-121
• 二、緊急避險:限制條件解析121-124
• 三、自助行為:構(gòu)成條件分析124-126
• 本章小結(jié)126-127
• 第五章 中國私力救濟與公力救濟共治的理想模式127-156
• 第一節(jié) 私力救濟與公力救濟共治的社會內(nèi)生基礎127-135
• 一、二元社會秩序的共生:私力救濟與公力救濟共治的可能127-130
• 二、二元社會秩序的張力:私力救濟與公力救濟共治的必然130-133
• 三、博弈:權(quán)利救濟模式的統(tǒng)一抑或多元?133-135
• 第二節(jié) 私力救濟與公力救濟共治模式構(gòu)建的價值基礎135-138
• 一、報應正義與矯正正義的同質(zhì)與融合135
• 二、社會關(guān)系特質(zhì)的多樣性135-136
• 三、國家強制和私人自治的統(tǒng)一136
• 四、救濟權(quán)的同質(zhì)性與救濟目標的同一性136-138
• 第三節(jié) 私力救濟與公力救濟共治的發(fā)展趨向138-155
• 一、公力救濟困境中的法律自身完善138-149
• 二、私力救濟地位的彰顯:從為權(quán)利而斗爭到為權(quán)利而溝通149-155
• 本章小結(jié)155-156
• 結(jié)語156-159
• 參考文獻159-167
• 致謝167-168
• 攻讀博士學位期間發(fā)表的論文168-170
• 詳細摘要170-178

  本文關(guān)鍵詞：私力救濟理論研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：377812