本文關(guān)鍵詞：晚清商事立法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 中國(guó)私法意義上的商法及其商法典起始于晚清時(shí)期。晚清商事立法成果集中地體現(xiàn)在曾頒行有效的《欽定大清商律》商法典和“志田案”、《商法調(diào)查案》、《改訂大清商律草案》三部法典草案上。而且這些商法成果均是在初步成熟的商法以及獨(dú)立法典思想指導(dǎo)下和諸多社會(huì)條件的合力推動(dòng)下,政府實(shí)力主導(dǎo)、商民積極參與方才取得的。除緒言外,本文的主體部分共有十章。 第一章晚清時(shí)期催生中國(guó)近代商法的多元性因素�！爸袊�(guó)中心觀”、“沖擊—反應(yīng)說(shuō)”等對(duì)于晚清時(shí)期催生中國(guó)近代商法的動(dòng)力解說(shuō)都有著一定的創(chuàng)見(jiàn)性。從國(guó)內(nèi)條件看,主要有“商戰(zhàn)”、商本主義思潮、外來(lái)的和本土的規(guī)則資源和法典傳統(tǒng)、以及商法利益群體的直接推動(dòng);另外體現(xiàn)西方列強(qiáng)殖民利益的一系列商事條約也對(duì)中國(guó)晚清商法的產(chǎn)生和發(fā)展發(fā)揮著強(qiáng)制性影響。 第二章晚清商法思想的初步形成和商法典立法規(guī)劃。晚清時(shí)期商法思想已經(jīng)初步形成,政府為解決商法空白的法律危機(jī)而在晚清修律變法運(yùn)動(dòng)中首重商法,確定了獨(dú)立商法典路線,并做了編纂商法典的組織預(yù)備。 第三章《欽定大清商律》的法典體例及制度構(gòu)成。該律主要移植了大陸法系的商法規(guī)則,采納了折衷主義法典體例;該律典有《商人通例》和《公司律》組成,從內(nèi)容上看,既吸收了西方商法制度的成果,又在一定程度上注意到了本土商法資源的利用,體現(xiàn)了國(guó)際化和本土化的商事立法原則。 第四章《破產(chǎn)律》和其它商事法規(guī)�！镀飘a(chǎn)律》雖不屬于《欽定大清商律》法典的構(gòu)成部分,但與之密不可分且有著共同的整合性特點(diǎn)。另外公司注冊(cè)章程、獎(jiǎng)勵(lì)工商章程、商會(huì)章程以及鐵路銀行章程等相關(guān)配套法規(guī)的頒行,有力地配合了《欽定大清商律》的實(shí)施,而成為了晚清商法建設(shè)的重要內(nèi)容。 第五章晚清商法的施行及其社會(huì)適應(yīng)性考察。《欽定大清商律》和《破產(chǎn)律》制度多來(lái)自對(duì)外國(guó)先進(jìn)商法的移植,立法過(guò)于超前而不能適應(yīng)當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際需要。晚清商法的執(zhí)行、司法和守法等實(shí)施情況反映出了晚清商法移植中不理智的一面。 第六章志田鉀太郎《大清商律草案》。近代日本“亞細(xì)亞主義”的法律輸出與晚清“近法日本”商法建設(shè)方針發(fā)生了印合。日本商法專家受聘來(lái)華幫助草成了“志田案”,雖然該案是一部已達(dá)國(guó)際水平的、最為系統(tǒng)的商法典草案,但由于缺乏理論的同步移植,也忽視了對(duì)中國(guó)商業(yè)習(xí)慣的吸收,導(dǎo)致其影響力不足。 第七章商人階層的商法構(gòu)想及其《商法調(diào)查案》。新興的商人階層由于不滿于政府既有的商事立法,而自行召開(kāi)兩次商法大會(huì),決定自行調(diào)查商業(yè)習(xí)慣,自編商法典草案,既大量借鑒外國(guó)商法成果,又更充分地吸收本國(guó)商業(yè)習(xí)慣,進(jìn)一步推動(dòng)外來(lái)法律本土化和中國(guó)近代商法建設(shè)的進(jìn)程。 第八章農(nóng)工商部《改訂大清商律草案》。農(nóng)工商部對(duì)《欽定大清商律》進(jìn)行修訂,充分吸收了《商法調(diào)查案》成果,進(jìn)一步借鑒吸收外國(guó)商法成就,引進(jìn)了公司法人制度,并使商法總則和公司律的結(jié)構(gòu)體例得以定型,而使《改訂大清商律草案》成為了晚清商法建設(shè)成就的集大成者。 第九章晚清官方商事習(xí)慣調(diào)查及其商事立法價(jià)值。憲政編查館和修訂法律館為完成商法典的編纂計(jì)劃,決定舉行全國(guó)性商事習(xí)慣調(diào)查,設(shè)立專門機(jī)構(gòu),編寫調(diào)查提綱,并取得了豐碩的調(diào)查成果。由于晚清政府的垮臺(tái),這些調(diào)查成果并沒(méi)有及時(shí)地被吸收到晚清商法建設(shè)中,但為民國(guó)時(shí)期的商事立法提供了重要材料。 第十章歷史鏡鑒,中國(guó)當(dāng)代商事法制建設(shè)之路。晚清商法制度建設(shè)以及法典體例方面取得了重大成就,但同時(shí)也有諸多缺陷,從而可以為我們當(dāng)今商法建設(shè)提供歷史經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定獨(dú)立商法典的立法思路,盡快制定出《商法總則》,俟條件成熟時(shí)再謀求一部現(xiàn)代商法典。
【關(guān)鍵詞】：晚清 商事立法 商法典 商法制度 法典體例
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：D929;D923.99
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-7
• ABSTRACT7-14
• 緒言14-27
• 一、本文的考察對(duì)象14-16
• 二、本文的基本立論16-18
• 三、本課題的研究現(xiàn)狀以及研究?jī)r(jià)值18-25
• 四、本文的研究方法25-27
• 第一章 晚清時(shí)期催生中國(guó)近代商法的多元性因素27-54
• 第一節(jié) 催生中國(guó)近代商法動(dòng)因?qū)W說(shuō)的爭(zhēng)論及其創(chuàng)見(jiàn)27-34
• 一、“中國(guó)中心觀”與“沖擊—反應(yīng)說(shuō)”27-30
• 二、“經(jīng)濟(jì)決定觀”與“社會(huì)變動(dòng)說(shuō)”30-33
• 三、中國(guó)近代商法動(dòng)因的復(fù)雜性33-34
• 第二節(jié) 國(guó)內(nèi)條件：晚清商事立法的內(nèi)在因素34-47
• 一、資本主義經(jīng)濟(jì)的初步發(fā)展，近代商法產(chǎn)生的根本性動(dòng)因34-36
• 二、“商戰(zhàn)”，近代商法產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)動(dòng)因36-38
• 三、“利益本位”，催生近代商法的利益群38-42
• 四、商本主義思潮，，催生近代商法的社會(huì)意識(shí)傾向42-43
• 五、固有、泊來(lái)與移植，近代商法的規(guī)范基礎(chǔ)43-45
• 六、西方商法典及其著作的編譯，近代商法的立法范式和理論支撐45-47
• 第三節(jié) 國(guó)際條件：近代條約制度與殖民性國(guó)際商事新秩序47-54
• 一、近代中國(guó)的國(guó)際化契機(jī)：條約制度下殖民性商事新秩序47-49
• 二、商事立法的需求表達(dá)：國(guó)際商約和國(guó)內(nèi)商法典49-52
• 三、破壞與重建：國(guó)際商約的強(qiáng)制性影響52-54
• 第二章 晚清商法思想的初步形成與商法典立法規(guī)劃54-73
• 第一節(jié) 晚清時(shí)期商法及其法典思路的構(gòu)建及其演變54-61
• 一、19 世紀(jì)下半葉中國(guó)近代商法法典思想的積淀54-56
• 二、二十世紀(jì)初晚清政府的商法及其法典思路的確定56-58
• 三、清末民族資產(chǎn)階級(jí)商事立法思想的激進(jìn)58-61
• 四、簡(jiǎn)評(píng)：不成熟商法思想與不成熟的商事制度61
• 第二節(jié) 商事立法規(guī)劃與商法典體例的簡(jiǎn)單安排61-73
• 一、應(yīng)急性的商事立法規(guī)劃61-64
• 二、晚清修律運(yùn)動(dòng)中的商法首發(fā)64-66
• 三、商法法典體例的簡(jiǎn)單處理66-69
• 四、商法典的組織預(yù)備——商部與商會(huì)69-73
• 第三章 《欽定大清商律》的法典體例及制度構(gòu)成73-94
• 第一節(jié) 《欽定大清商律》的法典體例73-76
• 一、《欽定大清商律》對(duì)大陸法系法典體例的移植73
• 二、折衷主義的商法典體例73-76
• 第二節(jié) 《欽定大清商律》的文本與制度構(gòu)成76-88
• 一、《商人通例》76-79
• 二、《公司律》79-88
• 第三節(jié) 整合型制度：國(guó)際化和本土化的雙重原則88-94
• 一、《欽定大清商律》對(duì)本土資源的利用89-92
• 二、《欽定大清商律》對(duì)西方商法的借鑒92-94
• 第四章 《破產(chǎn)律》與其它商事法規(guī)94-109
• 第一節(jié) 《破產(chǎn)律》94-102
• 一、《破產(chǎn)律》的立法背景94-95
• 二、《破產(chǎn)律》的立法范例95-96
• 三、《破產(chǎn)法》的制度構(gòu)成及其特點(diǎn)96-100
• 四、《破產(chǎn)律》的整合性表現(xiàn)100-102
• 第二節(jié) 其它配套商事法規(guī)的頒行102-109
• 一、公司注冊(cè)章程102-103
• 二、獎(jiǎng)勵(lì)工商章程103-104
• 三、商會(huì)章程104-105
• 四、鐵路、礦冶和銀行章程105-109
• 第五章 晚清商法的施行及其社會(huì)適應(yīng)性考察109-131
• 第一節(jié) 《欽定大清商律》與《破產(chǎn)律》的推行109-121
• 一、執(zhí)法層面：晚清行政機(jī)關(guān)對(duì)商律的實(shí)力推行109-112
• 二、司法層面：商律框架內(nèi)商事糾紛訴訟解決112-116
• 三、守法層面：以華洋商人合股企業(yè)和浙路公司事件為例116-121
• 第二節(jié) 實(shí)施不足：晚清商法的社會(huì)適應(yīng)性考證121-131
• 一、商法移植的功利性及其代價(jià)121-122
• 二、社會(huì)適應(yīng)性：晚清商律實(shí)施不足的積癥122-125
• 三、“理性的目標(biāo)與不理智的過(guò)程”125-128
• 四、客觀態(tài)度：一個(gè)可理解的偏誤128-131
• 第六章 志田鉀太郎《大清商律草案》131-147
• 第一節(jié) 日本“亞細(xì)亞主義”與晚清“近法日本”法典編纂方針131-134
• 一、日本的法律“亞細(xì)亞主義”131-132
• 二、晚清“近法日本”法典方針的確定132-134
• 第二節(jié) 晚清政府聘請(qǐng)洋人商法顧問(wèn)的計(jì)劃134-136
• 一、聘請(qǐng)洋人法律顧問(wèn)編訂法典的最初設(shè)想134-135
• 二、修訂法律館的聘任日本商法專家計(jì)劃135-136
• 第三節(jié) “志田案”：晚清第一部系統(tǒng)的商法典草案136-144
• 一、“志田案”的法典體例的論爭(zhēng)136-137
• 二、“志田案”的法典結(jié)構(gòu)組成137-144
• 第四節(jié) 過(guò)猶不及：“志田案”的缺陷144-147
• 一、商法典理論的缺失144-145
• 二、對(duì)中國(guó)商業(yè)習(xí)慣的忽視145
• 三、與中國(guó)當(dāng)時(shí)商情的脫離145-147
• 第七章 商人階層的商法理想：《商法調(diào)查案》147-163
• 第一節(jié) 商法自訂商法典的背景及誘因147-149
• 一、日本近代商人參與商法典編纂的先例147-148
• 二、商人的商法及其法典思想的初步成熟148-149
• 第二節(jié) 上海商法大會(huì)：商習(xí)調(diào)查與《商法調(diào)查案》149-155
• 一、第一次商法大會(huì)：商習(xí)調(diào)查與商法典草案150-152
• 二、第二次商法大會(huì)：《商法調(diào)查案》討論稿的通過(guò)152-155
• 第三節(jié) 《商法調(diào)查案》的結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)155-158
• 一、《商法調(diào)查案》的基本結(jié)構(gòu)155-156
• 二、《商法調(diào)查案》的主要特點(diǎn)156-158
• 第四節(jié) 《商法調(diào)查案》的立法成果158-163
• 一、立法體制的創(chuàng)新158-159
• 二、推動(dòng)外來(lái)法律本土化進(jìn)程159-160
• 三、奠定新的商法典體例160-163
• 第八章 農(nóng)工商部《改定大清商律草案》163-171
• 第一節(jié) 農(nóng)工商部修訂《欽定大清商律》的緣起163-165
• 一、《欽定大清商律》的未備163-164
• 二、商部的改組164-165
• 第二節(jié) 《改訂大清商律草案》的采擇與創(chuàng)新165-168
• 一、《改訂大清商律草案》對(duì)《商法調(diào)查案》的采擇165-167
• 二、《改訂大清商律草案》對(duì)外國(guó)商法成果的借鑒167-168
• 第三節(jié) 《改定大清商律草案》的商事立法成就168-171
• 一、明確提出公司法人概念168-169
• 二、推進(jìn)外來(lái)法制的本土化進(jìn)程169-170
• 三、商法總則和公司律體例編排的定型170-171
• 第九章 晚清官方商習(xí)慣調(diào)查及其商事立法價(jià)值171-185
• 第一節(jié) 修訂法律館、憲政編查館商法典計(jì)劃與商習(xí)慣調(diào)查171-174
• 一、憲政編查館的法典計(jì)劃與民俗調(diào)查171-173
• 二、修訂法律館的商法典策略與商習(xí)慣調(diào)查173-174
• 第二節(jié) 晚清商業(yè)習(xí)慣調(diào)查的過(guò)程及其特點(diǎn)174-183
• 一、商習(xí)調(diào)查之組織預(yù)備175-176
• 二、商業(yè)習(xí)慣調(diào)查的擴(kuò)展176-178
• 三、晚清官方民商習(xí)慣調(diào)查的基本做法178-183
• 第三節(jié) 商事習(xí)慣調(diào)查的成果及其商法價(jià)值183-185
• 一、調(diào)查成果的初步整理183-184
• 二、商事習(xí)慣調(diào)查的商法價(jià)值缺失184-185
• 第十章 歷史鏡鑒：中國(guó)當(dāng)代商事法制建設(shè)之路185-198
• 第一節(jié) 晚清商法及其法典建設(shè)的歷史檢討185-191
• 一、晚清商法獨(dú)立法典建設(shè)成就185-187
• 二、晚清商事立法的反思187-188
• 三、晚清商法及其法典建設(shè)的啟示188-191
• 第二節(jié) 本土經(jīng)驗(yàn)：中國(guó)商法獨(dú)立法典模式的選擇191-198
• 一、當(dāng)前我國(guó)堅(jiān)持商法典方向的必要性191-193
• 二、近代商法法典體例的轉(zhuǎn)變及其理論爭(zhēng)辯193-196
• 三、中國(guó)當(dāng)代獨(dú)立商法典的遙漫之路196-198
• 參考資料198-206
• 初稿后記206

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 李建江;;《中華民國(guó)海商法》出臺(tái)的時(shí)代條件考察[J];法制與社會(huì);2012年04期

2 楊本娟;;簡(jiǎn)論志田鉀太郎與清末法制改革[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年20期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王紅梅;商會(huì)與中國(guó)法制近代化[D];華東政法大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 胡靜軒;晚清《欽定大清商律》研究[D];安徽大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：晚清商事立法研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：375182