民商法中連帶責(zé)任的認定存在一定模糊性,具體的制度設(shè)計本身就有一定的局限性,無法滿足實際每個個體的需求,同時社會的變化發(fā)展導(dǎo)致新事物層出不窮,在很多的責(zé)任認定處理上缺乏準確有效的制度與標準支持,由此導(dǎo)致連帶責(zé)任認定缺乏公平性操作效果。要充分依據(jù)實際情況,依照社會需求做好合理性的調(diào)整,保證制度本身的與時俱進。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、民商法中連帶責(zé)任的基本概念與內(nèi)容
二、民商法中連帶責(zé)任常見問題
三、民商法中的連帶責(zé)任認定的操作對策
    (一) 明確責(zé)任認定與分類
    (二) 完善法制法規(guī)
    (三) 保護合理訴訟
    (四) 提升責(zé)任追究強度
    (五) 注重訴訟時效性
    (六) 連帶責(zé)任歸屬處理
四、結(jié)束語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]民商法中連帶責(zé)任認定解讀[J]. 陳慈梅.  法制與社會. 2017(10)
[2]論我國民商法中連帶責(zé)任的認定和處理[J]. 趙安琪.  法制與經(jīng)濟. 2016(11)
[3]我國民商法中連帶責(zé)任的認定及處理探討[J]. 周洪宇.  法制與經(jīng)濟. 2016(08)



本文編號：3707597