商法學(xué)邏輯起點(diǎn)的確立是商法學(xué)實(shí)質(zhì)性獨(dú)立的標(biāo)志。對(duì)不同國(guó)家商法學(xué)說(shuō)的吸收,我國(guó)商法學(xué)界有企業(yè)主體說(shuō)、市場(chǎng)交易說(shuō)、營(yíng)業(yè)二元說(shuō)等三種代表性學(xué)說(shuō)。結(jié)合邏輯起點(diǎn)特征的分析,反思這三種學(xué)說(shuō)的優(yōu)勢(shì)和不足,資本法益憑借其獨(dú)有的社會(huì)屬性和自然屬性,當(dāng)之無(wú)愧地成為商法學(xué)的邏輯起點(diǎn),并且對(duì)于完善商法學(xué)體系、與民法學(xué)明確界分、指導(dǎo)《商事通則》制定有重要意義。 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2014,38(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、商法學(xué)本體的代表性學(xué)說(shuō)
    (一)親法美商法:從商行為說(shuō)到市場(chǎng)交易說(shuō)
    (二)親德國(guó)商法:企業(yè)主體說(shuō)
    (三)親日本商法:營(yíng)業(yè)二元說(shuō)
二、商法學(xué)本體學(xué)說(shuō)之反思
三、“資本法益”與邏輯起點(diǎn)的契合
    (一)資本是商法學(xué)中最簡(jiǎn)單最直接的范疇
    (二)資本是商法學(xué)體系賴(lài)以建立的基礎(chǔ)
    (三)資本與商法學(xué)開(kāi)端的歷史相統(tǒng)一
四、“資本法益”推動(dòng)商法學(xué)實(shí)質(zhì)性獨(dú)立
    (一)商法學(xué)體系完善
    (二)與民法學(xué)明確區(qū)分
    (三)對(duì)于制定《商事通則》的指導(dǎo)意義


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]剩余價(jià)值理論芻議[J]. 張克難.  湖湘論壇. 2013(01)
[2]從法理到法條的轉(zhuǎn)換:評(píng)苗延波先生的《商法通則》草案建議稿[J]. 曾大鵬.  河北法學(xué). 2010(07)
[3]從法哲學(xué)的范圍與品格看部門(mén)法哲學(xué)研究[J]. 胡平仁.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2010(03)
[4]以營(yíng)業(yè)為視角解釋商法體系[J]. 王艷華.  河北法學(xué). 2010(05)
[5]營(yíng)業(yè)規(guī)制在商法中的地位[J]. 朱慈蘊(yùn).  清華法學(xué). 2008(04)
[6]尋求規(guī)制營(yíng)業(yè)的“根”與“本”[J]. 王保樹(shù).  中國(guó)商法年刊. 2007(00)
[7]營(yíng)業(yè):商法理論的核心范疇[J]. 于慶生.  行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報(bào)). 2006(12)
[8]關(guān)于資本的哲學(xué)思考——讀《1857-1858年經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》[J]. 孫承叔.  東南學(xué)術(shù). 2005(02)



本文編號(hào)：3642927