本文關(guān)鍵詞：商事登記效力探究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：商事登記就是登記申請(qǐng)人依商事登記法律規(guī)定，將應(yīng)登記事項(xiàng)向登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，登記機(jī)關(guān)審查核準(zhǔn)并在登記簿上予以記載的法律行為。作為一種法律行為，商事登記當(dāng)然具有法律效力。商事登記效力就是商事登記所具有的對(duì)商事主體、交易相對(duì)人及登記機(jī)關(guān)等相關(guān)主體的法律效力。但商事登記究系具有何種法律效力，學(xué)者觀點(diǎn)并不一致。有主張具有創(chuàng)設(shè)效力、活動(dòng)效力和對(duì)抗效力者，有主張具有證明效力、公信效力和對(duì)抗效力者，亦有學(xué)者主張具有創(chuàng)設(shè)效力、免責(zé)效力和公示效力。學(xué)者間觀點(diǎn)雖不一致，但仍可整合為創(chuàng)設(shè)效力、公信效力和對(duì)抗效力三種效力類型。就創(chuàng)設(shè)效力少有疑難問(wèn)題發(fā)生，但就公信效力與對(duì)抗效力則有大量問(wèn)題待解決，不但二者得以發(fā)生的理論基礎(chǔ)、適用要件須待解決，具體效力適用中亦是存在大量疑難。 創(chuàng)設(shè)效力就是商事登記所具有的對(duì)商事主體資格、經(jīng)營(yíng)資格獲有，以及名稱專用權(quán)、出資人權(quán)利取得等方面所發(fā)揮的效力。但創(chuàng)設(shè)效力并非唯一公論，亦有學(xué)者主張其為確認(rèn)效力。此種見解不一乃是由于所處國(guó)家堅(jiān)持“生效主義”抑或“對(duì)抗主義”、“統(tǒng)一主義”抑或“分離主義”之不同所致。因筆者主張我國(guó)應(yīng)堅(jiān)持“生效主義”與“分離主義”的學(xué)術(shù)立場(chǎng)，所以認(rèn)為商事登記應(yīng)具有創(chuàng)設(shè)效力而非確認(rèn)效力。公信效力乃是“法律行為外觀主義”與“行政行為公定力”的必然推論。交易相對(duì)人僅當(dāng)基于“善意”進(jìn)行交易，且據(jù)以交易者乃是已為登記的不實(shí)登記事項(xiàng)時(shí)，方可主張公信效力。在界定“善意”這一主觀狀態(tài)時(shí)，，只須其為交易時(shí)不知是不實(shí)登記即可作“善意”推定。雖推定交易相對(duì)人基于“善意”交易，其有權(quán)主張公信效力維護(hù)自身權(quán)益，但仍無(wú)權(quán)“反言”擊破商事登記的形式真實(shí)，轉(zhuǎn)而以商事主體之實(shí)質(zhì)真實(shí)主張交易雙方的權(quán)利、義務(wù)。對(duì)抗效力既是契合商事登記價(jià)值取向的客觀需要，亦是平衡公信效力傾斜的制度構(gòu)造結(jié)果。商事主體如欲主張對(duì)抗效力，應(yīng)就登記事項(xiàng)為適法登記且已公告，方可進(jìn)行。若為不實(shí)登記，無(wú)權(quán)就此事項(xiàng)主張對(duì)抗效力，且不問(wèn)該登記不實(shí)是否由其導(dǎo)致。當(dāng)有關(guān)事項(xiàng)已為登記尚未公告時(shí)，該事項(xiàng)“相對(duì)”不具有對(duì)抗效力。此種“相對(duì)”對(duì)抗效力，僅當(dāng)交易相對(duì)人知悉“尚未公告”這一事實(shí)時(shí)產(chǎn)生。
【關(guān)鍵詞】：商事登記 創(chuàng)設(shè)效力 公信效力 對(duì)抗效力
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D923.99
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 目錄7-8
• 引言8-10
• （一） 選題依據(jù)與問(wèn)題提出8
• （二） 研究現(xiàn)狀與論文創(chuàng)新8-9
• （三） 本文主要研究方法9-10
• 一、 商事登記效力研究基礎(chǔ)界清10-15
• （一） 商事登記概念界定——以生效主義、分離主義為視域10-13
• （二） 商事登記效力類型界定13-15
• 二、 商事登記創(chuàng)設(shè)效力15-19
• （一） 與確認(rèn)效力的觀點(diǎn)之爭(zhēng)15-16
• （二） 商事登記創(chuàng)設(shè)效力解析16-19
• 三、 設(shè)立登記公信效力19-25
• （一） 公信效力的理論基礎(chǔ)19-20
• （二） 公信效力的適用要件20-22
• （三） 公信效力疑難適用解析22-25
• 四、 商事登記對(duì)抗效力25-30
• （一） 對(duì)抗效力的理論基礎(chǔ)25-26
• （二） 對(duì)抗效力的適用要件26-27
• （三） 對(duì)抗效力疑難適用解析27-30
• 結(jié)論30-31
• 參考文獻(xiàn)31-33
• 后記33

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張丹丹;論我國(guó)商事登記中不實(shí)登記效力制度的建立[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

2 杰文;登記證明文件——兼議主體資格與營(yíng)業(yè)資格的區(qū)分與證明[J];工商行政管理;2003年20期

3 折喜芳,趙穎;商事登記制度的立法完善[J];河北法學(xué);2005年02期

4 趙萬(wàn)一;王蘭;;私法視域下商事登記的重新解讀[J];河北法學(xué);2009年06期

5 胡大武;;商事主體不實(shí)登記情形下善意第三人知情權(quán)保護(hù)[J];河北法學(xué);2010年11期

6 袁曉波;;商事登記的價(jià)值分析及其對(duì)制度構(gòu)建的影響[J];青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

7 張民安;;法國(guó)商事登記制度研究[J];商事法論集;2006年02期

8 馮果;柴瑞娟;;企業(yè)登記之對(duì)抗效力探討[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2007年05期

9 王利明,王軼;動(dòng)產(chǎn)善意取得制度研究[J];現(xiàn)代法學(xué);1997年05期

10 王遠(yuǎn)明,唐英;公司登記效力探討[J];中國(guó)法學(xué);2003年02期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 王利;我國(guó)商事登記法律制度重塑[D];西南政法大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：商事登記效力探究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：355107