本文關(guān)鍵詞：論《商事通則》立法的可行性，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 《商事通則》是中國商法學(xué)者提出的，有別于商法典的形式意義商法規(guī)范。學(xué)者們普遍將《商事通則》定位為統(tǒng)率商事單行法的商法總則，它應(yīng)著眼于商事關(guān)系中的一般性問題，提供調(diào)整商事關(guān)系的一般性規(guī)則。對這一法律文件的立法可行性問題，目前還欠缺深入、系統(tǒng)的研究。綜合運用邏輯實證主義的方法、比較法學(xué)的方法和歷史法學(xué)的方法，可以對其立法可行性問題作出有益探討，并得出結(jié)論：《商事通則》立法，從商法立法模式，商主體法立法和商行為法立法三個方面來看，都具有立法的可行性。 首先，從立法模式的角度考察。民商分立國家的商法典早已分崩離析，蛻變?yōu)殛P(guān)于商事關(guān)系一般性規(guī)則的通則。民商合一國家中，法典意義上的民商合一將商法規(guī)范納入民法典中，使民法典冗長而龐雜；觀念意義上的民商合一因缺少一般性商法規(guī)范而出現(xiàn)諸多弊端，都不及《商事通則》立法具有可行性。民商法典模式忽視了商主體和商行為這兩個商法基本范疇，擴大了民法規(guī)范與商法規(guī)范的差異；民商法典商法編模式則背離了當(dāng)前民法典編纂的基本思路，《商事通則》立法尊重商主體和商行為這兩個商法基本范疇，尊重當(dāng)前民法典編纂的基本思路，與以上兩種學(xué)說相比，更具有立法可行性。民商法律總綱模式引起對“法典”與“通則”的立法選擇問題，運用邏輯性形式理性這一理論可以看到，源于商法理論基礎(chǔ)和體系框架的特點，《商事通則》附加商事單行法的做法是最具可行性的商法立法模式。 其次，從商主體法立法的角度考察。大陸法系商主體法立法有主觀主義原則、客觀主義原則和折衷主義原則的區(qū)分。主觀主義原則既有利于形式意義商法的形成，又符合近現(xiàn)代民商法的發(fā)展規(guī)律及權(quán)利義務(wù)相均衡的法理念，以這一原則作為商主體法立法基本原則，將使商主體法立法更具可行性。此外，《商事通則》商主體法應(yīng)關(guān)注普遍適用于各商主體單行法的一般性法律規(guī)則，包括商主體的概念、商事登記法律制度、商事人格權(quán)法律制度和商事賬簿法律制度等主要內(nèi)容。 再次，從商行為法立法的角度考察。單純的主觀主義原則使商行為立法的可行性受到質(zhì)疑。運用客觀主義原則，尤其是運用歷史法學(xué)的方法對商行為理論分類中的“絕對商行為”和“相對商行為”加以區(qū)分后，可以充分說明商行為法立法的可行性。《商事通則》商行為法主要包括三種商行為法律規(guī)則，即“商行為一般規(guī)則”、“相對商行為規(guī)則”和“絕對商行為規(guī)則”，其中前兩類規(guī)則是通過對相應(yīng)的民法一般性規(guī)則和具體規(guī)則的補充、變更和排除而實現(xiàn)的，第三類商行為規(guī)則主要是通過對合同法中各種絕對商事合同法律規(guī)則的整合而實現(xiàn)的。
【關(guān)鍵詞】：《商事通則》 立法模式 商主體 商行為
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D923.99
【目錄】：

• 摘要7-8
• ABSTRACT8-10
• 第一章 導(dǎo)論10-12
• 一、研究背景10-11
• 二、研究現(xiàn)狀11-12
• 第二章 商事通則——立法模式的可行性12-26
• 一、民商分立模式的新發(fā)展12-15
• 二、民商合一模式中的分野15-19
• 三、民商法典模式的新主張19-22
• 四、民商法律總綱模式的啟示22-26
• 第三章 商事通則——商主體法立法的可行性26-36
• 一、大陸法系商主體法立法體例概述26-27
• 二、大陸法系商主體法立法體例評介及應(yīng)然選擇27-30
• 三、《商事通則》商主體法的內(nèi)容30-36
• 第四章 商事通則——商行為法立法的可行性36-49
• 一、商行為法立法可行性的理論困境與解釋36-41
• 二、客觀主義原則與商行為法立法可行性41-44
• 三、《商事通則》商行為法立法思路44-49
• 第五章 結(jié)論49-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 致謝54-56
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文56-57
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表57

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉德濤;;論我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)體系的構(gòu)建[J];中外企業(yè)家;2011年02期

2 王亮;;軍事賠償立法制度淺析[J];才智;2011年22期

3 陳敏;;合同在線履行交易模式的法律初探[J];中國工商管理研究;2011年07期

4 張麟;尚明芳;;試論我國土地征收補償立法之重塑[J];公民與法(法學(xué)版);2011年05期

5 王德新;;民事執(zhí)行立法模式的比較與選擇[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年03期

6 王崇敏;張麗娜;;我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與民法典的制定[J];新東方;2011年03期

7 黃科峰;;論我國財團法人設(shè)立的必要性[J];湘潮(下半月);2011年05期

8 本刊編輯部;;未成年人犯罪立法亟待加強[J];青少年犯罪問題;2011年04期

9 徐麗;;《涉外民事關(guān)系法律適用法》頒布前后我國國際私法立法狀況淺析[J];濟寧學(xué)院學(xué)報;2011年04期

10 王堯;安娜;周宏璐;;同性婚姻立法模式的比較研究[J];職業(yè)技術(shù);2011年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊臨宏;;關(guān)于公眾參與立法程序問題的思考[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2009年年會論文集（上冊）[C];2009年

2 孟慶壘;;循環(huán)經(jīng)濟法基本范疇分析——兼談循環(huán)經(jīng)濟法立法模式選擇[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（第二冊）[C];2005年

3 黃韻京;;循環(huán)經(jīng)濟立法若干基本問題探討[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（第二冊）[C];2005年

4 林靜;;論我國發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟下的垃圾分類回收立法[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（第二冊）[C];2005年

5 顧向一;;我國節(jié)水立法模式選擇的探討[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問題研究——2008年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2008年

6 顧向一;;循環(huán)經(jīng)濟立法比較研究[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（第二冊）[C];2005年

7 郝慧;;我國建立循環(huán)經(jīng)濟的法律思考[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（第二冊）[C];2005年

8 張雪;;論我國循環(huán)經(jīng)濟立法體系的構(gòu)建[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（第三冊）[C];2005年

9 周嵐;王燕燕;;論我國循環(huán)經(jīng)濟立法體系的構(gòu)建[A];水污染防治立法和循環(huán)經(jīng)濟立法研究——2005年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會論文集（第三冊）[C];2005年

10 王宗廷;;給“環(huán)境”一個準(zhǔn)確的法律定義[A];環(huán)境法治與建設(shè)和諧社會——2007年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第一冊）[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 江西理工大學(xué) 林靜;應(yīng)選擇適合國情的立法模式[N];中國環(huán)境報;2010年

2 李征;電子商務(wù)的立法模式[N];法制日報;2001年

3 記者 黃蔚　實習(xí)生 張翊炫 李彭杰;我省重點立法項目創(chuàng)新立法模式[N];貴州日報;2009年

4 孫憲忠;物權(quán)交易應(yīng)采取“區(qū)分主義”的立法模式[N];檢察日報;2003年

5 中國政法大學(xué)終身教授 陳光中邋中國政法大學(xué)教授 劉玫;刑事證據(jù)之立法模式[N];人民法院報;2007年

6 記者 張麗霞;中國非營利組織立法模式研討會在京舉辦[N];中國社會報;2005年

7 永軍;完善治理垃圾短信立法模式[N];人民郵電;2008年

8 劉武俊 北京 學(xué)者;向回應(yīng)型立法模式轉(zhuǎn)變是一種必然[N];中國改革報;2006年

9 劉武俊;向回應(yīng)型轉(zhuǎn)變的立法模式[N];工人日報;2002年

10 華東政法大學(xué)司法研究中心主任 教授 游偉;經(jīng)濟犯罪立法模式新論[N];檢察日報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉平;強制執(zhí)行立法研究[D];中國政法大學(xué);2008年

2 黃明儒;行政犯比較研究[D];武漢大學(xué);2002年

3 夏利民;論財團法人制度[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

4 殷慧芬;消費者破產(chǎn)制度研究[D];上海交通大學(xué);2008年

5 郭晶;刑事領(lǐng)域中行政犯問題研究[D];華東政法大學(xué);2008年

6 周啟梁;論我國資源循環(huán)利用的立法模式選擇[D];重慶大學(xué);2007年

7 甕怡潔;刑事賠償制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

8 呂志興;宋元豐以后法律體系的變化[D];西南政法大學(xué);2008年

9 夏凌;環(huán)境法的法典化[D];華東政法大學(xué);2007年

10 路軍;我國刑法犯罪量化要件研究[D];吉林大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 靜圓;網(wǎng)絡(luò)上個人資料隱私權(quán)的民法保護(hù)[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 成錦環(huán);關(guān)于民族傳統(tǒng)體育的立法模式探討[D];延邊大學(xué);2007年

3 董新中;試論植物新品種的可專利性及相關(guān)制度選擇[D];中國政法大學(xué);2007年

4 劉瀟;關(guān)于我國建立稅收基本法的研究建議[D];中國人民大學(xué);2008年

5 劉恒利;分稅制法律問題研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2008年

6 郭磊;親告罪比較研究[D];吉林大學(xué);2006年

7 李先峰;空間權(quán)法律制度構(gòu)想[D];華東政法大學(xué);2007年

8 江小荃;中國政黨立法問題探析[D];山東大學(xué);2007年

9 禹晗;土地征收中公共利益的法律界定研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

10 張峗;能源公用事業(yè)立法問題研究[D];山東大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：論《商事通則》立法的可行性，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：353441