本文關(guān)鍵詞：論美國《統(tǒng)一商法典》中出賣人的補(bǔ)救權(quán)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：UCC2-508條中出賣人的補(bǔ)救權(quán)最初是為了平衡2-601條完美給付規(guī)則所帶來的嚴(yán)厲后果,使利益不至于偏向于買受人一方,但是寬泛的補(bǔ)救權(quán)讓買受人承擔(dān)了過度的不便、風(fēng)險(xiǎn)和成本,畢竟是出賣人開的第一槍。故在平衡雙方利益的基礎(chǔ)上,從明確法律規(guī)定,提高確定性和預(yù)測(cè)性的立場(chǎng)出發(fā),筆者對(duì)UCC中出賣人的補(bǔ)救權(quán)提出如下修正意見:其一,借鑒《公約》規(guī)定,無論期前還是期后,出賣人行使補(bǔ)救權(quán)都應(yīng)該以不使買受人承擔(dān)過度的不便、風(fēng)險(xiǎn)和成本為前提。其二,明確UCC中的模糊之處,比如,出賣人有合理理由相信買受人會(huì)接受貨物時(shí)不需實(shí)際知道貨物的瑕疵。其三,在期后和撤銷接受的情況下,當(dāng)出賣人通知買受人補(bǔ)救的意圖之后,因?yàn)槌鲑u人還需一段時(shí)間才能有效實(shí)施補(bǔ)救行為,買受人會(huì)陷入一種困境,即買受人很難精確判斷應(yīng)該給與出賣人合理的補(bǔ)救時(shí)間,當(dāng)過分的延長出賣人的補(bǔ)救時(shí)間會(huì)給自己帶來極大不便,當(dāng)提前終止出賣人補(bǔ)救的時(shí)間可能要承擔(dān)違反補(bǔ)救權(quán)的責(zé)任。為了解決這樣一種困境,可以借鑒UCC2-609條的思路,賦予買受人要求出賣人提供充足保證的權(quán)利。最后,增加買受人違反補(bǔ)救權(quán)的法律責(zé)任條款是必要的,假如買受人不當(dāng)拒絕出賣人的補(bǔ)救,違約責(zé)任反轉(zhuǎn),買受人承擔(dān)賠償出賣人預(yù)期利益的法律責(zé)任。
【關(guān)鍵詞】：補(bǔ)救權(quán) 效率 違約責(zé)任 合理時(shí)間
【學(xué)位授予單位】：中國社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D971.2;DD913.99
【目錄】：

• 摘要3-4
• abstract4-7
• 緒論7-8
• 本論8-47
• 一、出賣人的補(bǔ)救權(quán)概述8-13
• （一）問題的提出8-9
• （二）補(bǔ)救權(quán)的定義9-10
• （三）補(bǔ)救權(quán)的性質(zhì)10-11
• （四）出賣人補(bǔ)救權(quán)的特點(diǎn)11-13
• 1.反對(duì)形式主義，追求實(shí)質(zhì)正義11-12
• 2.雙方協(xié)作，保護(hù)信賴?yán)?/span>12-13
• 3.促進(jìn)交易，，減少浪費(fèi)13
• 二、補(bǔ)救權(quán)的歷史流變和現(xiàn)狀13-21
• （一）普通法中的補(bǔ)救權(quán)14-18
• 1.違約和救濟(jì)的關(guān)系14-15
• 2.無權(quán)處分與補(bǔ)救權(quán)的關(guān)系15-16
• 3.普通法實(shí)踐中的補(bǔ)救權(quán)16-18
• （二）UCC中的補(bǔ)救權(quán)18-19
• （三）2003 年UCC買賣編修正案19-20
• （四）美國《二次重述》第237條20-21
• 三、2-508 條的適用評(píng)析21-33
• （一）2-508 的適用范圍22-23
• （二）合同期限內(nèi)出賣人的補(bǔ)救權(quán)23-24
• 1.及時(shí)通知買受人補(bǔ)救的意圖23-24
• （三）履行期限經(jīng)過后出賣人的補(bǔ)救權(quán)24-30
• 1.“合理的理由”判斷標(biāo)準(zhǔn)24-28
• 2.“及時(shí)通知”買受人28-29
• 3.出賣人在“合理的時(shí)間”內(nèi)提供符合要求的供貨29-30
• （四）出賣人有效的補(bǔ)救行為30-33
• 1.維修和調(diào)整能夠構(gòu)成有效的補(bǔ)救31-32
• 2.補(bǔ)救行為可否包括降價(jià)32-33
• 四、買受人撤銷接受時(shí)出賣人的補(bǔ)救權(quán)33-42
• （一）拒收、接受和撤銷接受33-34
• （二）買受人撤銷接受時(shí)出賣人是否享有補(bǔ)救權(quán)的爭議34-42
• 1.條文解釋35
• 2.立法政策35-36
• 3.司法實(shí)踐中的爭議36-42
• （1）允許出賣人的補(bǔ)救權(quán)36-39
• （2）否認(rèn)出賣人在買受人撤銷接受時(shí)享有補(bǔ)救權(quán)39-41
• （3）買受人撤銷接受應(yīng)該允許出賣人補(bǔ)救權(quán)41-42
• 五、出賣人行使補(bǔ)救權(quán)過程中買受人的義務(wù)42-47
• （一）買受人的合理通知義務(wù)42-44
• 1.合理的時(shí)間42-43
• 2.通知的要求43-44
• （二）買受人的違約責(zé)任44-47
• 1.UCC中對(duì)于出賣人的救濟(jì)44-45
• 2.司法實(shí)踐中處理方式45-47
• 結(jié)論47-56
• 六、UCC中出賣人的補(bǔ)救權(quán)制度的比較法分析47-52
• （一）CISG中出賣人的補(bǔ)救權(quán)47-49
• （二）德國法中出賣人的二次提供權(quán)49-50
• （三）對(duì)UCC中出賣人補(bǔ)救權(quán)的評(píng)析50-52
• 七、對(duì)于將來我國構(gòu)建違約方補(bǔ)救權(quán)制度的借鑒52-56
• 參考文獻(xiàn)56-63
• 致謝63-64

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 梅樹森;田學(xué)蘊(yùn);;我們是怎樣處理買受人請(qǐng)求更名的[J];中國拍賣;2003年12期

2 婁杰海;論房屋二重買賣中對(duì)前買受人利益的保護(hù)[J];安陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年06期

3 何江;;拍賣成交后變更買受人的法律探討[J];中國拍賣;2004年09期

4 劉國強(qiáng);房屋二重買賣中對(duì)前買受人利益的保護(hù)[J];鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

5 傅淑華;;廢舊物資拍賣筆記——依法應(yīng)對(duì)買受人變更拍賣主體請(qǐng)求[J];中國拍賣;2008年09期

6 王平;;商品房預(yù)售中買受人合法權(quán)益保護(hù)研究[J];建筑經(jīng)濟(jì);2008年04期

7 何昕;;買受人放棄標(biāo)的怎么辦[J];中國拍賣;2006年04期

8 林靖;;案例四:藝術(shù)品拍賣,買受人應(yīng)為自己的眼力買單[J];中國拍賣;2009年10期

9 張藝馨;;“一房二賣”中惡意次買受人利益保護(hù)問題探討[J];臨沂師范學(xué)院學(xué)報(bào);2010年04期

10 喬宇;;強(qiáng)制拍賣中買受人的權(quán)利保護(hù) 以法院錯(cuò)誤拍賣第三人財(cái)產(chǎn)為視角[J];法律適用;2011年03期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 蔣飛;;論房屋二重買賣中先買受人的物權(quán)實(shí)現(xiàn)——以后買賣合同效力認(rèn)定為視角的分析[A];探索社會(huì)主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

2 賽日;;律師在商品房預(yù)售中為當(dāng)事人提供服務(wù)時(shí)應(yīng)注意的法律問題初探[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2005年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉俊海;買受人違約需繳重拍差價(jià)[N];中國商報(bào);2013年

2 浙江省寧波市北侖區(qū)人民法院 李瑛 馬艷華;司法網(wǎng)拍中買受人未按約定支付價(jià)款行為的性質(zhì)及規(guī)制[N];人民法院報(bào);2013年

3 曾祥素;買受人有違約行為 出賣人可主張權(quán)利[N];中國質(zhì)量報(bào);2006年

4 蘭世民;重新拍賣的幾個(gè)問題[N];人民法院報(bào);2007年

5 本報(bào)記者 李仁芳;我州7宗礦權(quán)成功拍賣4.205億元[N];涼山日?qǐng)?bào)(漢);2007年

6 陳佳;買受人毀約要為再拍標(biāo)的差價(jià)買單[N];中國商報(bào);2009年

7 丁玉俊;被執(zhí)行房產(chǎn)未過戶買受人能否提異議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

8 河南省安陽市北關(guān)區(qū)人民法院 宋萍　張明裕;如何理解分期付款合同的解除條件[N];人民法院報(bào);2009年

9 劉長勝;疏忽的代價(jià)[N];中國商報(bào);2007年

10 劉惠紅 記者 張恒;慎簽被開發(fā)商刪改的合同[N];中國消費(fèi)者報(bào);2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 翟云嶺;分期付款買賣中的買受人利益保護(hù)研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 沈宏梅;機(jī)動(dòng)車多重買賣合同中買受人保護(hù)問題的研究[D];上海師范大學(xué);2015年

2 王拯;分期付款買賣合同中買受人權(quán)利研究[D];華東政法大學(xué);2015年

3 鮑嫣楠;“一房二賣”行為的民法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2015年

4 王齊亮;房屋買受人與其他債權(quán)人執(zhí)行競(jìng)合問題研究[D];山東大學(xué);2015年

5 張璐;買受人保護(hù)規(guī)則研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

6 李付雷;論美國《統(tǒng)一商法典》中出賣人的補(bǔ)救權(quán)[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2016年

7 靳耀欣;房屋多重買賣中買受人的法律保護(hù)[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2007年

8 隆麗麗;期房買受人面臨的欺詐風(fēng)險(xiǎn)之法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2008年

9 李t;論商品房買受人的法律風(fēng)險(xiǎn)與防范[D];中南大學(xué);2011年

10 黃婕;分期付款中買受人利益保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：論美國《統(tǒng)一商法典》中出賣人的補(bǔ)救權(quán)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：352193