在現(xiàn)今中國法律文本中,"習(xí)慣"作為法源列舉的情形,在民事法中遠(yuǎn)多于商事法,其中合同法列舉最多。作為法源的習(xí)慣,多被列舉在法律文本中部即基本內(nèi)容部分,其效力順位一般排在法律、法規(guī)、合同、條約后。列舉習(xí)慣這一法源,主要功能不是確認(rèn)或拓展當(dāng)事人權(quán)利,而是重申關(guān)于個(gè)人權(quán)利行使的倫理和公益限制,對(duì)當(dāng)事人課以遵守法律明文外的更多義務(wù)責(zé)任,以防止表面守法實(shí)質(zhì)悖法的情形出現(xiàn)。 

【文章來源】：暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,42(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、習(xí)慣條款在民商法中的分布規(guī)律
二、“習(xí)慣”條款在民商法中的功能特征
三、民商法中習(xí)慣分布及功能形成的原因
四、習(xí)慣在民商法中的布局及功能之改進(jìn)
五、余論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“化內(nèi)”與“化外”:清代習(xí)慣法律效力的空間差異[J]. 鄧建鵬.  法商研究. 2019(01)
[2]《商法通則》/《商法典》的可能空間?--再論商法與民法規(guī)范內(nèi)容的差異性[J]. 蔣大興.  比較法研究. 2018(05)
[3]權(quán)利的內(nèi)在倫理解析——基于新興權(quán)利引發(fā)權(quán)利泛化現(xiàn)象的反思[J]. 王方玉.  法商研究. 2018(04)
[4]《民法總則》的商法意義——以法人類型區(qū)分及規(guī)范構(gòu)造為中心[J]. 蔣大興.  比較法研究. 2017(04)
[5]論民事立法對(duì)民事習(xí)慣的復(fù)雜認(rèn)可[J]. 李杰,趙樹坤.  求是學(xué)刊. 2017(03)
[6]論民法與商法的區(qū)別[J]. 童列春.  武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[7]公序良俗在我國的司法適用研究[J]. 蔡唱.  中國法學(xué). 2016(06)
[8]剪不斷,理還亂:民法典制定中民法與商法關(guān)系的再思考[J]. 劉凱湘.  環(huán)球法律評(píng)論. 2016(06)
[9]法律認(rèn)識(shí)論視野中的法律淵源概念[J]. 馬馳.  環(huán)球法律評(píng)論. 2016(04)
[10]民法總則中的法源及其類型[J]. 姚輝,梁展欣.  法律適用. 2016(07)

博士論文
[1]商事習(xí)慣研究[D]. 艾圍利.武漢大學(xué) 2012
[2]論法律的基本必為性規(guī)范[D]. 錢錦宇.山東大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3129288