本文關(guān)鍵詞：論商事登記的對(duì)抗效力，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 商事登記的法律效力是商事登記制度的核心。目前,我國(guó)仍沒(méi)有一部統(tǒng)一的商事登記法,關(guān)于商事登記的規(guī)范散見(jiàn)于相關(guān)法律法規(guī)之中。其中,在登記制度中具有重要價(jià)值的登記效力問(wèn)題的規(guī)定甚少。商法理論一般主張,商事登記的效力不是單層次的,對(duì)于不同主體、不同法律功能而言,其產(chǎn)生的法律后果也是不同的。本文中主要探討商事登記的對(duì)抗效力。所謂商事登記的對(duì)抗效力,主要是指應(yīng)登記事項(xiàng)一經(jīng)真實(shí)登記公告后,商事主體可獲得免責(zé)的法律效果。本文運(yùn)用了實(shí)證分析法、理論分析法及從比較法的角度對(duì)商事登記對(duì)抗力作了較為全面的闡釋,以期展現(xiàn)給讀者一篇研究較為深入的文章,為我國(guó)已被劃入立法規(guī)劃的《商事登記法》做出一點(diǎn)思考和貢獻(xiàn)。 本文主要分三個(gè)部分探討了商事登記的對(duì)抗力問(wèn)題,力圖回答以下幾個(gè)問(wèn)題:(1)商事登記對(duì)第三人具有對(duì)抗力的理論基礎(chǔ);(2)對(duì)抗力的適用條件及表現(xiàn)形態(tài);(3)不實(shí)登記情形下第三人權(quán)利的保護(hù)。全文共有三章和結(jié)語(yǔ)四個(gè)部分: 第一章總述商事登記對(duì)抗力制度的一般理論。由案例展開(kāi),即由生活中經(jīng)常遇到的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力問(wèn)題展開(kāi)。探討股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生的是生效效力還是對(duì)抗效力,并說(shuō)明了股權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生對(duì)抗效力的理由。本章分三節(jié):第一節(jié)對(duì)商事登記對(duì)抗力的含義作了界定及探討了對(duì)抗力的構(gòu)成要件,登記對(duì)抗力產(chǎn)生于登記事項(xiàng)已被真實(shí)登記與真實(shí)公告的情況下。第二節(jié)主要是探討商事登記對(duì)抗力制度設(shè)計(jì)的理論基礎(chǔ);第三節(jié)主要探討商事登記對(duì)抗力的形態(tài)。 第二章主要探討了商事登記對(duì)抗力的幾種情形。登記效力與公告制度是緊密聯(lián)系的,尤其是在重公告主義國(guó)家的立法中,當(dāng)?shù)怯浥c公告不符時(shí),則是采用公告的效力。本章主要從比較法的角度,考察了不同國(guó)家的相關(guān)立法規(guī)定。筆者主要從程序要件和內(nèi)容要件的角度對(duì)登記對(duì)抗力進(jìn)行剖析。程序要件主要從登記事項(xiàng)應(yīng)登記而未登記、已登記但未公告及已登記并公告的情形下考察登記對(duì)抗力的適用問(wèn)題;內(nèi)容要件主要從登記不實(shí)、公告不實(shí)的情形下考察登記對(duì)抗力是否適用。 第三章主要探討了不實(shí)商事登記情形下第三人的權(quán)利保護(hù)問(wèn)題。關(guān)于本部分,主要分了三個(gè)小節(jié)來(lái)探討,第一節(jié)對(duì)不實(shí)商事登記作了界定;第二節(jié)主要探討了不實(shí)商事登記制度設(shè)計(jì)的法理基礎(chǔ)。主要運(yùn)用了權(quán)利外觀主義來(lái)闡釋不實(shí)登記的責(zé)任主體的民事責(zé)任。第三節(jié)主要探討了不同責(zé)任主體因不實(shí)登記對(duì)第三人的民事責(zé)任的承擔(dān),主要分析了應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的三大主體,即登記申請(qǐng)人、登記輔助人的民事責(zé)任及登記機(jī)關(guān)的賠償責(zé)任。
【關(guān)鍵詞】：對(duì)抗力 登記不實(shí) 外觀主義 民事責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：D923.99
【目錄】：

• 論文摘要3-5
• Abstract5-9
• 導(dǎo)言9-11
• 第一章 商事登記對(duì)抗效力問(wèn)題的理論基礎(chǔ)11-19
• 一、商事登記對(duì)抗力的界定及其構(gòu)成要件12-14
• （一） 商事登記對(duì)抗力的界定12-13
• （二） 商事登記對(duì)抗力的構(gòu)成要件13-14
• 二、商事登記對(duì)抗力的形態(tài)14-16
• （一） 絕對(duì)對(duì)抗力與相對(duì)對(duì)抗力15
• （二） 積極效力與消極效力15-16
• 三、商事登記對(duì)抗力制度設(shè)計(jì)的理論基礎(chǔ)16-19
• （一） 登記主體權(quán)利義務(wù)平衡的要求16-17
• （二） 登記對(duì)抗主義的立法選擇17-19
• 第二章 不同情形商事登記的對(duì)抗力分析19-26
• 一、從程序要件的角度分析19-22
• （一） 應(yīng)登記而未登記事項(xiàng)的對(duì)抗力分析20-21
• （二） 已登記但未公告事項(xiàng)的對(duì)抗力分析21
• （三） 已登記并公告事項(xiàng)的對(duì)抗力分析21-22
• 二 從實(shí)質(zhì)要件的角度分析22-24
• （一）不實(shí)登記的對(duì)抗力分析23
• （二）不實(shí)公告的對(duì)抗力分析23-24
• 三、小結(jié)24-26
• 第三章 商事登記對(duì)抗力與第三人權(quán)利保護(hù)26-43
• 一、不實(shí)商事登記的界定26-27
• 二、不實(shí)登記效力制度設(shè)計(jì)的法理基礎(chǔ)27-30
• （一） 外觀主義、公式主義原則28-29
• （二） 維護(hù)善意第三人利益的價(jià)值取向29-30
• 三、不同責(zé)任主體因不實(shí)登記對(duì)第三人的責(zé)任承擔(dān)30-43
• （一） 登記申請(qǐng)人因登記不實(shí)對(duì)第三人的民事責(zé)任30-34
• （二） 登記輔助人因驗(yàn)資不實(shí)對(duì)第三人的民事責(zé)任34-39
• （三）登記機(jī)關(guān)因登記不實(shí)對(duì)第三人的賠償責(zé)任39-43
• 結(jié)語(yǔ)43-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果47-48
• 后記48-49

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 程科;;從德日兩國(guó)立法看登記公信力的制度基礎(chǔ)[J];研究生法學(xué);2011年02期

2 包振宇;;簡(jiǎn)論住宅租賃關(guān)系的社會(huì)控制[J];上海房地;2011年08期

3 吳長(zhǎng)波;;商事登記效力之域外考察[J];理論月刊;2011年07期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 馬坤貞;;抗力分布類型對(duì)結(jié)構(gòu)可靠指標(biāo)計(jì)算的影響[A];工程結(jié)構(gòu)可靠性——中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)橋梁及結(jié)構(gòu)工程學(xué)會(huì)第七屆學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];1987年

2 黃金忠;謝遠(yuǎn)見(jiàn);;推拿治療腰椎后關(guān)節(jié)骨膜嵌頓56例[A];2002全國(guó)土家族苗族醫(yī)藥學(xué)術(shù)會(huì)議論文專輯[C];2002年

3 姚繼濤;趙國(guó)藩;浦聿修;;結(jié)構(gòu)抗力的獨(dú)立增量過(guò)程概率模型[A];工程安全及耐久性——中國(guó)土木工程學(xué)會(huì)第九屆年會(huì)論文集[C];2000年

4 吳月峰;;關(guān)節(jié)松動(dòng)術(shù)配合肌肉能量技術(shù)治療膝關(guān)節(jié)功能障礙療效分析[A];2008年浙江省物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)年會(huì)暨中樞神經(jīng)功能損傷康復(fù)新進(jìn)展學(xué)習(xí)班論文匯編[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李伯根、賀亮軍;加大對(duì)抗力度錘煉硬功[N];解放軍報(bào);2003年

2 最高人民法院 張華;租賃權(quán)對(duì)抗力制度中公示機(jī)制的缺失與完善[N];人民法院報(bào);2009年

3 許艷;淺議所有權(quán)保留對(duì)第三人登記的對(duì)抗力[N];江蘇法制報(bào);2009年

4 商標(biāo)局監(jiān)督管理處 張誠(chéng);注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同備案的對(duì)抗力芻議[N];中國(guó)工商報(bào);2006年

5 常鵬翱 李富成;物權(quán)公示的決定力[N];人民法院報(bào);2005年

6 趙萍;零售組織演進(jìn)理論四大流派述評(píng)（下）[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

7 曾憲文;物權(quán)法草案（四審稿）：民法學(xué)者的五個(gè)關(guān)注點(diǎn)[N];檢察日?qǐng)?bào);2005年

8 ;我省運(yùn)動(dòng)員奮力拼搏[N];江西日?qǐng)?bào);2003年

9 傅凱;日本鋼企患上“收購(gòu)恐懼癥”[N];北京商報(bào);2007年

10 斯木;關(guān)于“緣”文化的斷想[N];四平日?qǐng)?bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 胡麗娟;民初憲政危機(jī)中的政治調(diào)和思潮[D];浙江大學(xué);2009年

2 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 李偉;我國(guó)光船租賃法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 聞莉莉;論商事登記的對(duì)抗效力[D];華東政法大學(xué);2007年

2 王松林;論動(dòng)產(chǎn)抵押登記的對(duì)抗力、公信力和動(dòng)產(chǎn)善意取得制度以及它們之間的關(guān)系[D];華中師范大學(xué);2002年

3 高巖;對(duì)動(dòng)產(chǎn)抵押制度的思考[D];吉林大學(xué);2005年

4 劉雪梅;論買賣不破租賃原則[D];四川大學(xué);2005年

5 田志鋼;論登記公信力的制度基礎(chǔ)[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

6 閆潔;物權(quán)公示制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

7 趙忠平;商事瑕疵登記的效力分析[D];華東政法學(xué)院;2006年

8 周暢;論協(xié)議生效的動(dòng)產(chǎn)抵押[D];四川大學(xué);2003年

9 司占杰;物權(quán)公信力研究[D];蘇州大學(xué);2009年

10 付強(qiáng);工程結(jié)構(gòu)抗力標(biāo)準(zhǔn)值的小樣本和貝葉斯統(tǒng)計(jì)推斷方法[D];西安建筑科技大學(xué);2007年

  本文關(guān)鍵詞：論商事登記的對(duì)抗效力，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：303379