發(fā)布時間：2020-07-24 15:54

【摘要】：懲罰與獎勵是一對矛盾，懲罰與獎勵相對應的目的就是懲惡揚善，這也是法律設置的目的。然而，自人類發(fā)明法律這個工具以來，天平向來只是傾向于懲罰一方，而忽視了對獎勵的作用的重視。在傳統的民商法、行政法、刑法當中，也有相關獎勵的規(guī)定，但它們主要仍是通過法律責任的設置來規(guī)制違法行為。在經濟法出現以后，才引起人們對經濟獎勵的重視，經濟法作為一種促進經濟社會發(fā)展的現代法，不同于傳統法律部門。但是現階段經濟法中的獎勵制度仍然有許多問題，難以發(fā)揮應有的作用，我們有必要對經濟法的獎勵制度完善進行研究。 本文第一章是對獎勵和激勵這兩個詞進行一個區(qū)分，首先是從經濟學領域、社會心理學、教育學以及法學等學科領域對獎勵和懲罰的不同的定義進行了梳理。獎勵與懲罰的研究方法不同，著眼點也不相同，但是我們從那些定義的比較中可以發(fā)現，二者都有激勵這個核心內容。無論獎勵還是懲罰，都是促使人們朝著既定的目標調整自己的行為和指向力度，也就是說激勵應當包括了獎勵和懲罰，本文重點研究的是經濟法獎勵制度方面的問題，這也是本文選擇論經濟法獎勵制度的完善這個題目的原因。 本文第二章重點論述的是經濟法獎勵制度的存在論，對于經濟法獎勵制度是否真的存在進行探究。首先從憲法的相關條文中尋找相關的獎勵制度方面的規(guī)定，憲法作為國家的根本大法，是經濟法獎勵制度設立和存在的法律依據。其次，對經濟法中的有關經濟法獎勵制度的規(guī)定進行梳理歸納，發(fā)現經濟法獎勵制度是存在的，只是缺少系統性，是比較分散地存在于各種經濟法律法規(guī)中。 本文第三章主要對經濟法獎勵制度進行法理學上的分析。通過對經濟法中設立獎勵制度的法理學依據進行分析以及經濟法中獎勵制度和懲罰制度的關系進行研究。得到經濟法的獎勵制度有其存在的必要性和法理學依據。此外，對經濟法中獎勵制度和刑法、行政法以及民商事法律中的獎勵制度進行比較，發(fā)現經濟法中的獎勵制度有其獨特的價值和意義。因此，對經濟法中獎勵制度進行研究并完善有著重要的意義。 本文第四章主要是分析經濟法中獎勵制度存在的問題。通過對現行的經濟法獎勵制度的研究和分析，主要存在經濟法律的獎勵規(guī)定欠缺和不完善、經濟法獎勵在實施過程中存在問題和經濟法獎勵的救濟制度的缺失的問題。正是這些問題的存在，導致經濟法獎勵制度的作用難以得到有效的發(fā)揮。 本文第五章主要是對經濟法中獎勵制度進行完善的一個的構想。針對經濟法獎勵制度存在的問題，分別從確定和完善經濟法獎勵制度的宗旨和原則、完善經濟法獎勵制度的主體、完善經濟法獎勵制度獎勵的形式、完善經濟法獎勵制度的監(jiān)督機制和評審機制、完善經濟法獎勵制度的救濟制度等五個方面來研究。并且還提出了一個大膽的設想——在創(chuàng)制經濟法典的過程中構建經濟獎勵法。 經濟法作為一部現代法，隨著經濟社會的不斷發(fā)展和進步，經濟法獎勵制度的作用日益突出和明顯，對經濟法的獎勵制度進行研究和完善，有著重要的意義，希望本文的研究能夠起到拋磚引玉的作用。
【學位授予單位】：湘潭大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D922.29

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉墨蘭;;論我國的科技獎勵法律制度[J];中共濟南市委黨校學報;2006年02期

2 崔卓蘭;行政獎勵若干問題初探[J];吉林大學社會科學學報;1996年05期

3 姬亞平;;論行政獎勵法制的完善[J];科學·經濟·社會;2006年03期

4 李友根;法律獎勵論[J];法學研究;1995年04期

5 吳越秀;;默頓學派科學獎勵思想評析[J];蘭州學刊;2006年12期

6 趙振宇;;獎勵懲罰 激勵新解[J];決策與信息;1994年11期

7 王保樹;論經濟法的法益目標[J];清華大學學報(哲學社會科學版);2001年05期

8 高山;美國的科技獎勵[J];全球科技經濟w

本文編號：2769064