本文關(guān)鍵詞：我國《海商法》下承運人貨損賠償范圍的經(jīng)濟分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：國際海上貨物運輸是國際貿(mào)易得以順利進(jìn)行的重要支撐。因為國際海上貨物運輸所面臨的風(fēng)險遠(yuǎn)高于陸上貨物運輸和航空貨運運輸,故出現(xiàn)貨損的比率亦高于其他兩類運輸方式。損害賠償是違約行為最為重要和常用的救濟方式,在國際海上貨物運輸合同領(lǐng)域亦為如此。若國際海上貨物運輸合同未獲得完全履行,承運人將面臨貨方的違約損害賠償請求,因此貨損賠償范圍的確定以及計算方式成為了解決貨損案件的關(guān)鍵所在。 因為貨損的賠償范圍是影響船貨雙方切身權(quán)益的重要因素,不但影響國際海上貨物運輸承運人所應(yīng)承擔(dān)的貨損賠償責(zé)任大小,而且影響貨方所能獲得賠償高低,故本文選取了我國《海商法》下承運人對貨損的賠償范圍為研究對象。本文主要運用了法經(jīng)濟學(xué)的成本—收益分析方法,圍繞效率違約分析了不同救濟方式對承運人的違約決策和司法成本的影響,并以此為基礎(chǔ),分析了現(xiàn)行《海商法》中相關(guān)法律條款存在的不足,最后針對存再的不足提出了相應(yīng)的修改建議。 除引言和結(jié)論外,本文由三部分構(gòu)成。 第一部分是基本概念闡述,介紹了我國《海商法》下的承運人和貨損的概念以及法經(jīng)濟學(xué)的基本理論知識。 第二部分運用成本—收益分析的法經(jīng)濟學(xué)分析方法探討了不同損害賠償方式對承運人違約決策、司法成本的影響 第三部分在第二部分的基礎(chǔ)上,首先分析了我國《民法通則》中關(guān)于違約損害賠償?shù)姆秶�、損害賠償計算方式的規(guī)定,緊接著分析了《合同法》中的違約損害賠償,最后分析了我國《海商法》中的貨物滅失、損壞和遲延交付的損害賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定,探尋《海商法》現(xiàn)有規(guī)定存在的不足,并結(jié)合最新的國際海事立法提出了相應(yīng)的修改建議。
【關(guān)鍵詞】：貨損 遲延交付 損害賠償 經(jīng)濟分析 效率
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.294
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 目錄8-10
• 引言10
• 一、基本概念界定10-17
• (一) 我國《海商法》下的承運人10-11
• 1. 承運人的概念10-11
• 2. 承運大的權(quán)利與義務(wù)11
• (二) 貨損賠償11-14
• 1. 貨損賠償?shù)暮x和分類11-13
• 2. 貨損的賠償范圍13
• 3. 確定貨損賠償范圍的原則13-14
• (三) 法經(jīng)濟學(xué)基本問題14-17
• 1. 法經(jīng)濟學(xué)的概念14-15
• 2. 法經(jīng)濟學(xué)的基本假設(shè)和基本定理15-16
• 3. 法經(jīng)濟學(xué)的基本分析方法16
• 4. 法經(jīng)濟學(xué)的效率16-17
• 二、法經(jīng)濟學(xué)在承運人貨損賠償范圍中的應(yīng)用17-24
• (一) 承運人在不同損害賠償方式下的違約決策分析17-22
• 1. 預(yù)期損害賠償下的違約決策20
• 2. 信任損害賠償下的違約決策20-21
• 3. 返還害賠償下的違約決策21-22
• (二) 損害賠償救濟方式的司法成本分析22-24
• 1. 預(yù)期損害賠償下的司法成本分析23-24
• 2. 信任損害賠償下的司法成本分析24
• 3. 返還損害賠償下的司法成本分析24
• 三、我國《海商法》下承運人貨損賠償范圍的思考24-31
• (一) 對我國一般法中損害賠償范圍的思考24-26
• 1. 《民法通則》中的損害賠償范圍24-25
• 2. 《合同法》中的損害賠償范圍25-26
• (二) 《海商法》中貨損的賠償范圍26-28
• 1. 貨物滅失或者損壞的賠償范圍26-27
• 2. 遲延交付引致經(jīng)濟損失的賠償范圍27-28
• (三) 完善貨損賠償范圍的修改建議28-31
• 1. 貨物滅失或者損壞的賠償范圍的修改建議28-29
• 2. 遲延交付引致經(jīng)濟損失的賠償范圍的修改建議29-31
• 結(jié)論31-33
• 參考文獻(xiàn)33-37
• 致謝37-38
• 研究生履歷38

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳凌云;;效率違約遏制論——以完善違約損害賠償責(zé)任為線索[J];當(dāng)代法學(xué);2011年01期

2 吳南偉,黃青男;論確定遲延交付經(jīng)濟損失賠償范圍的合理預(yù)見原則[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報);2002年12期

3 張湘蘭;國際海上貨物運輸中賠償限額問題剖析[J];法學(xué)評論;1996年02期

4 張正中;許磊;;效率違約論[J];法制與社會;2007年01期

5 王曄;;違約賠償規(guī)則效率的經(jīng)濟分析[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年21期

6 文娟;王成海;;司法成本與效益的博弈分析——以刑事司法程序優(yōu)化為視角[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2007年01期

7 文桃麗;司法成本的分類研究[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年03期

8 姜戰(zhàn)軍;;損害賠償范圍確定中的法律政策[J];法學(xué)研究;2009年06期

9 韓世遠(yuǎn);違約損害賠償序說[J];法制與社會發(fā)展;1998年05期

10 楊志利;;信賴?yán)尜r償?shù)慕?jīng)濟分析[J];廣東商學(xué)院學(xué)報;2011年06期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 中國應(yīng)用法學(xué)研究所 蔣惠嶺;[N];人民法院報;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 賈蘭英;國際海上貨物運輸中純經(jīng)濟損失研究[D];大連海事大學(xué);2011年

2 高萬興;論合同違約可得利益之計算[D];西南政法大學(xué);2011年

3 王華;國際海上貨物運輸承運人義務(wù)和責(zé)任的經(jīng)濟分析[D];大連海事大學(xué);2004年

4 尹旭寧;中國《海商法》下遲延交付救濟形式研究[D];上海海事大學(xué);2005年

5 林嘉;可得利益賠償之計算[D];吉林大學(xué);2006年

6 蔣莉;承運人遲延交付責(zé)任制度研究[D];上海海事大學(xué);2006年

7 李曉楓;國際海上貨物運輸承運人單位責(zé)任限制問題研究[D];大連海事大學(xué);2007年

8 李妍;海事賠償責(zé)任限制制度若干問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：我國《海商法》下承運人貨損賠償范圍的經(jīng)濟分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：258269