【摘要】： 隨著科學技術和現(xiàn)代生活的發(fā)展,世界各國的交融和跨國人員的頻繁流動,涉外侵權成為一個廣泛變革的領域。涉外侵權適用的法律主要有行為地法、法院地法以及和侵權有最密切聯(lián)系的法律。法院地法是最初適用于涉外侵權領域的法律,在之后的涉外侵權適用法的發(fā)展過程中,法院地法的重要性逐漸讓位于侵權行為地法。但隨著世界變遷,法院地法又重新得到重視,對行為地法有著重要的補充作用。本文對法院地法在涉外侵權領域適用的相關理論、實踐作出歸納,論證在涉外侵權領域適用法院地法的適用空間和優(yōu)勢,并對我國相關立法提出建議。 本文分為三章。第一章主要介紹德國和美國有關在涉外侵權領域適用法院地法的相關理論,并對之作出簡要評價。在注意到當代國際私法發(fā)展新趨勢的狀況下,提出國際私法的發(fā)展對適用法院地法的影響。尤其是美國第二次沖突法革命后,“返家趨勢”反映出諸多國際私法學者對法院地法的最新態(tài)度,法院地法在當今涉外侵權領域中的重要性也日漸得到重視。 第二章主要闡述了涉外侵權領域法院地法的適用方式,從單獨適用到重合適用,法院地法經(jīng)歷了不同的階段,具有不同的方式。尤其是在當代社會飛速發(fā)展的情況下,涉外侵權越來越復雜,特殊侵權和集團侵權訴訟出現(xiàn)并增多,雙重可訴原則從產(chǎn)生、發(fā)展再到衰落,法院地法和意思自治原則相結合,賦予了法院地法新的活力,這些都反映了法院地法的發(fā)展過程。在此基礎上論述適用法院地法的優(yōu)越性,并對法院地法的缺陷做出介紹。 第三章主要介紹法院地法在我國涉外侵權領域的立法與實踐,并提出相應建議。我國現(xiàn)行有效的有關涉外侵權法律適用的規(guī)定主要體現(xiàn)于《中華人民共和國民法通則》、最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》及《中華人民共和國海商法》中。侵權行為地法原則、當事人共同屬人法原則、雙重可訴原則、法院地法原則和船旗國法原則在不同條件下均可成為我國法院確定侵權行為準據(jù)法的原則。但是,我國的立法并未體現(xiàn)法院地法的發(fā)展,流于僵化并不足。首先,在雙重可訴原則已遠遠落后于時代需求的情況下,仍堅持固守雙重可訴原則;在特殊侵權發(fā)展的情況下,對特殊涉外侵權的規(guī)定不夠完善;對意思自治原則向法院地法滲透的最新發(fā)展趨勢不夠注意。本文對此提出一些建議,希望對我國涉外侵權領域立法有所裨益。
【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2009
【分類號】：D997.3

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 余民才;;論國際私法性質(zhì)的理論和實踐[J];研究生法學;1994年01期

2 Н·Л·謝苗諾夫;浦偉良;;論國際私法立法的適當性[J];法治論叢;1990年05期

3 ;武漢大學法學院2000年博士后工作報告[J];法律文獻信息與研究;2000年04期

4 章尚錦;潘李美;林常潔;;2002年國際私法研究的回顧與展望[J];法學家;2003年01期

5 徐偉功;;新中國國際私法的風雨之路——政治、經(jīng)濟與法律分析[J];財經(jīng)政法資訊;2001年03期

6 隆茨;衛(wèi)道治;;國際私法的對象與體系(續(xù)完)[J];法學評論;1980年06期

7 王維芳;;淺談高校國際私法的教與學[J];中國成人教育;2007年18期

8 盧謙;;從階級屬性看國際私法的法律性質(zhì)[J];甘肅政法學院學報;1991年02期

9 何智慧;;國際私法調(diào)整對象之剖析[J];特區(qū)經(jīng)濟;2007年01期

10 姚壯;;試論國際私法與國際經(jīng)濟法調(diào)整對象的區(qū)分問題[J];外交評論-外交學院學報;1985年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 何其生;楊澤偉;張輝;許威;;中國國際法學三十年(1978—2008)[A];中國法學三十年（1978-2008）[C];2008年

2 王s，

本文編號：2523461