【摘要】： 中國傳統(tǒng)的政治法律思想是重農(nóng)抑商。春秋戰(zhàn)國時期，列國爭雄，強(qiáng)調(diào)農(nóng)戰(zhàn)，主張“抑商”。自秦而始的大一統(tǒng)專制政治體制以自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，對個體農(nóng)民和土地直接征收賦稅是國家財政經(jīng)濟(jì)的命脈，商業(yè)則被放在了與農(nóng)業(yè)對立的位置，規(guī)定了種種抑制商業(yè)發(fā)展、貶低商人地位的法令法規(guī)。禁榷制度更是奪利于商，遏制了民營工商業(yè)的發(fā)展�？梢哉f，在兩千年的傳統(tǒng)社會中，重農(nóng)抑商始終占據(jù)著中國社會主流思想的地位，商人始終未能形成一個獨立的、有力量的階層。 鴉片戰(zhàn)爭后，先進(jìn)的中國人開眼看世界，他們主張學(xué)習(xí)西方的軍事技術(shù)、先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)管理和法律制度，并逐步認(rèn)識到，外國的經(jīng)濟(jì)侵略要比軍事侵略更為嚴(yán)重，更為危險。鄭觀應(yīng)、王韜等早期維新思想的代表人物紛紛打出了重商的旗幟，在思想界掀起一場“商戰(zhàn)”的討論熱潮。清政府的經(jīng)濟(jì)政策也從壓制私人資本即剝奪國民的經(jīng)濟(jì)活動自由，轉(zhuǎn)變?yōu)?恤工惠商"，即力求保護(hù)和扶植私人資本，并相繼制定了《獎勵華商公司章程》、《獎勵商勛章程》、《改訂獎勵華商公司章程》等引人矚目的獎商章程。這些都是重商思潮的體現(xiàn)，從而又進(jìn)一步促進(jìn)了重視商業(yè)觀念的發(fā)展，促進(jìn)了當(dāng)時中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 清末，為了扶持商業(yè)的發(fā)展，成立了商部，作為中央統(tǒng)一管理經(jīng)濟(jì)的專門商事機(jī)構(gòu)，并初步建立了對全國商務(wù)的垂直管理，改變了戶部、工部等機(jī)構(gòu)分別掌管經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)管理以地方為主的傳統(tǒng)格局，，為商法的制定實施提供了組織上的可能。 清末重商思潮的影響、商業(yè)貿(mào)易的需要、領(lǐng)事裁判權(quán)的存在及西方法律的傳播等等都是促使中國近代商法誕生的重要因素。清末商法的制定標(biāo)志著中國近代法律體系開始形成，在中國近代法制史上產(chǎn)生了很大影響。它以法律形式廢除了官方的特許批準(zhǔn)和壟斷，使公司的設(shè)立與國際慣例一致，僅須登記注冊即可；并規(guī)定了有限責(zé)任制度，標(biāo)志著我國以明確的股權(quán)為基礎(chǔ)的公司制度的誕生，帶來令人耳目一新的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營方式，促進(jìn)了當(dāng)時經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也為以后北京政府和南京政府的商事立法奠定了基礎(chǔ)。當(dāng)然誕生之初的清末商法也有移植性太強(qiáng)、立法技術(shù)不完備等局限性。 WP=4 清末，在會館、公所等舊式行會的基礎(chǔ)上，中國近代商會正式建立。清政府在創(chuàng)辦商會的相關(guān)法規(guī)中賦予了商會一部分執(zhí)行法律的職能。商部還請商會協(xié)助調(diào)查全國各地商人的商業(yè)習(xí)慣及其對政府制頒經(jīng)濟(jì)法令的意見，意在補(bǔ)充和修訂已有商事法律，而商會也積極投身到商事法律的修改制定中來。清末的商人團(tuán)體開始有機(jī)會將其意見反映給政府，參與法律的執(zhí)行，甚至參與經(jīng)濟(jì)立法的工作，表明商人與法律的互動大大地加強(qiáng)了。 中國和西歐都是以商法為法律近代化的開端，并都是以重商的觀點加以指導(dǎo)。但近代商法的起源形態(tài)在中西方之間有很大區(qū)別。西方商法是在其本土長成的，而中國商法是從西方移植過來的；西歐商人法是商人自治組織根據(jù)商人在商事活動中長久以來的習(xí)慣制訂，最初形態(tài)是商人習(xí)慣法，而中國近代商法以成文法的形式在短時間內(nèi)由官府統(tǒng)一制定出來，一開始便以國家制定法的形態(tài)出現(xiàn)；西歐的商法是以維護(hù)私權(quán)、發(fā)展商貿(mào)為主要目的，中國則是以抵抗侵略、維護(hù)統(tǒng)治為主要目的。 可以以開創(chuàng)性作為對清末重商思潮和商事法律的概括。清末商事法律開啟了中國法制的嶄新局面，為近代以后的法制歷史奠定了基礎(chǔ)。它的不足和缺陷也給了我們今天的商事法制建設(shè)以寶貴的經(jīng)驗和教訓(xùn)。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2003
【分類號】：D929

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 潘玉萍;;公司檔案的法制價值與立法應(yīng)對[J];人民論壇;2011年23期

2 張勇健;;商事審判中適用外觀主義原則的范圍探討 與最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定(三)》相關(guān)條文對照[J];法律適用;2011年08期

3 秦靜;楊莉;;論商事外觀主義[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年12期

4 王晶晶;;淺談隱名出資行為的法律風(fēng)險及防范[J];法制與社會;2011年24期

5 劉道遠(yuǎn);;商業(yè)領(lǐng)域的惡意訴訟侵權(quán)責(zé)任研究[J];社會科學(xué)家;2011年07期

6 劉萍;;公司社會責(zé)任的重新界定[J];法學(xué);2011年07期

7 田保軍;孫學(xué)亮;;“公司社會責(zé)任”靈魂托生之途暨“公司利他權(quán)”[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2011年04期

8 傅懋蘭;;董事競業(yè)禁止義務(wù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J];法制與社會;2011年26期

9 蔡麗娜;;論我國交易習(xí)慣司法適用的程序規(guī)則[J];法制與社會;2011年26期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 穆子礪;;試論中國商事調(diào)解發(fā)展的局限與突破[A];中國仲裁與司法論壇暨2010年年會論文集[C];2010年

2 李巖;;商事侵權(quán)的立法定位——以《侵權(quán)責(zé)任法》二審稿為主線[A];創(chuàng)新沈陽文集（D）[C];2009年

3 左銘輝;;淺論涉港澳商事案件管轄沖突及解決[A];中國航海學(xué)會內(nèi)河船舶駕駛專業(yè)委員會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

4 陳醇;;商法中的公法原理及其在“商法通則”中的表現(xiàn)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

5 李政輝;;析“商事通則”之必要與可能[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

6 張輝;;商會的法律主體性考察[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

7 王佩佩;方斯遠(yuǎn);;中國法學(xué)會商法學(xué)研究會2007年研討會綜述[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

8 ;快訊五則[A];中國物流與采購聯(lián)合會會員通訊總第85—95期（2005年）[C];2005年

9 苗延波;;中國商事立法模式的理性選擇與構(gòu)建[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

10 周林彬;王佩佩;;商事慣例初論——以立法構(gòu)建為視角[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 富子梅;中美商事調(diào)解大會舉行[N];人民日報;2005年

2 記者 王斗斗;經(jīng)濟(jì)發(fā)展商事侵權(quán)增多 法律需添商事侵權(quán)規(guī)定[N];法制日報;2009年

3 楊立新;侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)當(dāng)規(guī)定商事侵權(quán)責(zé)任[N];法制日報;2009年

4 范永泉;提高商事案件調(diào)解率的方法與對策[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2009年

5 孫侃;中美構(gòu)建多層次商事糾紛解決機(jī)制[N];國際商報;2005年

6 記者 徐陽;加強(qiáng)合作 共同發(fā)展[N];吉林日報;2009年

7 朱純;打造商事審判司法品牌[N];無錫日報;2009年

8 山東省高級人民法院 民二庭 整理;商事審判理念與方法若干問題研究[N];人民法院報;2010年

9 張萌;化解涉外糾紛為何商事調(diào)解最有效[N];國際商報;2010年

10 記者 劉自賢　通訊員 吳濤;全國部分法官在鄂研討商事審判[N];湖北日報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 程合紅;商事人格權(quán)論[D];中國政法大學(xué);2001年

2 郭婕;明代商事法研究[D];中國政法大學(xué);2002年

3 孫麗娟;清代商業(yè)社會的規(guī)則與秩序[D];華中師范大學(xué);2003年

4 李倩;民國時期契約制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

5 史飚;商事仲裁監(jiān)督與制約機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2003年

6 眭紅明;清末民初民商事習(xí)慣調(diào)查之研究[D];南京師范大學(xué);2004年

7 張楚;電子商務(wù)法初論[D];中國政法大學(xué);2000年

8 鄭啟福;中國合會法律問題研究[D];福建師范大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張蕾;清末重商思潮與商事法律制度[D];中國政法大學(xué);2003年

2 侯金劍;論中國商事調(diào)解[D];中國政法大學(xué);2011年

3 王煜宇;商事信用法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2002年

4 王林;試析國際商事調(diào)解[D];華中師范大學(xué);2003年

5 唐韞玉;晚清商事立法研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2002年

6 吳鵬飛;商事登記法律制度研究[D];湖南師范大學(xué);2002年

7 金東輝;我國商事登記法律制度研究[D];鄭州大學(xué);2001年

8 于佩麗;新聞侵害商事人格權(quán)的責(zé)任與抗辯[D];清華大學(xué);2004年

9 關(guān)媛媛;中國商事登記立法研究[D];西南政法大學(xué);2004年

10 王征;論英美公司法中董事會的商事決定權(quán)[D];華東政法學(xué)院;2003年

本文編號：2399877