【摘要】： 在人類越來越尋求安全和保障的今天,保險(xiǎn)業(yè)更加蓬勃發(fā)展,海上保險(xiǎn)在新的歷史條件下,也有了新的發(fā)展。在海上保險(xiǎn)的初始,為防止被保險(xiǎn)人利用保險(xiǎn)來獲取非法利益,海上保險(xiǎn)法律對被保險(xiǎn)人的規(guī)定非常嚴(yán)厲,這也正體現(xiàn)了當(dāng)時立法者保護(hù)保險(xiǎn)人的初衷。但是隨著海上保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展,海上保險(xiǎn)法律制度價(jià)值取向已經(jīng)悄悄地發(fā)生了變化。 本文首先對保險(xiǎn)利益的定義、構(gòu)成要素和功能進(jìn)行論述,同時也對英美法系與大陸法系有關(guān)保險(xiǎn)利益規(guī)定進(jìn)行比較,著重強(qiáng)調(diào)了在海上保險(xiǎn)中應(yīng)采用經(jīng)濟(jì)性原則以及采用保險(xiǎn)利益的相對性,通過對保險(xiǎn)利益各方面的論述來體現(xiàn)國際海上保險(xiǎn)價(jià)值取向的轉(zhuǎn)變,就保險(xiǎn)利益而言,這種轉(zhuǎn)變的趨勢表現(xiàn)在保險(xiǎn)利益概念的擴(kuò)大性解釋上,即使保險(xiǎn)利益的外延不斷地?cái)U(kuò)大,從與保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)有關(guān)的利益,擴(kuò)大到與保險(xiǎn)標(biāo)的無關(guān)的利益,只要保險(xiǎn)合同中的被保險(xiǎn)人遭受損失即可。在第二章中筆者主要對被保險(xiǎn)人及保險(xiǎn)人的告知義務(wù)分別進(jìn)行了論述。通過對被保險(xiǎn)人告知義務(wù)的限制以及對保險(xiǎn)人告知義務(wù)的嚴(yán)格要求,使得保險(xiǎn)業(yè)向著保護(hù)被保險(xiǎn)人的利益的方向發(fā)展。就被保險(xiǎn)人的告知義務(wù)而言,主要在時間范圍、方式、履行范圍以及違反告知義務(wù)的法律后果等方面對其進(jìn)行限制,以減少被保險(xiǎn)人的嚴(yán)苛責(zé)任。對保險(xiǎn)人告知義務(wù)的嚴(yán)格要求主要體現(xiàn)在其違反告知義務(wù)的法律后果方面。在第三章中筆者從保證的含義、分類及對保證的限制進(jìn)行了論述,要從立法和司法兩方面對保證進(jìn)行限制。在這三章內(nèi)容中,筆者對我國海上保險(xiǎn)立法中有關(guān)保險(xiǎn)利益、告知義務(wù)和保證的問題提出了一些自己的建議和看法,以期對法律工作者或?qū)崉?wù)工作者有所幫助。 本文研究過程中,筆者主要運(yùn)用了比較的研究方法,立足于《1906年英國海上保險(xiǎn)法》和我國有關(guān)海上保險(xiǎn)的立法現(xiàn)狀,通過比較分析,探討國際海上保險(xiǎn)法律制度價(jià)值取向的轉(zhuǎn)變以及對我國《海商法》中的相關(guān)內(nèi)容提出修改建議。
[Abstract]:Nowadays, the insurance industry is developing more and more vigorously, and marine insurance has also developed under the new historical conditions. At the beginning of marine insurance, in order to prevent the insured from using insurance to obtain illegal benefits, the law of marine insurance is very strict to the insured, which reflects the original intention of legislator to protect the insurer at that time. However, with the development of marine insurance, the value orientation of marine insurance legal system has changed quietly. This paper first discusses the definition, elements and functions of insurance interests, and also compares the provisions of insurance interests between the common law system and the civil law system. It is emphasized that the principle of economy and the relativity of insurance interest should be adopted in marine insurance, and the change of value orientation of international marine insurance should be reflected through the discussion of various aspects of insurance interests, as far as insurance interests are concerned, The trend of this change is manifested in the extended interpretation of the concept of insurance interest, even though the extension of the insurance interest continues to expand, from the interest related to the insurance property to the interest not related to the subject matter of the insurance. As long as the insured in the insurance contract suffered losses. In the second chapter, the author mainly discusses the obligations of the insured and the insurer. Through the limitation of the insurant's obligation of informing and the strict requirement of the insurer's obligation of informing, the insurance industry develops towards the direction of protecting the insurant's interests. As far as the obligation to inform the insured is concerned, it is mainly limited in terms of time limit, mode, performance scope and the legal consequences of breach of the obligation of notification, so as to reduce the severe liability of the insured. The strict requirements of the insurer's obligation to inform are mainly reflected in the legal consequences of its breach of the obligation of notification. In the third chapter, the author discusses the meaning, classification and limitation of the guarantee, and limits the guarantee from the aspects of legislation and judicature. In these three chapters, the author puts forward some suggestions and opinions about the insurance interests, the obligation of informing and the guarantee in the legislation of marine insurance in China, in order to be helpful to the legal workers or practical workers. In the course of this study, the author mainly uses the comparative research method, based on the "1906 British Marine Insurance Act" and the current situation of legislation on marine insurance in China, through comparative analysis, This paper probes into the change of the value orientation of the legal system of international marine insurance and puts forward some suggestions for the revision of the relevant contents of China's Maritime Law.
【學(xué)位授予單位】：上海海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D922.284

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡小紅;論私法的強(qiáng)行性規(guī)范[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年04期

2 呂斌;從以人為本理念析民工工資優(yōu)先清償[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年05期

3 陸坡;代位求償權(quán)行使條件之比較[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年02期

4 戚枝淬;合同解除的溯及力和法律后果[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年01期

5 孔東菊;違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任之比較研究[J];安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年02期

6 宋漢林;略論精神損害賠償?shù)倪m用范圍[J];安陽大學(xué)學(xué)報(bào);2002年01期

7 張安毅,鄭志軍;信賴?yán)婕捌浔Ｗo(hù)價(jià)值分析[J];安陽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年01期

8 李騰宇;論締約過失責(zé)任法律制度[J];安陽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

9 李敬從;論不真正連帶債務(wù)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年S1期

10 羅光飛,陳偉;論違約與精神損害賠償[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 方芳;;淺談我國海洋船舶油污損害賠償機(jī)制的建立[A];中國海洋學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2007年

2 王小北;;淺談加入HNS公約對我國的影響[A];2007年中國航海學(xué)會危險(xiǎn)貨物運(yùn)輸專業(yè)委員會論文集[C];2007年

3 張雪樵;;獨(dú)家分銷權(quán)保護(hù)之研究[A];中國律師2000年大會論文精選（上卷）[C];2000年

4 施玉平;;辭職權(quán)法律研究[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年

5 單紅軍;趙陽;;無單放貨,狼乎?兔乎?[A];中國律師2001海商研討會論文集[C];2001年

6 周清華;谷浩;;集裝箱提單項(xiàng)下“不知條款”之探討[A];中國律師2001海商研討會論文集[C];2001年

7 何麗新;;尼卡輪案法律問題研究[A];中國律師2001海商研討會論文集[C];2001年

8 初北平;;國際集裝箱貨物運(yùn)輸中貨運(yùn)代理的法律地位探究[A];中國律師2002海商研討會論文集[C];2002年

9 林鵬鳩;;中國無單放貨有關(guān)法律問題研究[A];中國律師2002海商研討會論文集[C];2002年

10 姜叢華;盧方舟;;論強(qiáng)制締約[A];第三屆中國律師論壇論文集（實(shí)務(wù)卷）[C];2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃振中;美國證券法上的民事責(zé)任研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

2 龔賽紅;醫(yī)療損害賠償研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

3 胡平;精神損害賠償制度研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

4 李曉龍;大型機(jī)電工程項(xiàng)目索賠研究[D];西南交通大學(xué);2003年

5 周曉唯;經(jīng)濟(jì)主體及其權(quán)利：資源市場化配置的法學(xué)分析[D];西北大學(xué);2003年

6 王寶蒞;斷了線的等價(jià)交換？！——合同的倫理分析[D];中國政法大學(xué);2003年

7 曹興權(quán);保險(xiǎn)締約信息義務(wù)制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

8 金珍慶;中韓國有企業(yè)改制及其相關(guān)保護(hù)小股東權(quán)益問題之研究[D];中國政法大學(xué);2004年

9 吳清旺;房地產(chǎn)開發(fā)中的利益沖突與衡平——以民事權(quán)利保障為中心[D];西南政法大學(xué);2004年

10 章禮強(qiáng);民法本位論[D];西南政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 莊凱杰;海上保險(xiǎn)之告知義務(wù)制度論[D];上海海事大學(xué);2006年

2 劉文宇;論保險(xiǎn)人調(diào)查義務(wù)的設(shè)定[D];吉林大學(xué);2007年

3 邢彬;人身保險(xiǎn)上的保險(xiǎn)利益原則[D];外交學(xué)院;2000年

4 龍新華;小額電子資金劃撥中的消費(fèi)者保護(hù)——英美法的借鑒與中國相關(guān)法制的完善[D];暨南大學(xué);2000年

5 朱斌;國際貨運(yùn)統(tǒng)一立法的若干問題的研究[D];上海海運(yùn)學(xué)院;2000年

6 柯敏;違約責(zé)任歸責(zé)原則之比較[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

7 王君;公眾責(zé)任保險(xiǎn)之研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

8 張京紅;我國發(fā)展電子商務(wù)的法律問題研究[D];天津財(cái)經(jīng)學(xué)院;2001年

9 何應(yīng)偉;信用證欺詐犯罪研究[D];華中師范大學(xué);2001年

10 金琳;商業(yè)保險(xiǎn)監(jiān)管體制研究[D];華中師范大學(xué);2001年

，

本文編號：2195065