本文關(guān)鍵詞：民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵和完善路徑探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵和完善路徑探析 投稿：郭勠勡

民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵和完善路徑探析 作者：牟晨 王茹雯 劉增儀 來源：《法制與社會(huì)》2014年第15期 摘 要 民商法是我國法律體系的重要組成部分，是人們進(jìn)行民商事活動(dòng)和處理民商事關(guān)系的重要規(guī)范性法律文件和行為準(zhǔn)則，而隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展…

民事訴訟法上誠實(shí)信用原則適用問題淺析 作者：張君 張婧 來源：《職工法律天地·下半月》2015年第06期 摘 要：民事訴訟法中的誠實(shí)信用原則，對(duì)于規(guī)范民事訴訟行為，實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正以及程序的經(jīng)濟(jì)價(jià)值有著重要的意義。2012年修改的《民事訴訟法》對(duì)該原則予…

淺議民事訴訟中的誠實(shí)信用原則 作者：趙凝 來源：《職工法律天地·下半月》2014年第04期 摘 要：誠實(shí)信用原則作為民商法領(lǐng)域的“帝王條款”，隨著司法實(shí)踐的發(fā)展和訴訟理論的深化，逐步進(jìn)入到民事訴訟法領(lǐng)域。2012年，我國新《民事訴訟法》確立了誠實(shí)信用…

民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵和完善路徑探析

作者：牟晨 王茹雯 劉增儀

來源：《法制與社會(huì)》2014年第15期

摘 要 民商法是我國法律體系的重要組成部分，是人們進(jìn)行民商事活動(dòng)和處理民商事關(guān)系的重要規(guī)范性法律文件和行為準(zhǔn)則，而隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，人們對(duì)于誠實(shí)信用的重視程度越來越高，因而，本文主要通過分析目前我國民商法體系中關(guān)于誠實(shí)信用原則內(nèi)涵的體現(xiàn)，介紹當(dāng)前我國誠實(shí)信用原則應(yīng)用中存在的問題，進(jìn)而探討了完善民商法關(guān)于誠實(shí)信用原則的有效路徑，從而推動(dòng)構(gòu)建社會(huì)信用體系的進(jìn)程，提升全民信用和道德素質(zhì)，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞 民商法 誠實(shí)信用原則 內(nèi)涵

作者簡介：牟晨、王茹雯，上海元達(dá)律師事務(wù)所；劉增儀，路易威登（中國）商業(yè)銷售有限公司。

中圖分類號(hào)：D923.99 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-0592-（2014）05-013-02

在我國社會(huì)主因市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，民商法是一部重要的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行法律，很好地反映出我國社會(huì)主義初級(jí)階段市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況和內(nèi)在規(guī)律，針對(duì)目前社會(huì)信用嚴(yán)重缺失的現(xiàn)象，我國立法者、司法者和法學(xué)界民商法學(xué)者不斷研究和完善民商法中誠實(shí)信用原則內(nèi)涵與應(yīng)用規(guī)制，逐步建立我國的《民法典》，從而充分發(fā)揮民商法體系中的自愿、平等、公平、誠實(shí)信用與等價(jià)有償?shù)然驹瓌t的指導(dǎo)作用，不斷促進(jìn)我國社會(huì)市場(chǎng)交易活動(dòng)的誠信與公平。

一、商法體系中誠實(shí)信用原則內(nèi)涵體現(xiàn)

（一）債權(quán)法中誠實(shí)信用原則內(nèi)涵的體現(xiàn)

首先，該原則體現(xiàn)在合同義務(wù)擴(kuò)張方面中，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的日益頻繁，使得傳統(tǒng)的合同義務(wù)內(nèi)容逐漸擴(kuò)張和深化，逐漸形成了以義務(wù)為核心新的法律內(nèi)容，因而，為了與不斷發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)，國家民商法體系中合同法保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益內(nèi)容也不斷增加，而基于權(quán)利義務(wù)相統(tǒng)一的基本原則，使得合同法中當(dāng)事人相對(duì)應(yīng)權(quán)利的義務(wù)范疇也不斷擴(kuò)大，例如，最新合同法中的締約過失責(zé)任、附隨義務(wù)，又如先履行抗辯權(quán)對(duì)應(yīng)的后履行義務(wù)，同時(shí)抗辯權(quán)對(duì)應(yīng)的同時(shí)履行合同義務(wù)，以及不安抗辯權(quán)對(duì)應(yīng)的后履行合同義務(wù)和合同無效無需履行合同義務(wù)規(guī)定等方面，這些合同義務(wù)內(nèi)容都是原有合同約定義務(wù)的基礎(chǔ)上擴(kuò)展而產(chǎn)生的，其最終的目的均是為了保護(hù)合同當(dāng)事人的權(quán)益，共同實(shí)現(xiàn)合同約定的內(nèi)容，達(dá)到公平和利益均衡的目標(biāo)；其次，該原則還體在合同訂立、履行及變更、接觸原則中，第一，在特殊

要約中，若受要約人對(duì)要約內(nèi)容進(jìn)行了非實(shí)質(zhì)性的更改時(shí)，一般承諾有效，只有要約人明確表示反對(duì)或明確要求承諾不得更改要約內(nèi)容的情形下，承諾不成立，該要約成為新要約；若承諾在到達(dá)要約人的過程中延誤到達(dá)的情況下，即遲到的承諾和，此時(shí)法律為了保護(hù)受要約人的利益，可以在要約人承認(rèn)因外部原因而遲到的承諾時(shí)，視為該承諾有效，同時(shí)法律也為了保護(hù)要約人的利益也賦予了其否定遲到承諾效力的權(quán)利，從而達(dá)到雙方利益的平衡和公平；此外，誠實(shí)信用原則還體現(xiàn)在合同法中的情勢(shì)變更原則，情勢(shì)變更原則是指在在合同有效成立之后，發(fā)生了不可歸責(zé)與雙方當(dāng)事人原因的情勢(shì)變更，如果繼續(xù)履行合同中的內(nèi)容就會(huì)顯失公平，此時(shí)法律為了彰顯公平可以解除合同或變更合同且免除一方當(dāng)事人的法律責(zé)任，從而避免雙方的經(jīng)濟(jì)損失，保障雙方的信用。

（二）侵權(quán)責(zé)任法中誠實(shí)信用原則內(nèi)涵的體現(xiàn)

誠實(shí)信用原則內(nèi)涵在侵權(quán)責(zé)任法中的體現(xiàn)主要包括三種歸責(zé)原則，即過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)推定原則（也可稱為公平責(zé)任）三元并立的歸責(zé)原則體系，過錯(cuò)責(zé)任原則通過結(jié)合法律和道德的雙重規(guī)范來評(píng)價(jià)和判斷侵權(quán)行為責(zé)任主體，不僅可以確保侵權(quán)責(zé)任歸屬及賠償額分配的公平和均衡，而且還可以很好地維持了公平公正的社會(huì)公共秩序和善良風(fēng)俗；無過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)推定原則也也利于公平確定侵權(quán)責(zé)任主體和具體賠償額分配，很好的保護(hù)了受害方和無過錯(cuò)方的利益。

（三）物權(quán)法中誠實(shí)信用原則內(nèi)涵的體現(xiàn)

誠實(shí)信用原則在我國物權(quán)法中的內(nèi)涵體現(xiàn)在物權(quán)公示公信原則、善意取得與不當(dāng)?shù)美贫戎�，首先，在物�?quán)公示公信原則中通過公示物權(quán)和公信物權(quán)兩種形式，來保障物權(quán)人的權(quán)益，物權(quán)公示公信原則是指物權(quán)所有人在進(jìn)行設(shè)立、轉(zhuǎn)移物權(quán)的事實(shí)和行為時(shí)，應(yīng)該向社會(huì)公眾公開、公示，做到物權(quán)變更信息的透明化，從而讓第三人清晰了解該物權(quán)變更的情況，這樣在物權(quán)公示和公證之后才能很好抵抗第三人，不僅可以有效避免發(fā)生物權(quán)糾紛，很好的保護(hù)第三人的權(quán)益，而且還可以利于穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序和市場(chǎng)交易安全秩序；其次在善意取得與不當(dāng)?shù)美贫戎兄饕譃樯埔馊〉弥贫群筒划?dāng)?shù)美贫�，其中善意取得制度是指在�?cái)產(chǎn)占有人在不經(jīng)過財(cái)產(chǎn)所有人同意基礎(chǔ)上將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給第三人之后，若第三人是善意取得的，即不知道財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓人沒經(jīng)過財(cái)產(chǎn)所有人同意情況的同時(shí)以正常的法律途徑獲得財(cái)產(chǎn)的情形，在這樣的情況下，善意第三人不需要將財(cái)產(chǎn)原物返還給財(cái)產(chǎn)所有人，而財(cái)產(chǎn)所有只能向財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓人要求賠償相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失，從而很好地保護(hù)善意第三人的權(quán)益；而不當(dāng)?shù)美贫仁侵笡]有合法依據(jù)或事后喪失了合法依據(jù)的情況下獲得不當(dāng)?shù)美麜r(shí)造成他人經(jīng)濟(jì)損失，此時(shí)若是善意獲得不當(dāng)利益，則不當(dāng)?shù)美藨?yīng)該返還原物及其法定孳息，不需要給付損失，若是惡意取得不當(dāng)?shù)美麜r(shí)不僅要返還原物及其法定孳息，還應(yīng)該賠償物權(quán)所有人的經(jīng)濟(jì)損失，總之通過善意取得制度和不當(dāng)?shù)美贫葋肀Ｕ系谌撕戏?quán)益和物權(quán)所有人的權(quán)益，從而很好的平衡物權(quán)所有權(quán)保護(hù)和善意第三人的合法權(quán)益之間的關(guān)系，保持市場(chǎng)交易秩序安全、公平和穩(wěn)定。

二、我國民商法中應(yīng)用誠實(shí)信用原則中存在的問題

（一）對(duì)誠實(shí)信用原則內(nèi)涵的定義和界定不夠清晰和明確

自從我國民商法體系中納入誠實(shí)信用原則之后至今，目前對(duì)誠實(shí)信用原則內(nèi)涵的定義和界定眾所紛紜，使得現(xiàn)用的誠實(shí)信用原則的內(nèi)很界定和定義不夠清晰，缺乏統(tǒng)一的明確標(biāo)準(zhǔn)，而目前關(guān)于誠實(shí)信用原則定義界定的主流學(xué)說主要包括立法意志說、雙重功能說和條款說，這些學(xué)說從不同方面來研究和分析了誠實(shí)信用原則內(nèi)涵，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中具有一定的參考作用，然而卻沒有形成統(tǒng)一明確的誠實(shí)信用原則定義界定標(biāo)準(zhǔn)，而且目前我國民商法中對(duì)誠實(shí)信用原則概念和定義也沒有清晰的規(guī)定，從而也就不利于實(shí)際中誠實(shí)信用原則的正確使用來解決民商事糾紛。

（二）誠實(shí)信用原則的序位落后與其他的基本原則

目前我國民商法已經(jīng)明確將誠實(shí)信用原則作為一切民商事活動(dòng)的基本指導(dǎo)原則，尤其在我國債權(quán)法和物權(quán)法中體現(xiàn)更為明顯，然而相對(duì)于民商法體系其他的公平、自愿、平等和等價(jià)有償?shù)幕驹瓌t來說，誠實(shí)信用原則的序位相對(duì)落后，例如在我國的《民法通則》中制定基本原則包括自愿、公平、等價(jià)有償和誠實(shí)信用原則四項(xiàng)基本原則，由此看出，誠實(shí)信用原則的序位明顯落后于其他三種基本原則，而在其他民商法體系中關(guān)于誠實(shí)信用原則的適用序位也是排在最后，而這種排在最后位置的情形，使得誠實(shí)信用原則體現(xiàn)出明顯滯后性，而且使得滯后性的誠實(shí)信用原則與其高度帝王條款之間存在很大的差距，從而不利于誠實(shí)信用原則功能和作用的發(fā)揮。

（三）保障誠實(shí)信用原則的具體法律制度相對(duì)缺乏

當(dāng)前我國民商法體系已經(jīng)明確了誠實(shí)信用原則的重要指導(dǎo)地位，我國有有100多部民商法已經(jīng)將誠實(shí)信用原則作為其重要的基本指導(dǎo)原則，而且還有400多部以上的地方民法也將誠實(shí)信用原則歸入其指導(dǎo)原則體系中，使得誠實(shí)信用原則的覆蓋范圍比較廣泛，然而目前我國保障誠實(shí)信用原則的具體法律制度相對(duì)缺乏，而且從立法角度來看，關(guān)于誠實(shí)信用原則的下位原則非常缺少，例如在合同法中的情勢(shì)變更原則，雖然在實(shí)際案例中采用了誠實(shí)信用原則，但是誠實(shí)信用原則缺乏具體的下位原則和法律制度來保障，而且在正式的合同文本規(guī)范中就沒有寫入情勢(shì)變更原則及其適用情形，，這是由于我國的社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還處于初級(jí)階段，市場(chǎng)發(fā)展中還存在很多方面的缺陷和不足，尤其是信用體系的建設(shè)發(fā)展較為落后和緩慢，市場(chǎng)交易活動(dòng)中的個(gè)人信用和企業(yè)信用整體很差，這就使得在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中交易秩序比較混亂，存在很多矛盾和信用缺乏問題，不僅出現(xiàn)了很多侵權(quán)行為，而且頻繁發(fā)生了許多缺乏誠實(shí)信用和信譽(yù)的食品安全事件。

三、完善民商法中誠實(shí)信用原則應(yīng)用的有效路徑

（一）不斷明確界定民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵與概念

一般而言，人們是通過明確的概念和內(nèi)涵來認(rèn)識(shí)世界萬物的，這就表明誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵與概念是人們認(rèn)識(shí)和使用誠實(shí)信用原則的重要基礎(chǔ)，而一切法律意義上的概念即法律概念，是構(gòu)成法律的基本構(gòu)成要素之一，而且是經(jīng)過長時(shí)間的法律實(shí)踐和研究而形成的常用的一種專門性法律術(shù)語的總和，法律概念在法律法規(guī)實(shí)施和具體的案件處理中發(fā)揮了很大的作用，便于立法者參照法律概念來制定合理的法律文件和法律條文，利于司法工作者在具體的司法實(shí)踐活動(dòng)中正確對(duì)法律事件進(jìn)行分析和判斷，彰顯公平、公正和正義，還有助于社會(huì)公眾通過認(rèn)識(shí)誠實(shí)信用原則等法律概念正確理解和掌握法律條文，以此利用法律途徑和手段來進(jìn)行維權(quán)行為，切實(shí)保障自身權(quán)益，促進(jìn)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體信用體系的不斷進(jìn)步。

（二）加快完善《民法典》的進(jìn)程，提升誠實(shí)信用原則的位序

目前我國關(guān)于誠實(shí)信用原則的民商法率較多，而且還明確確定了誠實(shí)信用原則的重要行為指導(dǎo)地位，然而目前關(guān)于誠實(shí)信用原則的位序位置比較落后，因而，立法部門應(yīng)該加完善《民法典》確立的進(jìn)程，進(jìn)而與不斷發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)，有效消除存在的矛盾和問題，不斷促進(jìn)我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，另外，立法者還需要不斷提升誠實(shí)信用原則的位序位置。

（三）不斷完善社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體信用體系，加強(qiáng)社會(huì)市場(chǎng)主體信用體系建設(shè)力度

為了從根本上解決社會(huì)信用淡薄問題和矛盾，從源頭杜絕出現(xiàn)瘦肉精、奶粉事件等嚴(yán)重信用缺失事件，我國黨的十六大就提出了要整頓和和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，建立健全現(xiàn)代的社會(huì)市場(chǎng)主體信用體系，因而，我國不斷完善社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體信用體系，加強(qiáng)社會(huì)市場(chǎng)主體信用體系建設(shè)力度，加快出臺(tái)切實(shí)保障誠實(shí)信用原則應(yīng)用的具體法律制度和政策，從而加快我國社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善和成熟，從而為誠實(shí)信用原則的適用創(chuàng)設(shè)良好健康的環(huán)境。

（四）不斷完善政府監(jiān)督約束機(jī)制，加強(qiáng)誠實(shí)信用原則的執(zhí)行力度

雖然我國已經(jīng)確定誠實(shí)信用原則的指導(dǎo)地位，而建立社會(huì)市場(chǎng)主體信用體系還需要政府的監(jiān)督約束機(jī)制和強(qiáng)有力誠實(shí)信用原則執(zhí)行力，因而，為了嚴(yán)厲打擊和杜絕地溝油’三鹿奶粉信用嚴(yán)重缺失等事件發(fā)生和蔓延，政府必須不斷完善市場(chǎng)主體信用監(jiān)督約束機(jī)制，不斷加大信用探析建設(shè)和監(jiān)督機(jī)制的公開、透明化，堅(jiān)持有法可依的基礎(chǔ)上做到執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，不斷鼓勵(lì)和引導(dǎo)市場(chǎng)主體重視信用，嚴(yán)格遵循誠實(shí)信用原則。

隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)深入發(fā)展，隨之市場(chǎng)主體誠實(shí)信用問題和矛盾陸續(xù)出現(xiàn)，嚴(yán)重影響人們的人身健康和生命安全，因而，為了有效規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展，必須不斷完善民商法中的誠實(shí)信用原則內(nèi)涵與應(yīng)用規(guī)制， 加快構(gòu)建優(yōu)質(zhì)社會(huì)信用的體系的進(jìn)程，從而提升我國全民道德素養(yǎng)和誠信，從而充分發(fā)揮誠實(shí)信用帝王條款的重要地位和作用。 參考文獻(xiàn)：

[1]陳少華.社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中民商法的變化與發(fā)展.法制與社會(huì).2012（3）.

[2]熊振華.企業(yè)商事信用缺失的民商法規(guī)制研究.江西財(cái)經(jīng)大學(xué).2012 （6）.

民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵和完善路徑探析 作者：牟晨 王茹雯 劉增儀 來源：《法制與社會(huì)》2014年第15期 摘 要 民商法是我國法律體系的重要組成部分，是人們進(jìn)行民商事活動(dòng)和處理民商事關(guān)系的重要規(guī)范性法律文件和行為準(zhǔn)則，而隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展…

民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵和完善路徑探析 作者：牟晨 王茹雯 劉增儀 來源：《法制與社會(huì)》2014年第15期 摘 要 民商法是我國法律體系的重要組成部分，是人們進(jìn)行民商事活動(dòng)和處理民商事關(guān)系的重要規(guī)范性法律文件和行為準(zhǔn)則，而隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展…

民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵和完善路徑探析 作者：牟晨 王茹雯 劉增儀 來源：《法制與社會(huì)》2014年第15期 摘 要 民商法是我國法律體系的重要組成部分，是人們進(jìn)行民商事活動(dòng)和處理民商事關(guān)系的重要規(guī)范性法律文件和行為準(zhǔn)則，而隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展…

>> 查看更多相關(guān)文檔

  本文關(guān)鍵詞：民商法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵和完善路徑探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。