本文關(guān)鍵詞：我國民商法部門內(nèi)的權(quán)利互動現(xiàn)象，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

淺析我國民商法部門內(nèi)的權(quán)利互動現(xiàn)象 來源:法律論文網(wǎng) 　　摘　要:獨立的商法呼喚獨立的商事權(quán)利體系,而商法與身俱來的特別民法的秉性則注定了民事權(quán)利對商法的滲透,以票據(jù)法為例加以闡釋,民商事權(quán)利之間的互動體現(xiàn)在票據(jù)權(quán)利對傳統(tǒng)民事權(quán)利的僭越以及傳統(tǒng)民事權(quán)利對票據(jù)權(quán)利的鉗制兩方面,而這種互動局面直接導致了整個商法體系的紊亂。文章通過對我國民商法部門內(nèi)權(quán)利互動現(xiàn)象的成因、內(nèi)容的分析以及互動弊端的總結(jié)、反思,提出了“通過層次化來實現(xiàn)體系化”的獨立商事權(quán)利體系的構(gòu)架。 　　關(guān)鍵詞:民商法;權(quán)利;互動;票據(jù)法 　　改革開放三十多年來,我國經(jīng)濟社會取得了長足發(fā)展,各種商事活動已經(jīng)遍布國民經(jīng)濟的方方面面,日漸多樣的商事實踐推動著商事理論的不斷更新。近年來,國內(nèi)關(guān)涉商法理論,尤其是總論范疇的著述不乏可陳,但是,極少有人對商法部門中的各種權(quán)利展開系統(tǒng)的探討,致使商事法律關(guān)系的核心缺失,嚴重制約了商事立法朝現(xiàn)代化方向邁進。我國民商法之間的異質(zhì)性和同質(zhì)性以及混合式的商事立法模式?jīng)Q定了同一商法部門中會同時存在兩類不同的權(quán)利類型,即商法外的民事權(quán)利以及商法內(nèi)的商事權(quán)利。筆者不揣簡陋,以我國票據(jù)法為例,展開針對這兩類權(quán)利的橫向分析,總結(jié)這種現(xiàn)象帶來的不利影響,并在此基礎(chǔ)上提出構(gòu)建我國獨立商事權(quán)利體系的若干思路,以求教于各位同仁。 　　1 　互動的成因 　　每一種法律體系內(nèi)的許多法律都必然與權(quán)利體系相聯(lián)系,或預先假定它們的存在,試圖孤立地研究權(quán)利概念已經(jīng)忽視了權(quán)利與規(guī)定它們的法律之間的聯(lián)系[1 ] 。民、商二法共同組成私法體系,商法的獨立要求商事權(quán)利體系的獨立,但商法的獨立亦是相對于民法的

  本文關(guān)鍵詞：我國民商法部門內(nèi)的權(quán)利互動現(xiàn)象，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。