本文關(guān)鍵詞：我國(guó)民商法部門內(nèi)的權(quán)利互動(dòng)現(xiàn)象，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

淺析我國(guó)民商法部門內(nèi)的權(quán)利互動(dòng)現(xiàn)象 來源:法律論文網(wǎng) 　　摘　要:獨(dú)立的商法呼喚獨(dú)立的商事權(quán)利體系,而商法與身俱來的特別民法的秉性則注定了民事權(quán)利對(duì)商法的滲透,以票據(jù)法為例加以闡釋,民商事權(quán)利之間的互動(dòng)體現(xiàn)在票據(jù)權(quán)利對(duì)傳統(tǒng)民事權(quán)利的僭越以及傳統(tǒng)民事權(quán)利對(duì)票據(jù)權(quán)利的鉗制兩方面,而這種互動(dòng)局面直接導(dǎo)致了整個(gè)商法體系的紊亂。文章通過對(duì)我國(guó)民商法部門內(nèi)權(quán)利互動(dòng)現(xiàn)象的成因、內(nèi)容的分析以及互動(dòng)弊端的總結(jié)、反思,提出了“通過層次化來實(shí)現(xiàn)體系化”的獨(dú)立商事權(quán)利體系的構(gòu)架。 　　關(guān)鍵詞:民商法;權(quán)利;互動(dòng);票據(jù)法 　　改革開放三十多年來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)取得了長(zhǎng)足發(fā)展,各種商事活動(dòng)已經(jīng)遍布國(guó)民經(jīng)濟(jì)的方方面面,日漸多樣的商事實(shí)踐推動(dòng)著商事理論的不斷更新。近年來,國(guó)內(nèi)關(guān)涉商法理論,尤其是總論范疇的著述不乏可陳,但是,極少有人對(duì)商法部門中的各種權(quán)利展開系統(tǒng)的探討,致使商事法律關(guān)系的核心缺失,嚴(yán)重制約了商事立法朝現(xiàn)代化方向邁進(jìn)。我國(guó)民商法之間的異質(zhì)性和同質(zhì)性以及混合式的商事立法模式?jīng)Q定了同一商法部門中會(huì)同時(shí)存在兩類不同的權(quán)利類型,即商法外的民事權(quán)利以及商法內(nèi)的商事權(quán)利。筆者不揣簡(jiǎn)陋,以我國(guó)票據(jù)法為例,展開針對(duì)這兩類權(quán)利的橫向分析,總結(jié)這種現(xiàn)象帶來的不利影響,并在此基礎(chǔ)上提出構(gòu)建我國(guó)獨(dú)立商事權(quán)利體系的若干思路,以求教于各位同仁。 　　1 　互動(dòng)的成因 　　每一種法律體系內(nèi)的許多法律都必然與權(quán)利體系相聯(lián)系,或預(yù)先假定它們的存在,試圖孤立地研究權(quán)利概念已經(jīng)忽視了權(quán)利與規(guī)定它們的法律之間的聯(lián)系[1 ] 。民、商二法共同組成私法體系,商法的獨(dú)立要求商事權(quán)利體系的獨(dú)立,但商法的獨(dú)立亦是相對(duì)于民法的

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)民商法部門內(nèi)的權(quán)利互動(dòng)現(xiàn)象，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。