本文關(guān)鍵詞：關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)探討，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

網(wǎng)友kisuamd347近日為您收集整理了關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)探討的文檔，希望對(duì)您的工作和學(xué)習(xí)有所幫助。以下是文檔介紹：私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)探討【摘要】民商法對(duì)當(dāng)前我國的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)具有非常關(guān)鍵的意義,但是目前我國私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)仍然存在著一定的缺陷。本文先簡單分析了當(dāng)前我國私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)存在的問題,再進(jìn)一步分析了私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)對(duì)策的特點(diǎn),最后再針對(duì)私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)的完善提出了相應(yīng)的措施,希望能進(jìn)一步完善我國的民商法,進(jìn)而進(jìn)一步完善我國的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)。【關(guān)鍵詞】私有財(cái)產(chǎn);民商法;保護(hù)措施一、引言私有財(cái)產(chǎn)的民商保護(hù)法指的是對(duì)公民進(jìn)行私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一種部門法[1]。隨著當(dāng)前我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民收入的提高,私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)越來越具有時(shí)代意義。完善的私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)和人民都非常關(guān)鍵。但是我國當(dāng)前私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)措施卻存在著一定的缺陷,需要我們進(jìn)行進(jìn)一步的改進(jìn)。因此,對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)進(jìn)行相關(guān)的探討具有很重要的實(shí)際意義。二、當(dāng)前私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)存在的問題(一)法律的意識(shí)淡薄民法主要包括物權(quán)法和債權(quán)法,而商法主要指企業(yè)法、公司法和保險(xiǎn)法等[2]。盡管當(dāng)前有作為基本法的民法和特別法的商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù),但是當(dāng)前人民的法律意識(shí)仍然很淡薄,私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的問題沒有作為一個(gè)根本性的問題來(來源：[])得到大家的關(guān)注,這也導(dǎo)致了私有財(cái)產(chǎn)權(quán)在人民生活實(shí)踐上的落實(shí)不夠充分。(二)缺乏法律的監(jiān)督私有財(cái)產(chǎn)的私有性特征決定了它沒有強(qiáng)大的國家作為堅(jiān)實(shí)的后盾,也沒有專門監(jiān)督機(jī)構(gòu)的設(shè)置來對(duì)它的維護(hù)情況進(jìn)行必要的監(jiān)督,導(dǎo)致私有財(cái)產(chǎn)維護(hù)者的力量很薄弱。三、私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)對(duì)策的特點(diǎn)(一)平等原則民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的平等原則指的是民商法平等地對(duì)待、平等地保護(hù)各私有財(cái)產(chǎn)的主體以及各私有經(jīng)濟(jì)的主體。即任何的民事主體,不管他的經(jīng)濟(jì)地位、所有制的性質(zhì)以及所在的地域怎樣,他們的行為都應(yīng)該要遵循同樣的原則規(guī)范,他們的權(quán)利也應(yīng)該獲得法律同樣的保護(hù),它集中地反映了商品經(jīng)濟(jì)的客觀要求,也集中地反映了社會(huì)關(guān)系的本質(zhì)特征。(二)補(bǔ)償性原則民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的補(bǔ)償性原則指的是以侵權(quán)行為致使的被侵權(quán)人所受到的實(shí)際傷害為準(zhǔn),被侵權(quán)人實(shí)際損害了多少,侵權(quán)人就賠償多少。它的主要目的是要把侵權(quán)人和權(quán)利人雙方的利益都恢復(fù)到侵權(quán)傷害行為發(fā)生之前的狀態(tài),以此來保障雙方的利益平衡。因此,民商法實(shí)施的補(bǔ)償性原則是一種同質(zhì)補(bǔ)償,即以實(shí)際損失為準(zhǔn),不(來源：[])允許出現(xiàn)懲罰性的措施,也不能有超額補(bǔ)償?shù)某霈F(xiàn)[3]。(三)不主動(dòng)干預(yù)原則民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的不主動(dòng)干預(yù)原則指的是民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)只有在當(dāng)事人主動(dòng)要求的條件下才實(shí)行,它只制定產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)則與主體行為的規(guī)則,只有在私有的經(jīng)濟(jì)權(quán)和私有的財(cái)產(chǎn)遭受到侵害,主體訴求相應(yīng)的司法保護(hù)和公力救濟(jì)時(shí),司法行政機(jī)關(guān)才會(huì)根據(jù)相關(guān)的民商法規(guī)則來對(duì)私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù),而不是積極主動(dòng)地去實(shí)行。這些保護(hù)措施包括:確認(rèn)交易有效、確認(rèn)產(chǎn)權(quán)、要求侵害人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任以及強(qiáng)制執(zhí)行合同等等。這一原則是民商法領(lǐng)域中意思自治原則與民商法聽取當(dāng)事人自主意思的體現(xiàn)。四、私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)的完善(一)完善立法體系首先當(dāng)前我國的民商法在一定程度上缺乏實(shí)際的操作性,有一些領(lǐng)域根本沒有實(shí)際的法律條款涉及,導(dǎo)致侵權(quán)行為發(fā)生以后卻無法可依的現(xiàn)象存在;另外一方面,隨著當(dāng)前我國時(shí)代的進(jìn)步與市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,私有財(cái)產(chǎn)也出現(xiàn)了很多新的問題,但是這些問題在法律上卻還沒有得到體現(xiàn),比如說對(duì)民商法具有關(guān)鍵性意義的物權(quán)法就存在納入物權(quán)法的合法物有限這(來源：[])一問題。(二)加強(qiáng)法律監(jiān)督?jīng)]有完善的法律監(jiān)督體系就必然會(huì)導(dǎo)致法律執(zhí)行漏洞的存在。由于私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和每個(gè)人切身利益的密切相關(guān)性,加強(qiáng)民商法的法律監(jiān)督勢(shì)在必行。因此,國家應(yīng)該要完善相應(yīng)的監(jiān)督體系來對(duì)那些侵犯私有財(cái)產(chǎn)與違背民商法的行為進(jìn)行有力的打擊和監(jiān)督,保護(hù)公民的神圣財(cái)產(chǎn)不受侵犯,進(jìn)而為我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境。(三)落實(shí)法律的司法實(shí)踐司法實(shí)踐對(duì)于私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù)來說,具有非常關(guān)鍵的意義,它是公民實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利的底線,只有真正地落實(shí)了司法實(shí)踐,人民才會(huì)深深地感受到自己在法律的切實(shí)保護(hù)下,從而樹立起對(duì)崇尚法律的感情,不但促進(jìn)了我國民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的落實(shí),也有利于構(gòu)建和完善我國的法制體系。(四)特別強(qiáng)調(diào)物權(quán)法的保護(hù)作用我國新出臺(tái)的物權(quán)法貫徹了對(duì)國家、集體與個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行平等保護(hù)的原則,加強(qiáng)了對(duì)我國公民私有財(cái)產(chǎn)的保護(hù),對(duì)物權(quán)的種類進(jìn)行了詳盡的規(guī)定,從而為我國邁向真正的市場經(jīng)濟(jì)奠定了基礎(chǔ)。同時(shí),物權(quán)法也對(duì)私有財(cái)產(chǎn)的歸屬和范圍作出了明確的規(guī)定,同時(shí)詳細(xì)規(guī)定了業(yè)主對(duì)于建筑物所享有(來源：[])的區(qū)分所有權(quán)、征收制度等一些相對(duì)較新的權(quán)利,來完善私人財(cái)產(chǎn)的法律制度[4]�？傊�,當(dāng)前民商法對(duì)私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的完善離不開物權(quán)法保護(hù)作用的充分發(fā)揮。(五)注意強(qiáng)調(diào)侵權(quán)行為法的完善侵權(quán)行為法指的是對(duì)侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等的行為給予相關(guān)的制裁,對(duì)其造成的后果給予相應(yīng)補(bǔ)償?shù)拿穹ǹ偡Q。即使隨著時(shí)代的不斷發(fā)展,侵權(quán)行為法的體系越來越龐大,所保障的權(quán)利范圍也越來越廣,但是侵權(quán)行為法的最早任務(wù)是保護(hù)物權(quán),保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此,當(dāng)前我國法制體系的發(fā)展仍然應(yīng)該要完善侵權(quán)行為法在私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)上的針對(duì)性政策,發(fā)揮其在私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)上的重要任務(wù)。五、結(jié)語由以上可以看到,私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)具有平等性、同質(zhì)補(bǔ)償性、不主動(dòng)干預(yù)性等特點(diǎn),而針對(duì)當(dāng)前我國私有財(cái)產(chǎn)民商法保護(hù)存在的問題,筆者認(rèn)為,只要我們切實(shí)做好完善法律體系,加強(qiáng)法律監(jiān)督,落實(shí)法律的司法實(shí)踐、完善侵權(quán)行為法幾方面的工作,并充分發(fā)揮物權(quán)法在民商法體系中的重任,就一定能更好地發(fā)揮民商法在私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)上的作用,進(jìn)而為提高我國人民收入,促進(jìn)我國市場經(jīng)濟(jì)體系的進(jìn)一步發(fā)展(來源：[])做出重要的貢獻(xiàn)。參考文獻(xiàn):[1]單飛躍,肖順武.市場極端主義的經(jīng)濟(jì)法矯正研究——基于經(jīng)濟(jì)法與民商法功能互補(bǔ)的視角[J].北方法學(xué),2011(04).[2]郎愛云.論非法學(xué)專業(yè)民商法課程教改——適應(yīng)專業(yè)需要還原法律本質(zhì)[J].價(jià)值工程,2011(18).[3]金玉蘭.略論我國物權(quán)法中的共有制度[J].法制與社會(huì),2011(24).[4]薛生全.民商法中的人格、財(cái)產(chǎn)、權(quán)利的價(jià)值取向[J].財(cái)會(huì)通訊,2011(24).

1

  本文關(guān)鍵詞：關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)探討，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。