本文關(guān)鍵詞：關(guān)于民商法信用體系構(gòu)建的思考，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　論文摘要 市場經(jīng)濟(jì)的完善和發(fā)展要求必須構(gòu)建民商法信用體系，本文從民商法中信用的定義、信用體系構(gòu)建角度出發(fā)，探討其中存在的問題，并以此為基礎(chǔ)提出了關(guān)于構(gòu)建民商法信用體系的思考：一是強(qiáng)調(diào)和提高誠信在民商法中的地位和作用；二是在民商法中加強(qiáng)信用權(quán)建設(shè)；三是構(gòu)建針對不同市場主體的信用體系。
　　論文關(guān)鍵詞 民商法 信用體系 誠信
　　完善的信用體系能夠保障經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展，隨著全球性經(jīng)濟(jì)交流的日漸深化，由信用缺失而引發(fā)的惡性事件正逐步增加，地溝油、皮革膠囊、三聚氰胺奶粉的出現(xiàn)無不刺激著公眾的神經(jīng)，構(gòu)建良好的市場信用體系已迫在眉睫。民商法將“誠實(shí)”和“信用”作為基本原則，對于市場行為的規(guī)范化、市場環(huán)境的凈化、人們價(jià)值觀的樹立均有有效促進(jìn)作用。本文從民商法中信用的定義入手，探討信用體系構(gòu)建的意義，提出了信用體系構(gòu)建的思路，以期為我國相關(guān)法律制度的完善提供一定的學(xué)理性參考。
　　一、民商法對信用概念的界定
　　義務(wù)的履行情況是民商法中評價(jià)國民信用的依據(jù)。履行好自己的義務(wù)是信用最基本的問題，具體內(nèi)容有：第一，一旦簽訂書面合同或者達(dá)成口頭協(xié)議之后，當(dāng)事人（亦即民事主體）就負(fù)有義務(wù)履行協(xié)議所規(guī)定的事項(xiàng)，其中包括按時(shí)足額償還債務(wù)和違約的賠償責(zé)任；第二，為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，簽訂書面合同或口頭協(xié)議的雙方，最好充分了解對方的信用情況。在這種情況之下，信用代表了民事行為人的償還債務(wù)能力�，F(xiàn)今國內(nèi)民商法對于信用一詞，并沒有形成大家均認(rèn)可的統(tǒng)一定義，有的學(xué)者認(rèn)為“信用”是反映民事行為人經(jīng)濟(jì)償付能力的經(jīng)濟(jì)評價(jià)；有的學(xué)者則認(rèn)為“信用”是在民事行為人經(jīng)濟(jì)實(shí)力基礎(chǔ)上得到的社會(huì)信任和評價(jià)。
　　二、構(gòu)建民商法信用體系的意義

　　本著“誠實(shí)”和“信用”原則以促進(jìn)交易的公平性為目標(biāo)構(gòu)建的信用體系，有助于透明化、自由的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。對于消費(fèi)者而言，只要自己有穩(wěn)定工作和收入和較好的信用度，及能夠獲得一定額度的信貸額度，提前消費(fèi)，提升生活水平。對于企業(yè)而言，只要企業(yè)有良好的信用，完善的內(nèi)控制度，就能夠獲得一定額度的貸款，以較低的成本發(fā)展業(yè)務(wù)，促進(jìn)銷售；同時(shí)企業(yè)還可以以此體系評估交易風(fēng)險(xiǎn)，更高效地做出決策。對于政府而言，完善的信用體系有助于政府形象的建立和維護(hù)，內(nèi)部工作效率的提升，降低內(nèi)部****發(fā)生的可能。相應(yīng)的，如果沒有健全的信用體系保障，交易雙方的合法權(quán)益很容易受到侵犯，交易市場就會(huì)產(chǎn)生動(dòng)亂。故此，保障信用體系的建立，促進(jìn)信用體系的完善，構(gòu)建規(guī)范有序的經(jīng)濟(jì)市場，實(shí)現(xiàn)不同經(jīng)濟(jì)體或個(gè)人的公平、和諧交易，是民商法的最終目的。簡而言之，民商法明確信用體系和制度的最核心目的在于保障交易安全。
　　三、當(dāng)前構(gòu)建民商法信用體系所面臨的主要問題

　　現(xiàn)今，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對信用原則還沒有形成一個(gè)統(tǒng)一定義，甚至還沒有一個(gè)相對合理的解釋。現(xiàn)在很多人對信用原則的具體含義進(jìn)行論證分析進(jìn)而得出的結(jié)論也不一樣，同時(shí)對信用原則的定義的詮釋沒有一個(gè)明確、有說服力的觀點(diǎn)，以前我國在民商法這部法律中也沒有很明確對信用原則的定義進(jìn)行規(guī)定，導(dǎo)致的很嚴(yán)重的一個(gè)后果，多數(shù)中小企業(yè)都據(jù)其曲解的信用原則展開運(yùn)營，在某種程度上妨礙了信用體系構(gòu)建工作。現(xiàn)今施行的民商法條例中，明確定義了“信用原則”，且確定信用原則為其第一原則�？墒�，從全國整體法律體系來講，國內(nèi)其他法律在信用體系問題上，與民商法存在分歧甚至沖突，鮮有法律將信用原則作為其法律解釋和執(zhí)行的第一原則。這說明，我國的法律體系本身在信用體系內(nèi)容方面，存在較大缺陷。由于我國特殊的國情，未來很長時(shí)間中，我國經(jīng)濟(jì)仍將處于社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的初級(jí)階段，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力巨大的，但是信用市場很混亂，在建設(shè)信用市場方面經(jīng)驗(yàn)幾乎是空白的，沒有任何的經(jīng)驗(yàn)，甚至可以說我國的市場經(jīng)濟(jì)體制非常的混亂，我國經(jīng)常發(fā)生食品安全問題，蘇丹紅、三聚氰胺等此類的事情層出不窮，說明國內(nèi)的確存在一定的信用危機(jī)，同時(shí)反映了我國信用體系法規(guī)的不完善和體系建設(shè)的滯后。
　　四、關(guān)于民商法信用體系構(gòu)建的思考

　�。ㄒ唬⿵�(qiáng)調(diào)和提高誠信在民商法中的地位和作用
　　債權(quán)法律的健全和執(zhí)行，是保證誠實(shí)信用這一民商法首要（也是基本）原則的前提。重視強(qiáng)化城市信用體系構(gòu)建，細(xì)化探討分析與之相關(guān)的基本、原則性問題，能夠顯著增強(qiáng)法律的可行性和有效性。首先，應(yīng)該固化強(qiáng)化信用原則在我國法律體系中的地位：第一，對民事當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)、責(zé)任進(jìn)行明確劃分；第二，嚴(yán)打地方保護(hù)，杜絕政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的行為，最大化開放市場，減少投機(jī)經(jīng)濟(jì)行為，做好市場引導(dǎo)，促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展；第三，建立完善司法救濟(jì)體系，提高政府政策的透明/公開程度，鼓勵(lì)民眾參與。一方面，要進(jìn)一步加強(qiáng)鞏固誠實(shí)信用的第一原則、基礎(chǔ)原則地位；另一方面，要貫徹執(zhí)行物權(quán)、債權(quán)、人格權(quán)等相關(guān)法律規(guī)定和制度。同時(shí)，還要盡可能將評判標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化，增強(qiáng)法律法規(guī)的操作執(zhí)行性。這樣一來，不僅能夠明晰民事當(dāng)事人雙方應(yīng)該承擔(dān)的權(quán)利、責(zé)任和義務(wù)；還能夠減少經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的政府參與和政治性保護(hù)，減少外部非市場因素影響，減少企業(yè)的短期性投機(jī)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，大力加強(qiáng)對長期經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的支持力度，同時(shí)規(guī)范政府的行政行為；同時(shí)司法救濟(jì)制度、法官判決的透明化和公開，還能提升法律規(guī)定的可行性。

1 2 3 下一頁

  本文關(guān)鍵詞：關(guān)于民商法信用體系構(gòu)建的思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。