本文關鍵詞：關于民商法信用體系構建的思考，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　論文摘要 市場經(jīng)濟的完善和發(fā)展要求必須構建民商法信用體系，本文從民商法中信用的定義、信用體系構建角度出發(fā)，探討其中存在的問題，并以此為基礎提出了關于構建民商法信用體系的思考：一是強調和提高誠信在民商法中的地位和作用；二是在民商法中加強信用權建設；三是構建針對不同市場主體的信用體系。
　　論文關鍵詞 民商法 信用體系 誠信
　　完善的信用體系能夠保障經(jīng)濟健康快速發(fā)展，隨著全球性經(jīng)濟交流的日漸深化，由信用缺失而引發(fā)的惡性事件正逐步增加，地溝油、皮革膠囊、三聚氰胺奶粉的出現(xiàn)無不刺激著公眾的神經(jīng)，構建良好的市場信用體系已迫在眉睫。民商法將“誠實”和“信用”作為基本原則，對于市場行為的規(guī)范化、市場環(huán)境的凈化、人們價值觀的樹立均有有效促進作用。本文從民商法中信用的定義入手，探討信用體系構建的意義，提出了信用體系構建的思路，以期為我國相關法律制度的完善提供一定的學理性參考。
　　一、民商法對信用概念的界定
　　義務的履行情況是民商法中評價國民信用的依據(jù)。履行好自己的義務是信用最基本的問題，具體內容有：第一，一旦簽訂書面合同或者達成口頭協(xié)議之后，當事人（亦即民事主體）就負有義務履行協(xié)議所規(guī)定的事項，其中包括按時足額償還債務和違約的賠償責任；第二，為了規(guī)避風險，簽訂書面合同或口頭協(xié)議的雙方，最好充分了解對方的信用情況。在這種情況之下，信用代表了民事行為人的償還債務能力。現(xiàn)今國內民商法對于信用一詞，并沒有形成大家均認可的統(tǒng)一定義，有的學者認為“信用”是反映民事行為人經(jīng)濟償付能力的經(jīng)濟評價；有的學者則認為“信用”是在民事行為人經(jīng)濟實力基礎上得到的社會信任和評價。
　　二、構建民商法信用體系的意義

　　本著“誠實”和“信用”原則以促進交易的公平性為目標構建的信用體系，有助于透明化、自由的經(jīng)濟環(huán)境。對于消費者而言，只要自己有穩(wěn)定工作和收入和較好的信用度，及能夠獲得一定額度的信貸額度，提前消費，提升生活水平。對于企業(yè)而言，只要企業(yè)有良好的信用，完善的內控制度，就能夠獲得一定額度的貸款，以較低的成本發(fā)展業(yè)務，促進銷售；同時企業(yè)還可以以此體系評估交易風險，更高效地做出決策。對于政府而言，完善的信用體系有助于政府形象的建立和維護，內部工作效率的提升，降低內部****發(fā)生的可能。相應的，如果沒有健全的信用體系保障，交易雙方的合法權益很容易受到侵犯，交易市場就會產(chǎn)生動亂。故此，保障信用體系的建立，促進信用體系的完善，構建規(guī)范有序的經(jīng)濟市場，實現(xiàn)不同經(jīng)濟體或個人的公平、和諧交易，是民商法的最終目的。簡而言之，民商法明確信用體系和制度的最核心目的在于保障交易安全。
　　三、當前構建民商法信用體系所面臨的主要問題

　　現(xiàn)今，國內學術界對信用原則還沒有形成一個統(tǒng)一定義，甚至還沒有一個相對合理的解釋�，F(xiàn)在很多人對信用原則的具體含義進行論證分析進而得出的結論也不一樣，同時對信用原則的定義的詮釋沒有一個明確、有說服力的觀點，以前我國在民商法這部法律中也沒有很明確對信用原則的定義進行規(guī)定，導致的很嚴重的一個后果，多數(shù)中小企業(yè)都據(jù)其曲解的信用原則展開運營，在某種程度上妨礙了信用體系構建工作。現(xiàn)今施行的民商法條例中，明確定義了“信用原則”，且確定信用原則為其第一原則。可是，從全國整體法律體系來講，國內其他法律在信用體系問題上，與民商法存在分歧甚至沖突，鮮有法律將信用原則作為其法律解釋和執(zhí)行的第一原則。這說明，我國的法律體系本身在信用體系內容方面，存在較大缺陷。由于我國特殊的國情，未來很長時間中，我國經(jīng)濟仍將處于社會主義市場經(jīng)濟的初級階段，社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的潛力巨大的，但是信用市場很混亂，在建設信用市場方面經(jīng)驗幾乎是空白的，沒有任何的經(jīng)驗，甚至可以說我國的市場經(jīng)濟體制非常的混亂，我國經(jīng)常發(fā)生食品安全問題，蘇丹紅、三聚氰胺等此類的事情層出不窮，說明國內的確存在一定的信用危機，同時反映了我國信用體系法規(guī)的不完善和體系建設的滯后。
　　四、關于民商法信用體系構建的思考

　�。ㄒ唬⿵娬{和提高誠信在民商法中的地位和作用
　　債權法律的健全和執(zhí)行，是保證誠實信用這一民商法首要（也是基本）原則的前提。重視強化城市信用體系構建，細化探討分析與之相關的基本、原則性問題，能夠顯著增強法律的可行性和有效性。首先，應該固化強化信用原則在我國法律體系中的地位：第一，對民事當事人的權利、義務、責任進行明確劃分；第二，嚴打地方保護，杜絕政府干預經(jīng)濟的行為，最大化開放市場，減少投機經(jīng)濟行為，做好市場引導，促進企業(yè)的健康發(fā)展；第三，建立完善司法救濟體系，提高政府政策的透明/公開程度，鼓勵民眾參與。一方面，要進一步加強鞏固誠實信用的第一原則、基礎原則地位；另一方面，要貫徹執(zhí)行物權、債權、人格權等相關法律規(guī)定和制度。同時，還要盡可能將評判標準、執(zhí)行標準進行量化，增強法律法規(guī)的操作執(zhí)行性。這樣一來，不僅能夠明晰民事當事人雙方應該承擔的權利、責任和義務；還能夠減少經(jīng)濟活動的政府參與和政治性保護，減少外部非市場因素影響，減少企業(yè)的短期性投機經(jīng)濟活動，大力加強對長期經(jīng)濟活動的支持力度，同時規(guī)范政府的行政行為；同時司法救濟制度、法官判決的透明化和公開，還能提升法律規(guī)定的可行性。

1 2 3 下一頁

  本文關鍵詞：關于民商法信用體系構建的思考，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。