本文選題：公司法改革　切入點：商法思維　出處：《北方法學(xué)》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：當(dāng)前,在以法治思維和法治方式推動改革的背景下,商法思維得到理論和實務(wù)界的極大重視。我國于2013年12月28日完成的公司法改革,僅僅對公司資本繳納制度進行了寬緩化處理,不具有結(jié)構(gòu)性的突破。公司法再次修改的呼聲漸隆。未來公司法改革,該如何引入和運用商法思維,目前尚缺乏深入系統(tǒng)的研究。以公司擔(dān)保規(guī)范適用在理論和實踐中存在的爭點為視角切入,對商法思維的意義、內(nèi)容體系及關(guān)鍵點等問題進行釋疑和厘清,在此基礎(chǔ)上就公司法改革中引入商法思維的功效及具體運用問題進行系統(tǒng)的闡釋和論述,并對公司法改革引入和運用商法思維的留意點予以探討,有重要價值。
[Abstract]:At present, under the background of promoting the reform with the thinking of rule of law and the way of rule of law, the thinking of commercial law is attached great importance to by the theoretical and practical circles. The company law reform of our country was completed in December 28th 2013. It is not a structural breakthrough that only broadens the corporate capital payment system. The voice of the company law is growing again. How to introduce and apply the commercial law thinking in the future company law reform? At present, there is a lack of deep and systematic research. From the point of view of the controversy existing in the theory and practice of the application of the corporate guarantee norms, this paper explains and clarifies the significance, content system and key points of commercial law thinking. On this basis, it is of great value to explain and expound systematically the effect and concrete application of commercial law thinking in the reform of company law, and to probe into the attention points of introducing and applying commercial law thinking in the reform of company law.
【作者單位】： 深圳市羅湖區(qū)(委)政府辦公室;
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 薛波;;論公司資本制度改革后債權(quán)人保護機制之完善[J];時代法學(xué);2015年02期

2 吳飛飛;;公司擔(dān)保合同行為的最佳行為范式何以形成——公司越權(quán)擔(dān)保合同效力認(rèn)定的逆向思維[J];法學(xué)論壇;2015年01期

3 王保樹;;公司法與證券法修改應(yīng)聯(lián)動進行[J];清華金融評論;2014年11期

4 郭志京;;中國公司對外擔(dān)保規(guī)則特殊性研究——兼論民法商法思維方式的對立統(tǒng)一[J];當(dāng)代法學(xué);2014年05期

5 鄒海林;;我國司法實務(wù)應(yīng)對公司注冊資本制度改革的路徑選擇[J];法律適用;2014年05期

6 冉克平;;論公司對外擔(dān)保合同的效力——兼評《公司法》第149條第3款[J];北方法學(xué);2014年02期

7 王保樹;;公司法的全面改革不能著眼于堵漏洞、補窟窿[J];環(huán)球法律評論;2014年01期

8 孫笑俠;;法律人思維的二元論兼與蘇力商榷[J];中外法學(xué);2013年06期

9 曾大鵬;;公司越權(quán)對外擔(dān)保的效力研究——基于法律解釋方法之檢討[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2013年05期

10 劉俊海;;建議《公司法》與《證券法》聯(lián)動修改[J];法學(xué)論壇;2013年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 晏翔;;《公司法》修改后后續(xù)監(jiān)管的構(gòu)建與完善[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2017年01期

2 薛波;;論公司法改革中商法思維的引入和運用[J];北方法學(xué);2017年01期

3 王琳;;后果主義裁判立場批判[J];西部法學(xué)評論;2016年06期

4 蔡琳;;略論社科法學(xué)與教義法學(xué)的理論分歧——以對中國法律實踐的認(rèn)知為視角[J];江蘇社會科學(xué);2016年06期

5 薛波;雷興虎;;公司資本公示二元格局破解思路再考量[J];證券法苑;2016年02期

6 方桂榮;錢弘道;;論法治實效[J];浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2017年01期

7 冶倩云;賈平;;公司資本制度改革下的債權(quán)保障理念初探[J];商業(yè)經(jīng)濟研究;2016年21期

8 向文磊;;法律人思維的二元論?——兼與孫笑俠教授商榷[J];中財法律評論;2016年00期

9 王棟;;“法律人思維”之爭的三重面向:問題、學(xué)派和道路[J];河北法學(xué);2016年11期

10 鐘云明;孫恒俊;;芻議商事?lián)５臉?gòu)成及其責(zé)任的特殊性[J];法制與社會;2016年29期

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 甘培忠;;論公司資本制度顛覆性改革的環(huán)境與邏輯缺陷及制度補救[J];科技與法律;2014年03期

2 沈貴明;;論公司資本登記制改革的配套措施跟進[J];法學(xué);2014年04期

3 王東敏;;公司法資本制度修改對幾類民商事案件的影響[J];人民司法;2014年05期

4 朱慈蘊;;股東違反出資義務(wù)應(yīng)向誰承擔(dān)違約責(zé)任[J];北方法學(xué);2014年01期

5 王彬;;司法裁決中的“順推法”與“逆推法”[J];法制與社會發(fā)展;2014年01期

6 李小寧;;評債權(quán)人代位權(quán)在公司法中的應(yīng)用——股東違反出資義務(wù)時的債權(quán)人救濟[J];河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2013年04期

7 李建偉;;公司非關(guān)聯(lián)性商事?lián)５囊?guī)范適用分析[J];當(dāng)代法學(xué);2013年03期

8 高圣平;;公司擔(dān)保相關(guān)法律問題研究[J];中國法學(xué);2013年02期

9 錢玉林;;尋找公司擔(dān)保的裁判規(guī)范[J];法學(xué);2013年03期

10 劉，

本文編號：1643390