本文關(guān)鍵詞： 保賠保險 告知義務(wù) 第三人直接請求權(quán) 保賠協(xié)會擔保函　出處：《大連海事大學》2016年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：本文以保賠保險在承保主體、承保范圍、經(jīng)營范圍三方面的特殊性為切入點,在總體分析我國保賠保險適用法律現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,具體分析保賠保險告知義務(wù)、第三人對保賠協(xié)會直接請求權(quán)、保賠協(xié)會擔保函這三個方面存在的適用法律問題,闡釋我國保賠保險法律在調(diào)整保賠協(xié)會與被保險人、第三人法律關(guān)系,以及規(guī)制保賠協(xié)會經(jīng)營活動方面存在的問題,并尋找解決保賠保險適用法律問題的方案。本文一共包括五章內(nèi)容:第一章是對我國現(xiàn)行保賠保險適用法律現(xiàn)狀的總體分析。在司法實踐中,保賠保險不適用《保險法》,是否適用《海商法》尚存爭議。此外,《民法通則》、《合同法》、《擔保法》也是調(diào)整保賠保險法律關(guān)系的重要立法。第二章以保賠保險告知義務(wù)適用法律問題為例,具體分析我國現(xiàn)行保賠保險法律在調(diào)整保賠協(xié)會與被保險人保險法律關(guān)系方面的缺陷。保賠保險告知義務(wù)主要取決于保賠保險合同的約定,適用《合同法》的內(nèi)容。這種適用法律結(jié)果可能帶來告知義務(wù)無法充分發(fā)揮平衡當事人利益功能、增加被保險人經(jīng)營成本等問題。有必要以法定的保賠保險告知義務(wù)平衡保賠保險當事人之間的關(guān)系。第三章以第三人對保賠協(xié)會直接請求權(quán)適用法律問題為例,深入探討我國現(xiàn)行保賠保險法律在調(diào)整保賠協(xié)會與第三人法律關(guān)系方面的缺失。第三人對保賠協(xié)會直接請求權(quán)在適用法律方面存在缺乏基礎(chǔ)法律支撐、缺乏具體化規(guī)定、現(xiàn)行立法沒有合理區(qū)分強制責任保險第三人直接請求權(quán)和任意責任保險第三人直接請求權(quán),缺乏"會員先付"條款效力的認定依據(jù)等問題。第四章是以保賠保險擔保函適用法律問題為例,詳細探討我國現(xiàn)行保賠保險法律在調(diào)整保賠協(xié)會其他經(jīng)營活動方面的問題。司法實踐通常將保賠協(xié)會擔保函認定為保賠協(xié)會作出的承擔連帶責任的承諾。事實上,保賠協(xié)會擔保函具有不同于連帶責任保證的特征。無論是在形式,還是內(nèi)容上,保賠協(xié)會擔保函都符合獨立擔保的特征。更為重要的是,《擔保法》、《跨境擔保外匯管理規(guī)定》等立法為獨立擔保這一特殊保證方式留有生存空間。因此司法實踐有必要修正"保賠協(xié)會擔保函屬于連帶責任保證"的觀念。第五章是對解決保賠保險適用法律問題提出的建議。建議在《海商法》第12章專設(shè)"保賠保險合同"一節(jié),并通過制定《相互保險組織法》或《相互保險條例》規(guī)制保賠保險組織。其次,"保賠保險合同"一節(jié)應(yīng)當遵循這樣的原則:在尊重保賠保險當事人意思自治的基礎(chǔ)上,進行適當?shù)姆筛深A(yù),以立法手段平衡保賠協(xié)會與會員船東的利益、保護第三人正當權(quán)益、規(guī)制保賠協(xié)會經(jīng)營活動。再次,"保賠保險合同"一節(jié)應(yīng)當包括但不限于以下內(nèi)容:(1)確立合理告知義務(wù),并具體規(guī)定合理告知義務(wù)的內(nèi)容、標準、多樣化的救濟方式。(2)細化第三人對保賠協(xié)會直接請求權(quán)制度的規(guī)定,區(qū)分強制責任保險與任意責任保險中的第三人直接請求權(quán),規(guī)定保賠協(xié)會能夠主張的抗辯。(3)注意到保賠協(xié)會擔保函的獨立擔保性質(zhì),尊重當事人意思自治,根據(jù)擔保函具體措辭判定保證人與受益人的權(quán)利義務(wù)。由于篇幅有限,本文僅選取了保賠保險適用法律中的三個典型問題予以具體分析,旨在拋磚引玉,為保賠保險適用法律的完善提供思路。
[Abstract]:This paper analyzes the existing problems of the law of insurance and compensation insurance in China ' s legal relationship with the third party . In the second chapter , the author analyzes the existing problems of the insurance law in China ' s insurance compensation insurance . ( 3 ) It takes note of the independent guarantee nature of the guarantee letter of the indemnity association , respects the autonomy of the party , and determines the rights and obligations of the guarantor and the beneficiary according to the specific wording of the guarantee letter .

【學位授予單位】：大連海事大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.284;D922.294

【相似文獻】

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 劉寬;保賠分離管理已是勢在必行[N];農(nóng)民日報;2001年

2 劉寬;保賠分離 還需完善[N];中國保險報;2001年

3 本報見習記者 冷翠華;險企激戰(zhàn)航運險：貨運險“貼身肉搏” 船舶險是“少數(shù)人的游戲” 保賠險“無人問津”[N];證券日報;2013年

4 記者 楊倩雯;韋萊：保賠保險上財年創(chuàng)歷史最佳表現(xiàn)[N];第一財經(jīng)日報;2012年

5 胡軍;保險服務(wù)原則[N];中國保險報;2004年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 艾素君;保賠保險合同法律制度研究[D];武漢大學;2005年

相關(guān)碩士學位論文 前6條

1 楊聰惠;我國保賠保險適用法律問題研究[D];大連海事大學;2016年

2 忻祺琦;保賠保險法律問題研究[D];上海海事大學;2006年

3 沈鑫;保賠保險相關(guān)問題研究[D];大連海事大學;2008年

4 王寧;船舶保賠保險若干法律問題研究[D];大連海事大學;2010年

5 陶海燕;保賠保險相關(guān)法律問題研究[D];大連海事大學;2011年

6 李希平;船舶保險與船舶保賠保險若干問題之比較研究[D];上海海運學院;2002年

，

本文編號：1521042