本文關(guān)鍵詞：論中國(guó)商事調(diào)解制度之構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 中國(guó) 商事調(diào)解 制度 構(gòu)建

【摘要】：本論文主要研究中國(guó)商事調(diào)解制度之構(gòu)建問(wèn)題。商事調(diào)解屬于爭(zhēng)議解決的一種重要方式。然而,目前在中國(guó),關(guān)于爭(zhēng)議解決領(lǐng)域方面,研究仲裁的多,研究調(diào)解的少,而研究商事調(diào)解的就更少,這不能不說(shuō)是個(gè)缺憾。 “調(diào)解”一詞,可算做當(dāng)今世界使用最多的詞匯之一。在人類社會(huì)產(chǎn)生以前,自然界按照自然法則自發(fā)地調(diào)節(jié)、演化、發(fā)展。在人類社會(huì)出現(xiàn)后,產(chǎn)生了人與自然、人與人之間的沖突和矛盾。人類為了生存和發(fā)展,也就有了自覺的調(diào)解、協(xié)調(diào)活動(dòng)。 今日的人類所面臨著這么幾對(duì)相互關(guān)聯(lián)的重大課題:利益與價(jià)值,現(xiàn)實(shí)與未來(lái),沖突與和解。 隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入,中國(guó)的入世以及中國(guó)國(guó)內(nèi)不同的利益關(guān)系、分配形式、不同群體、不同行業(yè)、不同地域以及人的身份經(jīng)常發(fā)生變化等等因素,使得今天我們面臨的矛盾空前增多,這當(dāng)中有大量屬于商事糾紛。有矛盾,就會(huì)有解決矛盾的辦法,一把鑰匙開一把鎖。商事調(diào)解正是在人類經(jīng)貿(mào)活動(dòng)的過(guò)程中應(yīng)運(yùn)而生,商事調(diào)解在今天需要大力發(fā)展,需要認(rèn)真研究。 商事調(diào)解,在有些國(guó)家已形成法律制度,而在中國(guó)尚不能說(shuō)已經(jīng)形成法律制度,只能說(shuō)有了法律體系或框架。在當(dāng)前形勢(shì)下,面對(duì)大量的國(guó)內(nèi)外商事糾紛,我們?nèi)酝Ａ粼凇坝姓驴裳?無(wú)法可依”的狀態(tài)是不正常的。建立商事調(diào)解的法律制度具有必要性和緊迫性,也具備可行性。筆者正是基于這樣的認(rèn)識(shí),提出關(guān)于建立商事調(diào)解的法律制度的構(gòu)想。 本文從商事調(diào)解的基本特征研究出發(fā),通過(guò)各個(gè)角度、側(cè)面對(duì)商事調(diào)解的特征進(jìn)行全面、清晰的梳理:橫向上,將商事調(diào)解與一般調(diào)解、商事調(diào)解與其他調(diào)解的關(guān)系進(jìn)行比較;通過(guò)商事調(diào)解與仲裁、訴訟的關(guān)系進(jìn)行比較、分析;縱向上,闡述了中國(guó)調(diào)解的思想淵源和制度淵源,調(diào)解的理念,從古到今,歷久彌新;提出了“和為貴”思想在今天仍具有現(xiàn)實(shí)意義的觀點(diǎn);通過(guò)對(duì)商事調(diào)解程序和調(diào)解方式的闡述,展示了商事調(diào)解的發(fā)展?fàn)顩r,體現(xiàn)了其在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重要作用;通過(guò)分析目前關(guān)于商事調(diào)解的法律現(xiàn)有規(guī)定,得出如下結(jié)論,即:在目前中國(guó)只能說(shuō)有了法律體系或框架,尚不能說(shuō)已經(jīng)形成法律制度。為此,筆者提出關(guān)于建立商事調(diào)解的法律制度的構(gòu)想。而欲達(dá)此目的,須進(jìn)行調(diào)解立法。筆者探討了幾種調(diào)解立法的模式并勾畫了一幅立法藍(lán)圖,即《中華人民共和國(guó)民商事調(diào)解法(草案)》。國(guó)之無(wú)法如人之無(wú)骨,愿中國(guó)的商事調(diào)解法律制度早日構(gòu)建起來(lái),愿中國(guó)的商事調(diào)解事業(yè)做大做強(qiáng)。 文章共分十個(gè)部分,分述如下:
【學(xué)位授予單位】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：D923.99

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 胡桂華;馮海俠;陳博;;我國(guó)國(guó)際商事調(diào)解的困境與改善[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬);2012年06期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 王鋼;國(guó)際商事調(diào)解技巧研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 吳偉平;關(guān)于上海國(guó)際貿(mào)易中心制度建設(shè)的研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 侯金劍;論中國(guó)商事調(diào)解[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

2 王申榮;民事訴訟缺席判決制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

3 唐維;國(guó)際商事調(diào)解程序研究[D];西南政法大學(xué);2011年

4 顏艷;電子商務(wù)中在線調(diào)解制度研究[D];中南大學(xué);2009年

5 馬玉濤;我國(guó)基層法院附設(shè)調(diào)解機(jī)制研究[D];中央民族大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：1296414