商人—一個(gè)法律概念的研究
本文關(guān)鍵詞:商人—一個(gè)法律概念的研究
更多相關(guān)文章: 商人 民事主體 企業(yè) 犯罪主體 行政相對人
【摘要】:商人是商法領(lǐng)域的基礎(chǔ)性概念,是商法理論的邏輯起點(diǎn),然而當(dāng)代中國的法律界對商人概念的認(rèn)識比較模糊,還出現(xiàn)商人與商主體概念混用的現(xiàn)象。本文為了理清商人這一重要概念的來龍去脈,對這一概念進(jìn)行了全方位的論述,以期能夠?yàn)樯谭▽W(xué)理論的完善作出有益的貢獻(xiàn)。 文章第一部分描寫了在中國古代商人出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)背景和思想文化背景,另外,還有西方中世紀(jì)歷史時(shí)期,商人階層出現(xiàn)的歷史背景和發(fā)展軌跡。該部分從源頭上考察了商人概念的由來,以此來明確商人的初始含義,令讀者更好地認(rèn)識歷史中的商人。 文章第二部分概括性地描述了西方主要國家和中國領(lǐng)域內(nèi)對商人概念的定義,,并通過對各國商人定義的對比、分析和總結(jié),得出了具有共通性的幾個(gè)商人的構(gòu)成要件,包括形式要件和實(shí)質(zhì)要件以及商人的商事能力和營業(yè)性特征。 文章第三部分從支持者說和否定者說兩方面,分別列舉了支持商人獨(dú)立存在價(jià)值和反對商人具有獨(dú)立存在價(jià)值的幾種學(xué)說。讓讀者更加清晰地了解法學(xué)理論界對于商人概念的爭論現(xiàn)狀。 文章最后一部分對比了商人概念與商主體概念,商人概念與民事主體概念,商人概念與企業(yè)概念,商人概念與刑法領(lǐng)域中犯罪主體主體概念以及商人概念與行政法中的行政管理相對人概念。通過大量的對比研究,來論證和發(fā)現(xiàn)商人概念的存在價(jià)值。 最后,對文章觀點(diǎn)進(jìn)行了總結(jié),并得出結(jié)論,商法學(xué)中無論是采用“商人”名稱并將其內(nèi)涵與外延擴(kuò)大使用,或者是直接采用“商主體”這一稱謂,筆者以為都可行。只要能夠統(tǒng)一這個(gè)商法學(xué)的基礎(chǔ)性概念,結(jié)束長期以來商法學(xué)界關(guān)于商人概念喋喋不休的爭論,使商法理論體系更加完善和協(xié)調(diào)一致就可以了。
【學(xué)位授予單位】:重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:D923.99
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 張廣榮;民商分立與民商合一的法律思考[J];北京商學(xué)院學(xué)報(bào);1999年06期
2 殷志剛;商的本質(zhì)論[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期
3 鳳建軍;;中西方商人觀念形成之諸視角考察——現(xiàn)代商法理念的價(jià)值來源[J];法學(xué)雜志;2010年08期
4 張弘;陳奇;;行政相對人概念的反思與重構(gòu)——兼及行政參與人概念的確立[J];西部法學(xué)評論;2011年03期
5 于新循;現(xiàn)代商人特征的法理分析[J];河北法學(xué);2004年09期
6 崔巍嵐;;論商主體的獨(dú)立價(jià)值[J];河北法學(xué);2006年09期
7 姜莉;;關(guān)于商法學(xué)中商主體概念的探討[J];河北法學(xué);2007年08期
8 王建文;;論商法理念的內(nèi)涵及其適用價(jià)值[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2009年01期
9 萬國;趙新華;;論商事主體[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2006年04期
10 朱慶;;我國“商人法”構(gòu)建中若干基本問題的反思[J];商事法論集;2008年01期
本文編號:1264381
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/sflw/1264381.html