本文關(guān)鍵詞：商事登記的效力問題研究

  更多相關(guān)文章： 商事登記 商事登記效力 創(chuàng)設(shè)效力 公信效力

【摘要】：商事登記制度在全世界范圍內(nèi)還沒有形成一種一致的立法模式,隨著商事活動(dòng)的逐步興起,商事登記也隨之迅速興起。個(gè)人或團(tuán)體要進(jìn)行商事活動(dòng),必須向商事登記機(jī)關(guān)進(jìn)行注冊(cè)登記,提交商事登記事項(xiàng),登記機(jī)關(guān)對(duì)登記事項(xiàng)進(jìn)行核實(shí)確認(rèn)其合法性,進(jìn)而賦予其從事商事活動(dòng)的資格的法律行為。商事登記效力是指商事登記作為一種法律行為,對(duì)需要取得商事資格的商事主體、商事活動(dòng)的相對(duì)人以及辦理商事登記的行政機(jī)關(guān)具有的對(duì)應(yīng)的法律效力,這種法律效力稱為商事登記效力。商事登記的效力的分類在學(xué)界和法律界一直存在分歧,一方面認(rèn)為從事商業(yè)活動(dòng)的資格是一種“天賦”權(quán)利,商事登記是登記機(jī)關(guān)對(duì)商主體資格的一種確認(rèn),即商事登記具有確認(rèn)效力。另一方面認(rèn)為商事登記具有一種創(chuàng)設(shè)效力,商事登記主體,必須向商事登記機(jī)關(guān)進(jìn)行注冊(cè)登記,登記機(jī)關(guān)對(duì)登記事項(xiàng)進(jìn)行核實(shí)確認(rèn)其合法性,該主體創(chuàng)建一個(gè)合法商事主體資格和經(jīng)營(yíng)資格進(jìn)行合法的商事活動(dòng)。同時(shí),商事登記還具有公信效力,商事登記的公信效力是指,當(dāng)商事主體在從事商事活動(dòng)的資格,已經(jīng)經(jīng)過商事登記機(jī)關(guān)的審查確定,便可以認(rèn)定其資格合法有效,具有法律效力,善意第三人對(duì)其商事主體資格的信賴并且與其進(jìn)行商事活動(dòng),此時(shí)交易相對(duì)人受到商事登記公信效力的保護(hù),如果商事主體提交的登記事項(xiàng)與商事主體現(xiàn)實(shí)商業(yè)情況完全不同,善意第三人出于對(duì)商事登記機(jī)關(guān)的信任而進(jìn)行的商事活動(dòng)仍受到法律的保護(hù)。商事登記第三種效力是對(duì)抗效力,對(duì)抗效力是指商事主體經(jīng)過商事登記機(jī)關(guān)的審查登記,商主體獲得免責(zé)權(quán)利,善意第三人不能就不明登記事項(xiàng)主張?jiān)诮灰走^程中就具體情況進(jìn)行免責(zé),商主體可就登記過的事項(xiàng)對(duì)抗第三人主張,對(duì)抗效力的產(chǎn)生是登記價(jià)值的客觀需求,如果說公信效力保護(hù)的是善意第三人的權(quán)利,那么對(duì)抗效力就是保護(hù)商事主體在交易過程中的權(quán)利。當(dāng)然,商事主體如果就商事交易中主張對(duì)抗效力,就必須已經(jīng)在登記機(jī)關(guān)取得合法資格且已經(jīng)進(jìn)行公示,如果為不實(shí)登記,對(duì)抗效力也就不復(fù)存在。筆者在文中通過六個(gè)部分對(duì)商事登記效力進(jìn)行全面系統(tǒng)的分析。
【關(guān)鍵詞】：商事登記 商事登記效力 創(chuàng)設(shè)效力 公信效力
【學(xué)位授予單位】：沈陽師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.99
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-10
• 引言10-12
• 第一章 商事登記的基本理論12-17
• 一、商事登記的概念12-13
• 二、商事登記的法律特征13-14
• 三、商事登記的根本屬性14-15
• 四、商事登記效力的概念15-16
• 五、商事登記效力的分類16-17
• 第二章 商事登記的域外法考察17-21
• 一、域外商事登記的立法模式17-18
• （一）統(tǒng)一的立法模式17
• （二）分散立法模式17-18
• 二、域外商事登記的登記模式18-19
• （一）強(qiáng)制登記主義18
• （二）任意登記主義18-19
• 三、域外登記機(jī)構(gòu)的設(shè)置模式19-21
• （一）行政監(jiān)管模式19
• （二）司法負(fù)責(zé)模式19-20
• （三）社會(huì)中介機(jī)構(gòu)模式20-21
• 第三章 商事登記的創(chuàng)設(shè)效力21-26
• 一、創(chuàng)設(shè)效力與確認(rèn)效力的辨析21-23
• （一）確認(rèn)效力觀點(diǎn)分析21
• （二）創(chuàng)設(shè)效力觀點(diǎn)分析21-22
• （三）創(chuàng)設(shè)效力的確定22-23
• 二、商事登記的創(chuàng)設(shè)效力的解析23-26
• （一）創(chuàng)設(shè)主體資格和經(jīng)營(yíng)資格23
• （二）創(chuàng)設(shè)商事主體名稱的權(quán)利23-24
• （三）創(chuàng)設(shè)商事主體出資人權(quán)利24-26
• 第四章 商事登記的公信效力26-34
• 一、商事登記公信效力的含義26-27
• 二、商事登記公信力的理論基礎(chǔ)27-29
• （一）法律行為的外觀屬性27-28
• （二）行政行為的公定力28-29
• 三、商事登記公信效力的適用要件29-31
• （一）已登記的交易29-30
• （二）不實(shí)登記的交易30
• （三）善意性質(zhì)的交易30-31
• 四、商事登記公信效力的私法適用31-34
• （一）主張公信力時(shí)如何認(rèn)定善意31-32
• （二）對(duì)不實(shí)登記能否進(jìn)行選擇32-33
• （三）公信效力發(fā)生的根據(jù)33-34
• 第五章 商事登記的對(duì)抗效力34-44
• 一、對(duì)抗效力的理論基礎(chǔ)34-35
• 二、商事登記對(duì)抗效力的適用要件35-37
• （一）相關(guān)登記已經(jīng)完成注冊(cè)登記35-36
• （二）登記事項(xiàng)為合法登記36
• （三）登記事項(xiàng)完成公告36-37
• 三、商事登記對(duì)抗效力的類型37-39
• 四、對(duì)抗效力適用問題分析39-44
• （一）虛假登記事項(xiàng)的對(duì)抗效力40-41
• （二）登記與公告的關(guān)系問題41-44
• 第六章 商事登記效力法律規(guī)范與完善44-47
• 一、商事登記效力規(guī)則的立法現(xiàn)狀44-45
• （一）虛假登記情況嚴(yán)重44-45
• （二）商事登記產(chǎn)生的法律效力規(guī)定模糊45
• 二、我國(guó)商事登記效力立法的完善建議45-47
• （一）確立虛假登記的效力規(guī)定45
• （二）虛假登記須承擔(dān)民事責(zé)任45-46
• （三）制定統(tǒng)一的商事登記法46-47
• 結(jié)語47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷51-52
• 后記52

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫淑云;中外商事制度的比較研究[J];生產(chǎn)力研究;2003年03期

2 朱慈蘊(yùn);我國(guó)商事登記立法的改革與完善[J];國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

3 喬軍,白廷舉;對(duì)我國(guó)商事登記法律制度問題的探討[J];攀登;2005年03期

4 馮果,柴瑞娟;我國(guó)商事登記制度的反思與重構(gòu)——兼論我國(guó)的商事登記統(tǒng)一立法[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2005年04期

5 李勝輝;論我國(guó)商事登記的統(tǒng)一立法[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2005年13期

6 蒙榮雄,黃麗環(huán);我國(guó)商事登記法律制度的缺陷及完善[J];中國(guó)科技信息;2005年09期

7 錢于平;;論商事登記的法律效力[J];安防科技;2006年01期

8 李振華;;論我國(guó)商事登記制度的建立與完善[J];理論界;2006年02期

9 袁曉波;;商事登記的價(jià)值分析及其對(duì)制度構(gòu)建的影響[J];青島科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

10 甄自恒;;論商事登記立法的必要性與可行性[J];沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 朱遂斌;;健全信用機(jī)制與完善我國(guó)商事登記制度[A];中國(guó)商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

2 文雅靖;;論“商法通則”的制定之商事登記制度[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

3 王偉民;;商事登記基本理論探討——國(guó)外商事登記制度的啟示、國(guó)內(nèi)商事登記實(shí)例分析[A];2003年度哈爾濱市工商行政管理系統(tǒng)獲獎(jiǎng)優(yōu)秀理論文章調(diào)研成果選編論文集[C];2004年

4 劉訓(xùn)智;;商事登記制度中的信用機(jī)制研究[A];2013年第四屆全國(guó)民商法學(xué)博士生學(xué)術(shù)論壇論文摘要集[C];2013年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 王湛;辦理商事登記不得收取費(fèi)用[N];深圳特區(qū)報(bào);2012年

2 通訊員 黃啟穆;為全市鋪開商事登記形成范本[N];東莞日?qǐng)?bào);2012年

3 本報(bào)記者 高志全;商事登記制度改革將在全市推開[N];東莞日?qǐng)?bào);2012年

4 本報(bào)記者 楊敬賀;商事登記改革 市場(chǎng)主體劇增[N];東莞日?qǐng)?bào);2012年

5 大朗鎮(zhèn)委書記、鎮(zhèn)人大主席 胡浩舉;商事登記改革試點(diǎn) 大朗是如何告捷的[N];東莞日?qǐng)?bào);2012年

6 市工商局局長(zhǎng) 袁志強(qiáng);商事登記改革核心是“寬進(jìn)嚴(yán)管”[N];東莞日?qǐng)?bào);2012年

7 ;商事登記制度改革試點(diǎn)工作效果顯著[N];東莞日?qǐng)?bào);2012年

8 本報(bào)評(píng)論員 李俊雄;商事登記改革能否完勝在于商事主體的社會(huì)化[N];東莞日?qǐng)?bào);2012年

9 本報(bào)記者 鄭升;釋放市場(chǎng)活力：商事登記制度改革起步[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

10 吳鋒;從“深圳商事登記提速”說起[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 王妍;商事登記基礎(chǔ)理論研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

2 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 王令浚;商事登記法律制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

4 孫麗娟;清代商業(yè)社會(huì)的規(guī)則與秩序[D];華中師范大學(xué);2003年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡曉;商事登記功能研究[D];西南政法大學(xué);2008年

2 王利;我國(guó)商事登記法律制度重塑[D];西南政法大學(xué);2008年

3 臧博;我國(guó)商事登記制度研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

4 李霆;論我國(guó)商事登記制度的立法模式[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 張恩宇;中國(guó)商事登記制度現(xiàn)狀及完善路徑研究[D];吉林大學(xué);2009年

6 葉采惠;商事登記法律制度研究[D];廈門大學(xué);2009年

7 劉衛(wèi)東;我國(guó)商事登記制度的法律完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

8 范萍萍;商事登記問題研究[D];大連海事大學(xué);2011年

9 孟更華;商事登記法律制度研究[D];中央民族大學(xué);2011年

10 金東輝;我國(guó)商事登記法律制度研究[D];鄭州大學(xué);2001年

，

本文編號(hào)：1051852