本文關鍵詞：防御請求權在我國產品侵權責任中的適用研究

  更多相關文章： 防御請求權 產品侵權責任中的防御請求權 成立要件 具體適用

【摘要】：《侵權責任法》第45條確立了產品侵權責任中的防御請求權,但是只有這一條概括性的規(guī)定,沒有請求權成立要件的具體規(guī)定,也沒有與該項請求權相配套的實體和程序上的具體要求,導致被侵權人無法判斷自己的權利是否應該以及如何獲得救濟,產品侵權責任中的防御請求權無法發(fā)揮其應有的預防作用。基于此問題,本文致力于實現產品責任中防御請求權的具體適用,文章共分為以下四個部分：第一部分是侵權責任法中防御請求權的概述。首先,確定第21條的名稱應該是侵權責任法中的防御請求權,并分析其理論淵源；其次,界定了侵權責任法中防御請求權的定義及內容,并闡釋了它的理論基礎及存在的重要意義。第二部分主要分析產品侵權責任中防御請求權的法律依據及作用。關于法律依據,從第45條可以以及應當作為法律依據兩個角度進行分析；關于作用,重點從防御請求權與保證產品安全的其他法律制度相對比來展開論述。第三部分緊密結合法律的規(guī)定,論述產品侵權責任中防御請求權的成立要件和主要內容。成立要件包括前提、因果關系、請求權基礎等,主要內容則是法條中明確規(guī)定的請求權形式。第四部分重點在于防御請求權在產品侵權責任中具體的適用,包括實體和程序兩個方面。從權利的主體、相對方、存續(xù)期間、具體的實現方式以及適用的民事訴訟程序和舉證責任的分配等多個角度展開論述。
【關鍵詞】：防御請求權 產品侵權責任中的防御請求權 成立要件 具體適用
【學位授予單位】：北京化工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D923
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-12
• 引言12-13
• 第一章 我國侵權責任法中的防御請求權概述13-19
• 1.1 名稱的確立13
• 1.2 理論淵源13-15
• 1.3 定義及形式15
• 1.4 理論依據及現實意義15-19
• 1.4.1 理論依據16
• 1.4.2 現實意義16-19
• 第二章 我國產品侵權責任中防御請求權的法律依據及作用19-24
• 2.1 法律依據19-20
• 2.2 作用20-24
• 2.2.1 完善產品侵權責任的救濟體系20
• 2.2.2 彌補缺陷產品售后警示、召回制度的缺陷20-22
• 2.2.3 擴展“產品質量三包制度”的保護范圍22-24
• 第三章 我國產品侵權責任中防御請求權的成立要件及形式24-31
• 3.1 成立要件24-29
• 3.1.1 成立前提：產品必須存在缺陷24-26
• 3.1.2 請求權基礎：對產品缺陷的否定性評價26-27
• 3.1.3 因果關系：產品缺陷導致妨礙與危險27-29
• 3.2 形式29-31
• 第四章 我國產品侵權責任中防御請求權的具體適用31-43
• 4.1 法律適用困境31-32
• 4.2 實體中的適用32-39
• 4.2.1 權利的主體32-33
• 4.2.2 權利的相對方33-35
• 4.2.3 權利的行使期間35-36
• 4.2.4 權利的具體實現方式36-37
• 4.2.5 排除妨礙、消除危險等侵權責任的抗辯事由37-39
• 4.3 程序中的適用39-41
• 4.3.1 構建民事特別程序39-40
• 4.3.2 合理分配證明責任40-41
• 4.4 限制因素41-43
• 結語43-44
• 參考文獻44-46
• 致謝46-47
• 作者和導師簡介47-48
• 附件48-49

，

本文編號：957600