本文關(guān)鍵詞：情誼行為的認(rèn)定及情誼侵權(quán)責(zé)任研究

  更多相關(guān)文章： 情誼行為 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ) 侵權(quán)責(zé)任

【摘要】：情誼行為,又名為好意施惠、施惠關(guān)系等,是指行為人為增進(jìn)與他人間情誼而作出的不受法律拘束的利他行為、情誼行為的特征在于其無(wú)償性、無(wú)私性和當(dāng)事人達(dá)成合意時(shí)的不受法律約束性。情誼行為的類型包括含有情誼因素的法律行為、純粹情誼行為以及模糊情誼行為。在判斷某一行為是否是情誼行為時(shí),可以借鑒主觀標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)、客觀標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)以及其他相關(guān)因素來(lái)進(jìn)行綜合判斷。情誼侵權(quán)損害賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是侵權(quán)而不是契約,情誼行為的侵權(quán)責(zé)任也可以適用約定排除規(guī)則和法定排除規(guī)則。
【作者單位】： 青海民族大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 情誼行為 請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ) 侵權(quán)責(zé)任
【分類號(hào)】：D923
【正文快照】： 一、情誼行為概述(一)問(wèn)題的提出情誼行為與“自然債務(wù)”“無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任”一樣,本身并不是統(tǒng)一而明確的概念界定,而是對(duì)生活中含有多個(gè)特征行為的歸納,因無(wú)法對(duì)該類行為做出精準(zhǔn)描述,所以該行為屬于集合性的消極概念�！扒檎x行為”(gefalligkeiten)一詞來(lái)源于德國(guó)的民事判例,指

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 嚴(yán)峰;;合同上的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論初探[J];法制與社會(huì);2012年27期

2 王菊英;請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法對(duì)民事實(shí)例解決的價(jià)值[J];肇慶學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期

3 饒璐;;請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的案例分析方法[J];湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年02期

4 姚明斌;;論出賣他人之物——一個(gè)基于請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的分析[J];研究生法學(xué);2010年03期

5 李英環(huán);;民法案例中請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法探析[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年07期

6 李海躍;;受托人對(duì)委托人信息的披露與第三人的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)[J];航海;2012年06期

7 韓祥波;;探尋“錯(cuò)誤出生案”的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)[J];求索;2013年11期

8 祝建軍;知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論研究[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2005年10期

9 吳婭;;解析民法案例分析的基本方法——請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析法[J];法制與社會(huì);2008年34期

10 趙東;;停止侵害禁令及其請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2010年05期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 湖南省邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院 吳綱要　廖高飛;侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)與歸責(zé)原則淺析[N];人民法院報(bào);2011年

2 天津市南開區(qū)人民法院 何莉蘋;“公平責(zé)任”公平嗎[N];人民法院報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 黨小學(xué);期待職業(yè)打假得到司法支持[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

4 黨小學(xué);專家學(xué)者熱議“知假買假” 支持職業(yè)打假[N];中國(guó)信息報(bào);2014年

5 浙江漢鼎律師事務(wù)所 鄭若陽(yáng);建設(shè)施工損鄰事件之請(qǐng)求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)[N];建筑時(shí)報(bào);2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 黃美玲;商品房買賣糾紛的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)[D];湖南大學(xué);2009年

2 張衡生;論民法請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)之選擇[D];湘潭大學(xué);2006年

3 陳濤;侵害生命權(quán)之民事責(zé)任構(gòu)成及請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)[D];鄭州大學(xué);2010年

4 張夏楠;安全保障責(zé)任適用基本法律問(wèn)題研究[D];北京化工大學(xué);2012年

5 林靜;“不當(dāng)出生”之訴問(wèn)題研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2008年

6 李全洲;“不當(dāng)出生”侵權(quán)責(zé)任的法律分析[D];蘭州大學(xué);2010年

7 石金飛;婚前贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)要求返還的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)研究[D];上海交通大學(xué);2009年

8 王艷玲;對(duì)崔某訴東營(yíng)市某醫(yī)院“不當(dāng)出生”案的分析[D];蘭州大學(xué);2011年

9 王洪利;侵權(quán)獲利返還請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析[D];南京大學(xué);2013年

10 張琴;私法保護(hù)的利益之類型化研究[D];西北師范大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：955411