天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 民法論文 >

論銀行卡盜刷案件中銀行賠償責(zé)任的認(rèn)定與分配——基于司法判決的類型化分析

發(fā)布時(shí)間:2017-07-28 19:11

  本文關(guān)鍵詞:論銀行卡盜刷案件中銀行賠償責(zé)任的認(rèn)定與分配——基于司法判決的類型化分析


  更多相關(guān)文章: 銀行卡盜刷 銀行賠償責(zé)任 類型化 判決一致性


【摘要】:銀行賠償責(zé)任的認(rèn)定與分配對于銀行卡盜刷案件中持卡人權(quán)利的救濟(jì)具有重要意義。銀行賠償責(zé)任的法理依據(jù)包括消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)以及違約責(zé)任的無過錯(cuò)歸責(zé)原則,構(gòu)成要件包括違約行為、損害結(jié)果、因果關(guān)系以及無免責(zé)事由。司法審判中應(yīng)以類型化為原則,區(qū)分銀行過錯(cuò)、持卡人過錯(cuò)、第三方過錯(cuò)、不可抗力等不同情形進(jìn)而合理確定銀行的賠償比例。最高人民法院則應(yīng)通過頒布司法解釋和公布指導(dǎo)性案例等方法,加強(qiáng)認(rèn)定與分配銀行賠償責(zé)任的合理性與一致性。
【作者單位】: 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】銀行卡盜刷 銀行賠償責(zé)任 類型化 判決一致性
【基金】:江蘇高校區(qū)域法治發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心課題“區(qū)域立法與區(qū)域治理現(xiàn)代化研究——以區(qū)域金融風(fēng)險(xiǎn)控制的法制建設(shè)為中心”(項(xiàng)目編號:QYFZFZ201502)的階段性成果
【分類號】:D922.281;D923
【正文快照】: 一、問題及其意義“銀行卡”是指由商業(yè)銀行向持卡人發(fā)行的具有消費(fèi)信用、轉(zhuǎn)帳結(jié)算、存取現(xiàn)金等全部或部分功能的信用支付工具,又稱“電子貨幣”,主要包括借記卡與信用卡兩種形式。銀行卡的便捷、高效等特點(diǎn)使其成為了最主要的支付與貨幣存取方式之一。但是在為持卡人帶來便利

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王小波;;內(nèi)地與臺灣信用卡領(lǐng)用合約比較——基于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的視角[J];中國信用卡;2015年05期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 胡發(fā)明;淺議電子商務(wù)中網(wǎng)絡(luò)中心的賠償責(zé)任[J];經(jīng)濟(jì)工作導(dǎo)刊;2000年12期

2 韋熾卿;;由雇工損害他人而引起的賠償責(zé)任糾紛案[J];法制與經(jīng)濟(jì);2000年03期

3 張勝利,王艷;誰該承擔(dān)賠償責(zé)任[J];中國農(nóng)村科技;2001年12期

4 朱金榮;;論民事賠償責(zé)任——兼述經(jīng)濟(jì)法課程中的賠償責(zé)任教學(xué)[J];溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年01期

5 王景龍;;幫工造成他人損失用工人應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任?[J];農(nóng)家之友;2001年05期

6 ;村民組長要求全組村民承擔(dān)賠償責(zé)任合理嗎?[J];人民之聲;2003年02期

7 趙德成;論雇主賠償責(zé)任[J];當(dāng)代法學(xué);2003年10期

8 ;誰應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任[J];新疆人大;2003年06期

9 馮敏瑜;;做好事摔傷,誰擔(dān)賠償責(zé)任[J];源流;2005年11期

10 王玉信 ,王雷;上學(xué)路上被狗咬傷賠償責(zé)任誰承擔(dān)[J];農(nóng)村百事通;2005年13期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 袁建軍;;淺析學(xué)校承擔(dān)賠償責(zé)任的構(gòu)成要件[A];基礎(chǔ)教育理論研究成果薈萃(上卷一)[C];2005年

2 姚兵兵;;銷售商在專利侵權(quán)中賠償責(zé)任的確定——過錯(cuò)侵權(quán)理論的運(yùn)用[A];專利法研究(2003)[C];2003年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳新華;機(jī)動(dòng)車名義所有人與實(shí)際所有人不一致時(shí)賠償責(zé)任主體如何確定[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

2 案例編寫人 重慶市第五中級人民法院 張雪方 趙克;未盡安保義務(wù)的安保人賠償責(zé)任限度[N];人民法院報(bào);2013年

3 劉俊邋鄭磊;租賃經(jīng)營中出租人賠償責(zé)任的認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2008年

4 劉峰;在校學(xué)生被狗咬傷如何確定賠償責(zé)任[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

5 記者 盧金增 通訊員 孫偉力 劉春明;救助傷者致現(xiàn)場破壞,司機(jī)被免三成賠償責(zé)任[N];檢察日報(bào);2011年

6 本社見習(xí)記者 周,

本文編號:585577


資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/585577.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶dda4b***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要?jiǎng)h除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com