目前,人類的發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾愈發(fā)嚴(yán)重,引發(fā)了一系列的環(huán)境問題,我國亟需通過法治的方式來積極應(yīng)對環(huán)境危機(jī)。綠色原則作為新生原則,與其他基本原則互相依存,具有協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)的關(guān)系、協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中交易安全和生態(tài)安全的關(guān)系、協(xié)調(diào)代際公平和代內(nèi)公平的關(guān)系以及完善民法體系體現(xiàn)新的時(shí)代精神的功能,綠色原則對于傳統(tǒng)民法理論進(jìn)行了創(chuàng)新,有著深厚的理論基礎(chǔ)和重要的實(shí)踐價(jià)值。綠色原則的意義無可厚非,但其適用在司法實(shí)踐中還存在著諸多挑戰(zhàn)。由于我國在立法層面上對于綠色原則的相關(guān)規(guī)定較為抽象和模糊,司法實(shí)踐中相關(guān)制度不夠完善,執(zhí)行較為困難,綠色原則在貫徹實(shí)施中面臨著種種困境。目前,我國關(guān)于綠色原則沒有明確和統(tǒng)一的定義,內(nèi)涵和外延較為模糊,綠色原則在運(yùn)用的過程中缺乏配套性規(guī)則難以落實(shí),在司法適用的過程中沒有明晰的標(biāo)準(zhǔn)以至于經(jīng)常導(dǎo)致同類型案件但裁判結(jié)果差異過大等現(xiàn)象的發(fā)生,同時(shí)具體法規(guī)之間也難以平衡和協(xié)調(diào)。為突破綠色原則所面臨的困境,立法應(yīng)當(dāng)從明確其內(nèi)涵和外延入手,并在司法實(shí)踐中從適度限制法官的自由裁量權(quán)、加強(qiáng)案例指導(dǎo)等方向進(jìn)行完善,同時(shí)也要細(xì)化相關(guān)適用標(biāo)準(zhǔn),完善公益訴訟制度以提供程序制度保障,著力建...

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    (一)選題背景
    (二)研究目的、選題意義
    (三)研究綜述
    (四)研究方法、創(chuàng)新及不足
一、綠色原則概述
    (一)綠色原則的基本含義
    (二)綠色原則與其他民法基本原則的關(guān)系
    (三)綠色原則的主要功能
二、綠色原則確立的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐價(jià)值
    (一)綠色原則確立的理論基礎(chǔ)
    (二)綠色原則確立的實(shí)踐價(jià)值
三、綠色原則在貫徹實(shí)施中面臨的困境及原因
    (一)面臨的困境
    (二)面臨困境的原因
四、突破綠色原則面臨困境的出路
    (一)立法層面的出路
    (二)司法層面的出路
五、民法典中綠色原則的制度展開
    (一)實(shí)現(xiàn)“綠色原則”向物權(quán)編的輻射
    (二)促進(jìn)合同編的“綠色化”創(chuàng)新
    (三)推進(jìn)“綠色原則”在侵權(quán)責(zé)任編的實(shí)現(xiàn)
    (四)促進(jìn)綠色原則與人格權(quán)編相融合
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3903208