科學(xué)技術(shù)的發(fā)展往往會(huì)對(duì)人類(lèi)社會(huì)產(chǎn)生深刻影響,對(duì)既有法律規(guī)范提出挑戰(zhàn)。在信息大爆炸的時(shí)代,為幫助人們迅速獲得符合自己需要的新聞信息,搜索類(lèi)新聞聚合平臺(tái)這一新型網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)模式應(yīng)運(yùn)而生。搜索類(lèi)新聞聚合平臺(tái)提供新聞聚合服務(wù),能夠抓取、聚合存在于網(wǎng)絡(luò)空間的新聞作品等信息并按照用戶(hù)喜好進(jìn)行推送。這種方便快捷的信息提供方式節(jié)省了人們進(jìn)行信息選取的時(shí)間成本,受到用戶(hù)的廣泛歡迎。不過(guò),搜索類(lèi)新聞聚合平臺(tái)發(fā)布的新聞作品并非其原創(chuàng)作品,引發(fā)了新聞聚合搜索行為侵犯著作權(quán)的爭(zhēng)議。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī),不受著作權(quán)法保護(hù)的時(shí)事新聞僅指“單純事實(shí)消息”,體現(xiàn)創(chuàng)作者獨(dú)創(chuàng)性的新聞作品不在其列,而搜索類(lèi)新聞聚合平臺(tái)抓取并提供給用戶(hù)的文章資訊中包含了大量受著作權(quán)法保護(hù)的新聞作品。新聞搜索聚合行為主要通過(guò)轉(zhuǎn)碼和深度鏈接的方式實(shí)現(xiàn),二者的性質(zhì)決定了新聞聚合搜索行為是否侵犯著作權(quán)。轉(zhuǎn)碼涉及臨時(shí)復(fù)制和永久復(fù)制。臨時(shí)復(fù)制形成的內(nèi)容會(huì)隨用戶(hù)瀏覽過(guò)程的結(jié)束而自動(dòng)刪除,根據(jù)復(fù)制權(quán)理論并借鑒美歐等國(guó)的立法經(jīng)驗(yàn),臨時(shí)復(fù)制不符合穩(wěn)定、持久的固定于有形物質(zhì)載體這一要件,不被認(rèn)為侵犯復(fù)制權(quán);但將轉(zhuǎn)碼后的內(nèi)容存儲(chǔ)于服務(wù)器上的行為則會(huì)形成永久復(fù)制件,此類(lèi)行...

【文章頁(yè)數(shù)】：58 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、搜索類(lèi)新聞聚合平臺(tái)概論
    (一)新聞聚合平臺(tái)的概念及分類(lèi)
    (二)搜索類(lèi)新聞聚合服務(wù)平臺(tái)的運(yùn)作模式
    (三)新聞聚合搜索行為的性質(zhì)
二、搜索類(lèi)新聞聚合平臺(tái)侵犯著作權(quán)的行為表現(xiàn)與例外分析
    (一)新聞標(biāo)題及摘要復(fù)制行為的著作權(quán)侵權(quán)表現(xiàn)
    (二)轉(zhuǎn)碼行為的著作權(quán)侵權(quán)表現(xiàn)
    (三)設(shè)置深度鏈接行為的著作權(quán)侵權(quán)表現(xiàn)
    (四)著作權(quán)限制與“避風(fēng)港規(guī)則”的適用性分析
三、搜索類(lèi)新聞聚合平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)方式
    (一)搜索類(lèi)新聞聚合平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定
    (二)搜索類(lèi)新聞聚合平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)方式
四、解決搜索類(lèi)新聞聚合平臺(tái)著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題的完善建議
    (一)完善相關(guān)法律,明確轉(zhuǎn)碼和深度鏈接的著作權(quán)屬性
    (二)利用技術(shù)措施保護(hù)著作權(quán)人利益
    (三)發(fā)揮指導(dǎo)性案例的作用
    (四)行業(yè)規(guī)范層面的措施
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3846593