共享單車自2016年以來飛速發(fā)展,在2018年市場重新洗牌,運(yùn)營走向成熟,但遺留的"退押金"問題仍未解決。押金屬于金錢質(zhì)押具有擔(dān)保性質(zhì),共享單車公司對于收取的押金只能優(yōu)先受償卻并不能挪用。若收取押金,則需對收取并存放押金的行為進(jìn)行規(guī)制,建議使用押金信托的方式;若免押金得以落實,則不僅可以解決拒退押金的問題,還可以促進(jìn)征信體系建設(shè)。 

【文章來源】：中國商論. 2020,(19)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 共享單車押金的性質(zhì)探討
    1.1 押金法律性質(zhì)的學(xué)理討論
    1.2 押金屬于金錢質(zhì)押的分析
2 押金的收取與規(guī)制
    2.1 共享單車公司挪用押金違法
    2.2 規(guī)制收取押金行為的理論支持
    2.3 現(xiàn)有的押金監(jiān)管方式及不足
3 解決押金問題的方法創(chuàng)新
    3.1 借鑒太原市公共自行車模式
    3.2 押金信托
4 免押金——共享單車的信用擔(dān)保對征信體系建設(shè)的意義
    4.1 征信體系為共享單車擔(dān)保提供保障
    4.2 共享單車助力芝麻信用發(fā)展，利于征信體系建設(shè)
5 結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論共享單車押金的屬性及規(guī)制方式[J]. 左海寧.  現(xiàn)代交際. 2019(12)
[2]互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車用戶資金規(guī)范化管理探析[J]. 尹志芳,張晚笛,吳洪洋.  交通運(yùn)輸研究. 2018(06)
[3]對共享單車押金的法律思考[J]. 趙姿昂.  人民司法(應(yīng)用). 2018(13)
[4]論共享單車押金之性質(zhì)及其法律規(guī)制[J]. 李洪健,王晴.  經(jīng)濟(jì)法論叢. 2018(01)
[5]共享單車押金及預(yù)付資金監(jiān)管規(guī)則的反思與重構(gòu)[J]. 彭雨晨.  金融法苑. 2018(01)
[6]押金初探[J]. 汪傳才.  政治與法律. 1999(02)

碩士論文
[1]共享單車押金的法律性質(zhì)研究[D]. 丁輝.華東政法大學(xué) 2019
[2]共享單車用戶押金監(jiān)管研究[D]. 夏新竹.中國政法大學(xué) 2018
[3]共享單車押金監(jiān)管的法律問題研究[D]. 晁曉燕.遼寧大學(xué) 2018
[4]共享單車監(jiān)管的法律問題研究[D]. 陳龍.西南政法大學(xué) 2018



本文編號：3461426