游戲網(wǎng)絡(luò)直播作為目前多種網(wǎng)絡(luò)信息傳播重要途徑之一的形式,其用戶(hù)量在幾年內(nèi)成倍增長(zhǎng),已經(jīng)漸漸成為影響當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的重要網(wǎng)絡(luò)媒介系統(tǒng)。直播過(guò)程中所蘊(yùn)含的利益鏈條牽動(dòng)著從游戲比賽舉辦方到游戲網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)再到觀眾的各方利益,近年來(lái)發(fā)生的較為著名的“斗魚(yú)案”第一次將社會(huì)各階層的注意力引入到了游戲網(wǎng)絡(luò)直播著作權(quán)的保護(hù)問(wèn)題探討上來(lái),并且也反映出了我國(guó)在游戲網(wǎng)絡(luò)直播作品保護(hù)方面的一些問(wèn)題。因此,本文以“斗魚(yú)案”為線索,從游戲、游戲畫(huà)面、游戲網(wǎng)絡(luò)直播畫(huà)面等概念的法律內(nèi)涵的角度出發(fā),并且通過(guò)獨(dú)創(chuàng)性、可復(fù)制性和智力成果三個(gè)要件分析游戲網(wǎng)絡(luò)直播畫(huà)面屬于作品。因?yàn)槲覈?guó)著作權(quán)法沒(méi)有對(duì)游戲網(wǎng)絡(luò)直播作相關(guān)規(guī)定,而實(shí)務(wù)上法官的審判標(biāo)準(zhǔn)不一,對(duì)該類(lèi)案件作出了多種判決。所以在分析我國(guó)現(xiàn)狀和借鑒國(guó)外相對(duì)成熟經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,將網(wǎng)絡(luò)媒體納入到廣播組織的定義中,同時(shí)將“廣播權(quán)”的范圍擴(kuò)大以至于涵蓋互聯(lián)網(wǎng)這種傳播途徑,從而把游戲網(wǎng)絡(luò)直播畫(huà)面納入到著作權(quán)的保護(hù)范圍之中。 

【文章來(lái)源】：西北大學(xué)陜西省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：37 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 主要研究?jī)?nèi)容和研究方法
第二章 問(wèn)題的提出
    2.1 耀宇訴斗魚(yú)案
    2.2 學(xué)界對(duì)“斗魚(yú)案”的看法
    2.3 “斗魚(yú)案”所反映出來(lái)的游戲網(wǎng)絡(luò)直播畫(huà)面的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題
第三章 游戲網(wǎng)絡(luò)直播畫(huà)面的相關(guān)問(wèn)題界定
    3.1 游戲畫(huà)面的內(nèi)涵
    3.2 游戲網(wǎng)絡(luò)直播畫(huà)面的內(nèi)涵
    3.3 游戲畫(huà)面和游戲網(wǎng)絡(luò)直播畫(huà)面在著作權(quán)問(wèn)題上的區(qū)別與聯(lián)系
    3.4 游戲網(wǎng)絡(luò)直播畫(huà)面的作品屬性認(rèn)定
        3.4.1 游戲網(wǎng)絡(luò)直播畫(huà)面具有獨(dú)創(chuàng)性
        3.4.2 游戲網(wǎng)絡(luò)直播畫(huà)面具有可復(fù)制性
        3.4.3 游戲網(wǎng)絡(luò)直播畫(huà)面屬于智力成果
    3.5 游戲網(wǎng)絡(luò)直播畫(huà)面的著作權(quán)歸屬
第四章 我國(guó)游戲網(wǎng)絡(luò)直播畫(huà)面的著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及國(guó)外經(jīng)驗(yàn)借鑒
    4.1 國(guó)內(nèi)保護(hù)現(xiàn)狀
        4.1.1 立法規(guī)定不完善,有待補(bǔ)充修改
        4.1.2 司法欠缺統(tǒng)一的審判標(biāo)準(zhǔn)
    4.2 國(guó)外經(jīng)驗(yàn)借鑒
        4.2.1 美國(guó)對(duì)游戲網(wǎng)絡(luò)直播畫(huà)面的保護(hù)舉措
        4.2.2 日本對(duì)游戲網(wǎng)絡(luò)直播畫(huà)面的保護(hù)舉措
        4.2.3 韓國(guó)對(duì)游戲網(wǎng)絡(luò)直播畫(huà)面的保護(hù)舉措
    4.3 小結(jié)
第五章 我國(guó)游戲網(wǎng)絡(luò)直播畫(huà)面著作權(quán)保護(hù)的困境及出路
    5.1 我國(guó)游戲網(wǎng)絡(luò)直播畫(huà)面著作權(quán)保護(hù)面臨的困境
        5.1.1 立法上難以對(duì)該畫(huà)面準(zhǔn)確定性并且劃分權(quán)屬
        5.1.2 司法上缺乏統(tǒng)一的審判標(biāo)準(zhǔn),法官自由裁量權(quán)過(guò)大
    5.2 解決我國(guó)游戲網(wǎng)絡(luò)直播畫(huà)面著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題的出路
        5.2.1 立法上賦予該畫(huà)面“廣播權(quán)”和“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”
        5.2.2 在司法上將某些行為歸入“合理使用”中
        5.2.3 公民等社會(huì)主體應(yīng)該積極守法
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
    一、專(zhuān)著類(lèi)
    二、論文期刊類(lèi)
    三、中文網(wǎng)站類(lèi)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)游戲直播中的著作權(quán)問(wèn)題探究[J]. 許安碧.  政法學(xué)刊. 2017(01)
[2]電子競(jìng)技游戲動(dòng)態(tài)畫(huà)面的可版權(quán)性研究[J]. 趙銀雀,余暉.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(01)
[3]網(wǎng)絡(luò)游戲直播畫(huà)面的作品屬性及其相關(guān)著作權(quán)問(wèn)題研究[J]. 馮曉青.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(01)
[4]網(wǎng)絡(luò)游戲直播的著作權(quán)問(wèn)題研究[J]. 祝建軍.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(01)
[5]網(wǎng)絡(luò)游戲直播中的著作權(quán)問(wèn)題[J]. 李揚(yáng).  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(01)
[6]網(wǎng)絡(luò)游戲直播的著作權(quán)合理使用研究[J]. 謝琳.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(01)
[7]網(wǎng)絡(luò)游戲比賽畫(huà)面的法律性質(zhì)探討——基于耀宇公司訴斗魚(yú)公司一案的分析[J]. 徐書(shū)林.  北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(06)
[8]網(wǎng)絡(luò)游戲直播著作權(quán)保護(hù)困境與出路[J]. 儲(chǔ)翔.  中國(guó)出版. 2016(24)
[9]網(wǎng)絡(luò)游戲直播版權(quán)屬性、規(guī)制及產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J]. 李靜涵,顧銀垠.  中國(guó)出版. 2016(24)
[10]電子游戲競(jìng)技網(wǎng)絡(luò)直播中的IP保護(hù)[J]. 孫磊.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(11)



本文編號(hào)：3443167