為了疫情防控收集和使用的公民個(gè)人信息具有個(gè)人權(quán)利自由與社會(huì)公共安全的復(fù)合法益屬性,個(gè)人信息知情同意權(quán)保護(hù)應(yīng)確立基本原則,但也有例外。面對(duì)我國個(gè)人信息保護(hù)立法不足和當(dāng)前疫情防控的特殊需要,應(yīng)當(dāng)確立疫情防控時(shí)期個(gè)人信息保護(hù)和利用的利益衡量理念,協(xié)調(diào)政府疫情信息公開與個(gè)人信息主體知情同意的關(guān)系,把握限制個(gè)人信息權(quán)利的最小比例原則。涉疫情個(gè)人信息保護(hù)的法律規(guī)范體系具有整體性、目的性、開放性功能。在司法適用層面應(yīng)對(duì)收集和使用涉疫情個(gè)人信息行為的違法性予以層次性判斷,對(duì)侵犯公民個(gè)人信息違法犯罪進(jìn)行體系解釋,對(duì)信息主體同意下的收集和利用行為給予出罪化處理。 

【文章來源】：河南社會(huì)科學(xué). 2020,28(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、涉疫情個(gè)人信息法益與知情同意原則
    （一）涉疫情個(gè)人信息的復(fù)合法益屬性
    （二）信息主體知情同意保護(hù)原則及例外
三、涉疫情個(gè)人信息保護(hù)和利用的價(jià)值衡量
    （一）疫情信息公開與個(gè)人知情同意的協(xié)調(diào)
    （二）涉疫情個(gè)人信息權(quán)利限制的比例原則
四、涉疫情個(gè)人信息保護(hù)的法律體系結(jié)構(gòu)
    （一）涉疫情個(gè)人信息保護(hù)法律體系的整體性
    （二）涉疫情個(gè)人信息保護(hù)法律體系的開放性
    （三）涉疫情個(gè)人信息保護(hù)法律體系的目的性
五、收集和使用涉疫情個(gè)人信息的刑法認(rèn)定
    （一）收集、使用涉疫情個(gè)人信息的違法性判斷
    （二）疫情防控期間侵犯個(gè)人信息罪從重處罰的政策把握
    （三）被害人同意下收集和使用涉疫情個(gè)人信息的出罪化
六、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]個(gè)人信息收集：告知同意原則適用的限制[J]. 張新寶.  比較法研究. 2019(06)
[2]法益自決權(quán)與侵犯公民個(gè)人信息罪的司法邊界[J]. 冀洋.  中國法學(xué). 2019(04)
[3]論個(gè)人信息的界定、分類及流通體系——兼評(píng)《民法總則》第111條[J]. 陽雪雅.  東方法學(xué). 2019(04)
[4]法秩序統(tǒng)一視域下的刑事違法性判斷[J]. 吳鏑飛.  法學(xué)評(píng)論. 2019(03)
[5]個(gè)人信息保護(hù)中知情同意原則的困境與出路[J]. 林洹民.  北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[6]論侵犯公民個(gè)人信息犯罪的超個(gè)人法益屬性[J]. 曲新久.  人民檢察. 2015(11)
[7]論信息自決權(quán)作為一項(xiàng)基本權(quán)利在我國的證成[J]. 姚岳絨.  政治與法律. 2012(04)



本文編號(hào)：3363657