【摘要】：當(dāng)前,市場(chǎng)上有很多商品似曾相識(shí),不同商品的商標(biāo)、企業(yè)名稱具有相同或者相似的內(nèi)容,消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為是同一家企業(yè)的商品,消費(fèi)者可能覺(jué)得這很正常,因?yàn)槭袌?chǎng)上這樣的情況不在少數(shù),實(shí)際上這已經(jīng)涉及商標(biāo)侵權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題了。商標(biāo)侵權(quán),很多人認(rèn)為這個(gè)很好判斷,只要兩個(gè)商標(biāo)相同或者類似即可認(rèn)定,筆者曾經(jīng)也是這樣的想法,但隨著對(duì)商標(biāo)侵權(quán)深入地研究,才知道并沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。商標(biāo)侵權(quán)不僅僅涉及商標(biāo)間權(quán)利沖突問(wèn)題,還會(huì)出現(xiàn)其他領(lǐng)域權(quán)利與商標(biāo)權(quán)沖突問(wèn)題,如企業(yè)名稱權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突。沖突雙方均通過(guò)合法途徑分別取得企業(yè)名稱權(quán)和注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán),如何公平合理解決雙方?jīng)_突就是一個(gè)問(wèn)題。另外,《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)起兜底保護(hù)的作用,對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)定在很大程度上影響商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定,所以很有必要對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行分析,為商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定提供更加充分的理由與依據(jù)。本文以慶豐餐飲公司與慶豐包子鋪商標(biāo)糾紛案為例,旨在探討商標(biāo)權(quán)與其他合法權(quán)利沖突時(shí)的價(jià)值選擇問(wèn)題,分析新的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的適用問(wèn)題,以期為類似案件判決提供一定的借鑒意義,引導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者通過(guò)公平公正的手段參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。本文從結(jié)構(gòu)上共分為三個(gè)個(gè)部分:第一部分:案情梳理,通過(guò)分析案情、法院判決結(jié)果,總結(jié)出本案的三個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。第二部分:對(duì)本案所涉及的爭(zhēng)議焦點(diǎn)進(jìn)行法律分析,首先對(duì)慶豐餐飲公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的原因進(jìn)行分析,其次分析了慶豐餐飲公司以“慶豐”為企業(yè)字號(hào)并突出使用的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),最后,對(duì)慶豐餐飲公司如何承擔(dān)損害賠償責(zé)任進(jìn)行詳細(xì)論述。第三部分:筆者由前兩個(gè)部分對(duì)慶豐商標(biāo)侵權(quán)案的分析引發(fā)的法律思考,根據(jù)慶豐商標(biāo)侵權(quán)案中反映的商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為認(rèn)定、商標(biāo)侵權(quán)法定賠償制度存在的問(wèn)題,針對(duì)性的提出完善我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)法律保護(hù)在立法、司法方面的法律思考。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：D923.43

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李順德;;如何認(rèn)識(shí)商標(biāo)品牌戰(zhàn)略[J];中華商標(biāo);2017年08期

2 李明德;;關(guān)于《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》修訂的幾個(gè)問(wèn)題[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2017年06期

3 鄭成思;反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J];法學(xué);1997年06期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 孔祥俊;;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的一般條款[N];中國(guó)工商報(bào);2017年

2 吳漢東;;反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 李東海;商標(biāo)權(quán)邊界研究[D];西南政法大學(xué);2014年

2 周樨平;反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法一般條款具體化研究[D];南京大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 于娟;商標(biāo)侵權(quán)行為認(rèn)定研究[D];湖南大學(xué);2012年

2 尹曉靜;論商標(biāo)侵權(quán)判定[D];山東大學(xué);2012年

3 項(xiàng)晴;論商標(biāo)侵權(quán)行為的認(rèn)定[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 史劍飛;商標(biāo)侵權(quán)及其民事責(zé)任研究[D];華東政法學(xué)院;2007年

5 張曉晶;不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為及其法律認(rèn)定[D];四川大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：2588412