在全球氣候變化的大背景下,以低污染、低能耗、低碳排放為基礎的低碳經(jīng)濟已成為各國發(fā)展決策的共識。本文通過與低碳產(chǎn)業(yè)立法完善的美國相比較,從當下的低碳產(chǎn)業(yè)立法特征、法律制度等方面分析,理解中美兩國立法差異,為我國低碳立法加強與完善得出立法經(jīng)驗,對推進生態(tài)文明建設和建設美麗中國具有重要意義。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、中美低碳產(chǎn)業(yè)立法綜述
    (一)現(xiàn)行立法的總體狀況。
    (二)立法特征比較。
        1.低碳產(chǎn)業(yè)立法分散性。
        2.行政干預低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展優(yōu)先。
        3.立法要素的單一性。
二、低碳產(chǎn)業(yè)立法制度比較
    (一)中美低碳產(chǎn)業(yè)立法體系的不同。
    (二)低碳產(chǎn)業(yè)促進制度的不同。
    (三)低碳產(chǎn)業(yè)立法監(jiān)管制度比較。
三、對我國低碳產(chǎn)業(yè)立法啟示
    (一)出臺我國的低碳領域的基本性法律。
    (二)適時對低碳領域現(xiàn)有的法律做修正或修訂。
    (三)制定涵蓋環(huán)保和綠色科技在內的多要素的專門法律。
    (四)完善產(chǎn)業(yè)法律激勵和監(jiān)管制度。
    (五)重視低碳技術的知識產(chǎn)權創(chuàng)新保護。



本文編號：4009833