隨著當(dāng)代替代性糾紛解決機(jī)制的發(fā)展與法制化,世界各國(guó)和地區(qū)有關(guān)替代性糾紛解決機(jī)制立法逐步系統(tǒng)完善。各國(guó)涉及替代性糾紛解決機(jī)制立法形式主要有替代性糾紛解決綜合型法、單行法以及與訴訟體制相融合型的非訴訟程序法等幾種形式。各國(guó)在替代性糾紛解決機(jī)制立法過(guò)程中注意處理好五對(duì)關(guān)系:立法與司法體制改革之間、立法的統(tǒng)一性和實(shí)踐的豐富性之間、立法中啟動(dòng)程序的自愿性與強(qiáng)制性之間、立法中解紛主體的民間性與職業(yè)性之間、解紛費(fèi)用的公益性和市場(chǎng)化之間的關(guān)系問(wèn)題。我國(guó)在推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的進(jìn)程中,可以借鑒域外經(jīng)驗(yàn),在國(guó)家層面建立具有中國(guó)特色的多元化糾紛解決機(jī)制的"促進(jìn)型立法",不僅有助于實(shí)現(xiàn)多元化糾紛解決機(jī)制法制化目標(biāo),而且還可以提升國(guó)家社會(huì)治理的法治化水平。

【文章頁(yè)數(shù)】：17 頁(yè)

【部分圖文】：

圖2鄂爾多斯市康巴區(qū)人民法院無(wú)異

三、我國(guó)民事“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制的現(xiàn)狀考察-23-圖2鄂爾多斯市康巴區(qū)人民法院無(wú)異議調(diào)解認(rèn)可及無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)記載流程圖（三）我國(guó)民事“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制運(yùn)行中存在的問(wèn)題由當(dāng)前的立法和實(shí)踐現(xiàn)狀來(lái)看，近年來(lái)民事“訴調(diào)對(duì)接”機(jī)制在全國(guó)各地法院進(jìn)行了持續(xù)性的探索實(shí)踐、創(chuàng)新發(fā)展，在很多新聞報(bào)道中，民事....

緒圖2有關(guān)民間調(diào)解主題研究主要涉及的焦點(diǎn)問(wèn)題

而對(duì)于糾紛解決以及基層調(diào)解等問(wèn)題往往成為研究者們備受關(guān)注的焦點(diǎn)(見(jiàn)緒圖2)。盡管如此,我們亦可以清晰地看到,單純以某個(gè)學(xué)科來(lái)研究民間調(diào)解的成果諸多,但以法學(xué)與社會(huì)學(xué)、民族學(xué)以及人類學(xué)等結(jié)合的交叉學(xué)科的研究屈指可數(shù),具體如圖所示:就民間調(diào)解已有研究的微觀層面來(lái)看,諸如以范愉、蘇力為....

本文編號(hào)：3983014