論立法中公共利益與私人利益的平衡——以《四川省突發(fā)事件應(yīng)對(duì)辦法(送審稿草案)》為視角
發(fā)布時(shí)間:2024-03-12 04:02
馬克思認(rèn)為:“人們所奮斗的一切都和他們自身的利益有關(guān)!崩孀鳛橐环N重要的權(quán)利資源,也是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力源泉。隨著改革開放的不斷深入和民主法治進(jìn)程的快速推進(jìn),我國目前正處于公民權(quán)利意識(shí)日益覺醒和不同利益激烈沖突的社會(huì)轉(zhuǎn)型期。公共利益與私人利益的價(jià)值優(yōu)先問題歷來是中西方法學(xué)界爭論的焦點(diǎn)之一。由于我國立法體制的局限性,立法中對(duì)公共利益的界定范圍十分寬泛,并且缺乏保護(hù)私人利益的相關(guān)內(nèi)容。所以筆者認(rèn)為研究立法中的公共利益和私人利益的平衡問題具有重大的意義。 《四川省突發(fā)事件應(yīng)對(duì)辦法(送審稿草案)》作為一部即將頒布出臺(tái)的政府規(guī)章,也是我國立法活動(dòng)的一部分。我們可以從草案的立法情況中發(fā)現(xiàn)我國一直以來都堅(jiān)持公共利益至上的立法思維。筆者欲以此次《四川省突發(fā)事件應(yīng)對(duì)辦法(送審稿草案)》的立法情況為視角來探討立法中公共利益與私人利益的平衡問題,期望能通過具體案例的分析探尋出改革的方向。筆者認(rèn)為在今后的社會(huì)主義民主法治進(jìn)程中,應(yīng)該確立立法平衡思維,在公共利益為主的前提下兼顧私人利益的保護(hù)。 本文主要由五部分組成。第一部分引言從四川省突發(fā)事件應(yīng)對(duì)辦法草案引起的廣泛爭議引出立法中的公共利益和私人利益的平衡問題,并...
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、問題的提出——一個(gè)實(shí)例
二、法律的導(dǎo)引——立法中公共利益與私人利益的平衡
三、本文的觀點(diǎn)與寫作思路
第一章 公共利益與私人利益的平衡:一個(gè)法律問題的追問
第一節(jié) 公共利益的概述
一、“公共”和“利益”
二、公共利益概念的表述
第二節(jié) 私人利益的概述
一、私人利益的概念
二、私人利益的特征
第三節(jié) 立法過程中的利益衡量論
一、立法方法論
二、利益表達(dá)與利益整合的統(tǒng)一
三、與司法中利益衡量的區(qū)別
第二章 立法中公共利益與私人利益的價(jià)值取向研究
第一節(jié) 自由主義角度下的私人利益至上論
一、私人利益至上論的理論基礎(chǔ)
二、私人利益至上論的“獨(dú)立”性
第二節(jié) 社群主義角度下的公共利益至上論
一、公共利益至上論的理論基礎(chǔ)
二、公共利益至上論的“虛幻”性
第三節(jié) 公共利益與私人利益的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系
一、公共利益與私人利益的對(duì)立性
二、公共利益與私人利益的統(tǒng)一性
第三章 對(duì)我國立法中公私利益失衡原因的審視
第一節(jié) 宏觀層面上的原因?qū)徱?br> 一、公共利益至上觀的文化影響
二、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的慣性導(dǎo)致
三、政府“角色錯(cuò)位”的必然結(jié)果
第二節(jié) 微觀層面上的原因分析
一、立法中的私人利益表達(dá)不足
二、立法條款模糊不清
三、立法權(quán)缺乏有效監(jiān)督
第四章 關(guān)于完善我國立法中公私利益平衡制度的幾點(diǎn)構(gòu)想
第一節(jié) 拓寬利益表達(dá)渠道,完善公眾參與立法制度
一、網(wǎng)絡(luò)立法聽證制度
二、立法游說制度
第二節(jié) 揭開“合理性面紗”,明確應(yīng)急征用補(bǔ)償細(xì)則
一、揭開“合理性面紗”的必要性
二、揭開應(yīng)急征用補(bǔ)償?shù)摹昂侠硇悦婕啞?br> 三、補(bǔ)充應(yīng)急征用補(bǔ)償細(xì)則的可行性
第三節(jié) 增加司法救濟(jì)條款,完善應(yīng)急行政行為司法審查制度
一、增加司法救濟(jì)條款
二、完善我國應(yīng)急行政行為司法審查制度的必要性和可行性
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
致謝
本文編號(hào):3926512
【文章頁數(shù)】:53 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、問題的提出——一個(gè)實(shí)例
二、法律的導(dǎo)引——立法中公共利益與私人利益的平衡
三、本文的觀點(diǎn)與寫作思路
第一章 公共利益與私人利益的平衡:一個(gè)法律問題的追問
第一節(jié) 公共利益的概述
一、“公共”和“利益”
二、公共利益概念的表述
第二節(jié) 私人利益的概述
一、私人利益的概念
二、私人利益的特征
第三節(jié) 立法過程中的利益衡量論
一、立法方法論
二、利益表達(dá)與利益整合的統(tǒng)一
三、與司法中利益衡量的區(qū)別
第二章 立法中公共利益與私人利益的價(jià)值取向研究
第一節(jié) 自由主義角度下的私人利益至上論
一、私人利益至上論的理論基礎(chǔ)
二、私人利益至上論的“獨(dú)立”性
第二節(jié) 社群主義角度下的公共利益至上論
一、公共利益至上論的理論基礎(chǔ)
二、公共利益至上論的“虛幻”性
第三節(jié) 公共利益與私人利益的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系
一、公共利益與私人利益的對(duì)立性
二、公共利益與私人利益的統(tǒng)一性
第三章 對(duì)我國立法中公私利益失衡原因的審視
第一節(jié) 宏觀層面上的原因?qū)徱?br> 一、公共利益至上觀的文化影響
二、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的慣性導(dǎo)致
三、政府“角色錯(cuò)位”的必然結(jié)果
第二節(jié) 微觀層面上的原因分析
一、立法中的私人利益表達(dá)不足
二、立法條款模糊不清
三、立法權(quán)缺乏有效監(jiān)督
第四章 關(guān)于完善我國立法中公私利益平衡制度的幾點(diǎn)構(gòu)想
第一節(jié) 拓寬利益表達(dá)渠道,完善公眾參與立法制度
一、網(wǎng)絡(luò)立法聽證制度
二、立法游說制度
第二節(jié) 揭開“合理性面紗”,明確應(yīng)急征用補(bǔ)償細(xì)則
一、揭開“合理性面紗”的必要性
二、揭開應(yīng)急征用補(bǔ)償?shù)摹昂侠硇悦婕啞?br> 三、補(bǔ)充應(yīng)急征用補(bǔ)償細(xì)則的可行性
第三節(jié) 增加司法救濟(jì)條款,完善應(yīng)急行政行為司法審查制度
一、增加司法救濟(jì)條款
二、完善我國應(yīng)急行政行為司法審查制度的必要性和可行性
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
致謝
本文編號(hào):3926512
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3926512.html
教材專著