猥褻兒童罪的立法完善思考
發(fā)布時(shí)間:2024-02-24 03:14
猥褻兒童罪在我國《刑法》第237條原文表述為:“以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的,或者有其他惡劣情節(jié)的,處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的依照前兩款的規(guī)定從重處罰!睆姆l上看,我國現(xiàn)行刑法未將猥褻兒童罪作為一個(gè)獨(dú)立罪名加以規(guī)定。猥褻行為罪狀描述過于抽象,沒有具體列舉。猥褻兒童罪中的加重情節(jié)規(guī)定單一,僅有兩個(gè)量刑檔次。在英美日等法律體系中,猥褻兒童罪都是一項(xiàng)獨(dú)立的條款單獨(dú)存在,德國則是以獨(dú)立的罪名加以規(guī)定。而我國將猥褻兒童與強(qiáng)制猥褻他人、侮辱婦女罪進(jìn)行綜合描述和規(guī)定,這種沒有獨(dú)立的罪名描述形式難以體現(xiàn)出我國刑法對(duì)保護(hù)兒童性權(quán)利的重視。借鑒國外立法經(jīng)驗(yàn),建議將猥褻兒童罪獨(dú)立出來,設(shè)置《刑法》第237條之一,對(duì)猥褻兒童罪進(jìn)行獨(dú)立規(guī)定。在猥褻行為的認(rèn)定上,參照英美日的立法模式來看,是以損害被害人的性羞恥心為基本法益,因此我國應(yīng)把握這一立法基本原則,以性交以外的淫穢行為來確定猥褻行為。猥褻行為應(yīng)根據(jù)社會(huì)性觀念和兒童性禁忌來客觀判斷,而不應(yīng)根據(jù)行為人的主觀動(dòng)機(jī)來判斷,可參照日本刑法將猥褻行為通過法律解釋的方式作出具體列舉...
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
(一)問題的緣起
(二)研究的目的和意義
(三)研究的思路和方法
一、猥褻兒童罪概述
(一)我國猥褻犯罪的立法沿革
(二)猥褻兒童罪的概念和特征
(三)猥褻兒童罪的法定構(gòu)成要件
1.猥褻兒童罪的犯罪主體
2.猥褻兒童罪的犯罪客體
3.猥褻兒童罪的主觀方面
4.猥褻兒童罪的客觀方面
(四)我國猥褻兒童罪的刑事責(zé)任立法現(xiàn)狀
(五)我國猥褻兒童罪立法完善的必要性
1.是立法規(guī)定與猥褻兒童罪危害性相適應(yīng)的需要
2.是基于新的社會(huì)實(shí)踐情勢(shì)需要
二、國外猥褻兒童罪的立法現(xiàn)狀與啟示
(一)英美法系有關(guān)國家猥褻兒童罪立法概況
(二)大陸法系有關(guān)國家猥褻兒童罪立法概況
(三)國外猥褻兒童罪的立法啟示與借鑒
三、我國刑法中猥褻兒童罪立法存在的問題
(一)近年來曝光的猥褻兒童案件情況
(二)暴露出的案件特點(diǎn)和立法不足
1.猥褻行為罪狀規(guī)定過于抽象
2.刑罰幅度層次不清
3.罪責(zé)刑不相適應(yīng)
4.未對(duì)身份犯規(guī)定從重處罰
(三)原因分析
1.立法歷史遺留問題
2.立法的滯后性導(dǎo)致難以適應(yīng)新型化犯罪形式
四、猥褻兒童罪的立法完善建議
(一)設(shè)置獨(dú)立罪名
(二)明確猥褻行為的內(nèi)涵和外延
(三)設(shè)計(jì)從重處罰情節(jié)、細(xì)化量刑層次
(四)可增加職業(yè)禁止的規(guī)定
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄 (攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄)
本文編號(hào):3908431
【文章頁數(shù)】:52 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
(一)問題的緣起
(二)研究的目的和意義
(三)研究的思路和方法
一、猥褻兒童罪概述
(一)我國猥褻犯罪的立法沿革
(二)猥褻兒童罪的概念和特征
(三)猥褻兒童罪的法定構(gòu)成要件
1.猥褻兒童罪的犯罪主體
2.猥褻兒童罪的犯罪客體
3.猥褻兒童罪的主觀方面
4.猥褻兒童罪的客觀方面
(四)我國猥褻兒童罪的刑事責(zé)任立法現(xiàn)狀
(五)我國猥褻兒童罪立法完善的必要性
1.是立法規(guī)定與猥褻兒童罪危害性相適應(yīng)的需要
2.是基于新的社會(huì)實(shí)踐情勢(shì)需要
二、國外猥褻兒童罪的立法現(xiàn)狀與啟示
(一)英美法系有關(guān)國家猥褻兒童罪立法概況
(二)大陸法系有關(guān)國家猥褻兒童罪立法概況
(三)國外猥褻兒童罪的立法啟示與借鑒
三、我國刑法中猥褻兒童罪立法存在的問題
(一)近年來曝光的猥褻兒童案件情況
(二)暴露出的案件特點(diǎn)和立法不足
1.猥褻行為罪狀規(guī)定過于抽象
2.刑罰幅度層次不清
3.罪責(zé)刑不相適應(yīng)
4.未對(duì)身份犯規(guī)定從重處罰
(三)原因分析
1.立法歷史遺留問題
2.立法的滯后性導(dǎo)致難以適應(yīng)新型化犯罪形式
四、猥褻兒童罪的立法完善建議
(一)設(shè)置獨(dú)立罪名
(二)明確猥褻行為的內(nèi)涵和外延
(三)設(shè)計(jì)從重處罰情節(jié)、細(xì)化量刑層次
(四)可增加職業(yè)禁止的規(guī)定
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄 (攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文目錄)
本文編號(hào):3908431
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3908431.html
教材專著