法治包括立法和用法,立法則包括立法過程(方式)和作為立法成果表現(xiàn)出來的法律。對于法治來說,立法體現(xiàn)內(nèi)容,而用法則體現(xiàn)形式;對于立法來講,立法過程體現(xiàn)內(nèi)容,立法成果則體現(xiàn)為形式。這兩對關(guān)系表明,立法對于法治有著特殊重要的意義,而這種立法并不等于單純的制定法律,它本身又需要一定的合法性基礎(chǔ)。稅收法治是我國法治的一個重要組成部分。從某種程度上說,稅收立法對實現(xiàn)稅收法治具有決定性的意義。我國理論界關(guān)于稅收立法方面已經(jīng)基本接受了稅收法律主義等一系列原則,但這些原則畢竟是作為未來的法律原則而提出來的,而法律原則作為法律的一部分,本身可以反映、但并不能為法律提供合法性基礎(chǔ)。稅收立法本身的合法性基礎(chǔ)是什么?在中國,稅收立法的合法性基礎(chǔ)發(fā)生了什么樣的變化? 本文從分析稅收的本質(zhì)和稅的合法性入手,結(jié)合西方各種學(xué)說,試圖揭示稅收和稅收立法的一般特征;隨后,本文結(jié)合西方的稅收法治歷史,分析了馬克思主義經(jīng)典作家對稅收和稅收立法的相關(guān)論述,試圖歸納現(xiàn)代社會稅收和稅收立法的合法性基礎(chǔ);接著,文章結(jié)合中國社會宏偉的改革發(fā)展和深刻的制度變化的實際,說明了國家職能和利益格局的變化,以此說明稅收合法性基礎(chǔ)在中國的變...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖3.2我國稅收收入和企業(yè)收入占預(yù)算收入比重

隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，大批國有企業(yè)被推向市場，同時各種非公有制經(jīng)濟(jì)也得到了急劇的發(fā)展，這使得稅收在財政收入中所占比重也急劇增加，已經(jīng)成為財政收入唯一的基本收入形式。具體對比如圖3.2所示。

本文編號：3906691