假釋制度理論研究及我國立法完善之構(gòu)想
發(fā)布時(shí)間:2024-02-01 13:12
假釋概念,各國學(xué)界說法不一。在日本,假釋是假出獄和假出所的總稱;歐陸國家稱“附條件之自由”或“附條件之出獄者”;英國稱“假釋票之發(fā)給”,學(xué)理上稱“附條件釋免”或“附條件之釋放”,在美國俗稱“假釋監(jiān)督”和“假釋釋放”。我國假釋制度是指對于被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行一定刑期以后,由于確有悔改表現(xiàn),不致再危害社會(huì),而附有條件地將其提前釋放的一項(xiàng)刑罰執(zhí)行制度。假釋制度作為行刑制度的一種,有著深厚的理論基礎(chǔ)。在西方,它植根于報(bào)應(yīng)理論、目的刑理論、刑罰綜合一體化理論的沃土之中;在我國,它繼續(xù)吸收著教化理論和刑罰個(gè)別化理論的營養(yǎng)。東西方司法文明的沃土與營養(yǎng),賦予了假釋制度以強(qiáng)大而持久的生命力,使其以國家恩惠和犯罪嫌疑人權(quán)利的面目出現(xiàn),體現(xiàn)了鼓勵(lì)受刑人悔悟、促進(jìn)刑罰個(gè)別化、司法救濟(jì)、建立犯罪人再社會(huì)化的橋梁、促進(jìn)刑罰更加經(jīng)濟(jì)、寬緩監(jiān)獄壓力的功能,發(fā)揮著感化失足者、保障人權(quán)、節(jié)約國家資源的重要作用。正由于其價(jià)值、功用,備受近現(xiàn)代刑法學(xué)家及司法實(shí)踐人士推崇,使其成為近代刑法的寵兒。并且隨著司法理念的不斷發(fā)展,這一制度日益呈現(xiàn)出以下五種趨勢,即由國家恩典演變成受刑人自己的權(quán)利,由例外轉(zhuǎn)化為原...
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
導(dǎo)言
一、假釋制度的相關(guān)理論
(一) 假釋制度的理論基礎(chǔ)
1. 西方假釋制度的理論基礎(chǔ)
2. 我國假釋制度的理論基礎(chǔ)
3. 小結(jié)
(二) 假釋制度的法律性質(zhì)和功能
1. 假釋制度的法律性質(zhì)
2. 假釋制度的功能
二、假釋的核準(zhǔn)與撤銷條件
(一) 假釋核準(zhǔn)的條件
1. 假釋核準(zhǔn)的實(shí)體條件
2. 假釋核準(zhǔn)的程序條件
(二) 假釋撤銷的條件
三、假釋制度的現(xiàn)代發(fā)展趨勢
(一) 假釋由國家恩典演變成受刑人自己的權(quán)利
(二) 假釋由例外轉(zhuǎn)化為原則和制度化的處遇措施
(三) 逐漸放寬適用條件,假釋適用率日見提高
(四) 假釋在適用中形成了兩種模式
(五) 假釋與保護(hù)管束相配合
四、我國假釋制度的現(xiàn)狀、立法缺陷及完善
(一) 我國假釋制度適用的現(xiàn)狀
(二) 我國假釋制度立法的缺陷
1. 假釋條件過于嚴(yán)格和原則
2. 監(jiān)督考察制度不健全,再社會(huì)化措施有待完善
3. 法律監(jiān)督措施不盡完善
(三) 我國假釋制度的完善
1. 完善關(guān)于假釋的實(shí)質(zhì)條件立法
2. 對特殊假釋中的“特殊情況”應(yīng)作寬泛理解
3. 完善關(guān)于假釋的撤銷事由,建立雙重撤銷機(jī)制
4. 完善假釋提請、監(jiān)督與撤銷程序,切實(shí)保護(hù)罪犯權(quán)利
5. 取消假釋的禁止性規(guī)定,提高假釋適用的時(shí)間條件
6. 明確規(guī)定假釋考察期限采用相對確定時(shí)間段,并不予折抵刑期
7. 具體規(guī)定未成年犯的假釋立法
8. 建立專門社區(qū)矯正機(jī)構(gòu),完善假釋監(jiān)督管理機(jī)制
9. 建立假釋再犯預(yù)測機(jī)制
10. 采取假釋聽證制度,施行公開評審
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):3892173
【文章頁數(shù)】:45 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
導(dǎo)言
一、假釋制度的相關(guān)理論
(一) 假釋制度的理論基礎(chǔ)
1. 西方假釋制度的理論基礎(chǔ)
2. 我國假釋制度的理論基礎(chǔ)
3. 小結(jié)
(二) 假釋制度的法律性質(zhì)和功能
1. 假釋制度的法律性質(zhì)
2. 假釋制度的功能
二、假釋的核準(zhǔn)與撤銷條件
(一) 假釋核準(zhǔn)的條件
1. 假釋核準(zhǔn)的實(shí)體條件
2. 假釋核準(zhǔn)的程序條件
(二) 假釋撤銷的條件
三、假釋制度的現(xiàn)代發(fā)展趨勢
(一) 假釋由國家恩典演變成受刑人自己的權(quán)利
(二) 假釋由例外轉(zhuǎn)化為原則和制度化的處遇措施
(三) 逐漸放寬適用條件,假釋適用率日見提高
(四) 假釋在適用中形成了兩種模式
(五) 假釋與保護(hù)管束相配合
四、我國假釋制度的現(xiàn)狀、立法缺陷及完善
(一) 我國假釋制度適用的現(xiàn)狀
(二) 我國假釋制度立法的缺陷
1. 假釋條件過于嚴(yán)格和原則
2. 監(jiān)督考察制度不健全,再社會(huì)化措施有待完善
3. 法律監(jiān)督措施不盡完善
(三) 我國假釋制度的完善
1. 完善關(guān)于假釋的實(shí)質(zhì)條件立法
2. 對特殊假釋中的“特殊情況”應(yīng)作寬泛理解
3. 完善關(guān)于假釋的撤銷事由,建立雙重撤銷機(jī)制
4. 完善假釋提請、監(jiān)督與撤銷程序,切實(shí)保護(hù)罪犯權(quán)利
5. 取消假釋的禁止性規(guī)定,提高假釋適用的時(shí)間條件
6. 明確規(guī)定假釋考察期限采用相對確定時(shí)間段,并不予折抵刑期
7. 具體規(guī)定未成年犯的假釋立法
8. 建立專門社區(qū)矯正機(jī)構(gòu),完善假釋監(jiān)督管理機(jī)制
9. 建立假釋再犯預(yù)測機(jī)制
10. 采取假釋聽證制度,施行公開評審
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
本文編號(hào):3892173
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3892173.html
教材專著