論我國取保候?qū)徶贫鹊牧⒎ㄍ晟?/H1>
發(fā)布時間：2024-01-29 22:33
取保候?qū)徶贫仁俏覈钅荏w現(xiàn)人權(quán)保障功能的一項制度,然而在當下的司法實踐中,該制度實施的成效卻不盡如人意。其原因主要是立法的不完善和執(zhí)法的缺失,因此,完善取保候?qū)徶贫葎菰诒匦小?本文共分為四部分。 第一部分從介紹我國的取保候?qū)徶贫热胧?分別從我國取保候?qū)徶贫鹊闹饕獌?nèi)容、歷史沿革及發(fā)展和價值分析三個方面對我國的取保候?qū)徶贫冗M行了詳細的介紹。 第二部分介紹了英美的保釋制度,并將保釋制度與我國的取保候?qū)徶贫仍谛再|(zhì)、適用范圍、決定機關(guān)、適用方式、監(jiān)督機制以及律師作用等方面的差異進行比較,以此探求一些對我國取保候?qū)徶贫雀母镉幸娴膯⑹尽?第三部分探尋我國當下取保候?qū)徶贫仍诹⒎ㄉ系牟蛔愫蛯嵺`中的問題,并對缺陷進行分析,歸結(jié)我國取保候?qū)徶贫鹊娜毕葜饕校菏紫?傳統(tǒng)刑事訴訟理念的制約；其次,立法技術(shù)不夠先進,對法律的具體執(zhí)行缺乏關(guān)注；再次,刑事偵查技術(shù)不夠先進,司法人員素質(zhì)不高；最后,外部環(huán)境制約取保候?qū)彽倪m用。 第四部分主要對我國取保候?qū)徶贫鹊耐晟铺岢龊侠淼慕ㄗh。此部分首先從取保候?qū)彽母倪M意義談起,然后從確立人權(quán)保障理念、堅持無罪推定原則以及建立審前羈押的適度控制原則三方面對取保候?qū)彽幕纠砟钸M行總體性...
【文章頁數(shù)】：51 頁
【學位級別】：碩士
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
1.1 研究背景和意義
1.2 國內(nèi)外文獻綜述
1.3 論文研究方法
2 我國取保候?qū)徶贫雀攀?br> 2.1 我國取保候?qū)徶贫鹊闹饕獌?nèi)容
2.1.1 取保候?qū)彽母拍詈吞卣?br> 2.1.2 取保候?qū)彽姆秶?br> 2.1.3 取保候?qū)彽纳暾埡蜎Q定
2.1.4 取保候?qū)彽姆绞胶推谙?br> 2.1.5 取保候?qū)彽膱?zhí)行和解除
2.2 我國取保候?qū)徶贫鹊臍v史沿革及發(fā)展
2.2.1 我國取保候?qū)徶贫鹊臍v史沿革
2.2.2 我國取保候?qū)徶贫鹊男掳l(fā)展
2.3 取保候?qū)徶贫鹊膬r值分析
2.3.1 取保候?qū)徟c人權(quán)
2.3.2 取保候?qū)徟c秩序
2.3.3 取保候?qū)徟c公正
2.3.4 取保候?qū)徟c效益
3 英美法系國家保釋制度與我國取保候?qū)徶贫鹊谋容^
3.1 英美保釋制度概述
3.1.1 保釋制度的涵義
3.1.2 英國的保釋制度
3.1.3 美國的保釋制度
3.2 保釋制度與我國取保候?qū)徶贫鹊谋容^
3.2.1 性質(zhì)上的差異
3.2.2 理論基礎(chǔ)不同
3.2.3 適用范圍不同
3.2.4 決定機關(guān)不同
3.2.5 適用方式不同
3.2.7 監(jiān)督機制不同
3.2.8 律師作用不同
3.3 保釋制度對于改進和完善取保候?qū)徶贫鹊膯⑹?br>4 我國取保候?qū)徶贫鹊娜毕菁霸?br> 4.1 我國取保候?qū)徶贫鹊娜毕?br> 4.1.1 立法上的不足
4.1.2 實踐中的問題
4.2 我國取保候?qū)徶贫热毕莸脑?br> 4.2.1 傳統(tǒng)刑事訴訟理念的制約
4.2.2 立法技術(shù)不夠先進對法律的具體執(zhí)行缺乏關(guān)注
4.2.3 刑事偵查技術(shù)不夠先進司法人員素質(zhì)不高
4.2.4 外部環(huán)境制約取保候?qū)彽倪m用
5 完善我國取保候?qū)徶贫鹊脑O(shè)想
5.1 改革取保候?qū)徶贫鹊囊饬x
5.1.1 改革取保候?qū)彽谋匾?br> 5.1.2 改革取保候?qū)彽默F(xiàn)實意義
5.2 轉(zhuǎn)變我國取保候?qū)徶贫鹊幕纠砟?br> 5.2.1 確立人權(quán)保障理念
5.2.2 堅持無罪推定原則
5.2.3 建立對審前羈押的適度控制原則
5.3 完善我國取保候?qū)徶贫鹊木唧w制度
5.3.1 擴大取保候?qū)彽倪m用范圍
5.3.2 完善保證方式
5.3.3 明確取保候?qū)彽钠谙藓徒獬臈l件
5.3.4 完善取保候?qū)彽某绦?br> 5.3.5 建立取保候?qū)彽木葷鷻C制加強對取保候?qū)張?zhí)行的監(jiān)督
6 結(jié)論
參考文獻
致謝
個人簡歷 在學期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
本文編號：3888966
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3888966.html
【文章頁數(shù)】：51 頁
【學位級別】：碩士
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
1.1 研究背景和意義
1.2 國內(nèi)外文獻綜述
1.3 論文研究方法
2 我國取保候?qū)徶贫雀攀?br> 2.1 我國取保候?qū)徶贫鹊闹饕獌?nèi)容
2.1.1 取保候?qū)彽母拍詈吞卣?br> 2.1.2 取保候?qū)彽姆秶?br> 2.1.3 取保候?qū)彽纳暾埡蜎Q定
2.1.4 取保候?qū)彽姆绞胶推谙?br> 2.1.5 取保候?qū)彽膱?zhí)行和解除
2.2 我國取保候?qū)徶贫鹊臍v史沿革及發(fā)展
2.2.1 我國取保候?qū)徶贫鹊臍v史沿革
2.2.2 我國取保候?qū)徶贫鹊男掳l(fā)展
2.3 取保候?qū)徶贫鹊膬r值分析
2.3.1 取保候?qū)徟c人權(quán)
2.3.2 取保候?qū)徟c秩序
2.3.3 取保候?qū)徟c公正
2.3.4 取保候?qū)徟c效益
3 英美法系國家保釋制度與我國取保候?qū)徶贫鹊谋容^
3.1 英美保釋制度概述
3.1.1 保釋制度的涵義
3.1.2 英國的保釋制度
3.1.3 美國的保釋制度
3.2 保釋制度與我國取保候?qū)徶贫鹊谋容^
3.2.1 性質(zhì)上的差異
3.2.2 理論基礎(chǔ)不同
3.2.3 適用范圍不同
3.2.4 決定機關(guān)不同
3.2.5 適用方式不同
3.2.7 監(jiān)督機制不同
3.2.8 律師作用不同
3.3 保釋制度對于改進和完善取保候?qū)徶贫鹊膯⑹?br>4 我國取保候?qū)徶贫鹊娜毕菁霸?br> 4.1 我國取保候?qū)徶贫鹊娜毕?br> 4.1.1 立法上的不足
4.1.2 實踐中的問題
4.2 我國取保候?qū)徶贫热毕莸脑?br> 4.2.1 傳統(tǒng)刑事訴訟理念的制約
4.2.2 立法技術(shù)不夠先進對法律的具體執(zhí)行缺乏關(guān)注
4.2.3 刑事偵查技術(shù)不夠先進司法人員素質(zhì)不高
4.2.4 外部環(huán)境制約取保候?qū)彽倪m用
5 完善我國取保候?qū)徶贫鹊脑O(shè)想
5.1 改革取保候?qū)徶贫鹊囊饬x
5.1.1 改革取保候?qū)彽谋匾?br> 5.1.2 改革取保候?qū)彽默F(xiàn)實意義
5.2 轉(zhuǎn)變我國取保候?qū)徶贫鹊幕纠砟?br> 5.2.1 確立人權(quán)保障理念
5.2.2 堅持無罪推定原則
5.2.3 建立對審前羈押的適度控制原則
5.3 完善我國取保候?qū)徶贫鹊木唧w制度
5.3.1 擴大取保候?qū)彽倪m用范圍
5.3.2 完善保證方式
5.3.3 明確取保候?qū)彽钠谙藓徒獬臈l件
5.3.4 完善取保候?qū)彽某绦?br> 5.3.5 建立取保候?qū)彽木葷鷻C制加強對取保候?qū)張?zhí)行的監(jiān)督
6 結(jié)論
參考文獻
致謝
個人簡歷 在學期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
本文編號：3888966
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/lfsflw/3888966.html
教材專著
