目前,實(shí)踐中,全國(guó)人大常委會(huì)在中央立法層面尚未出臺(tái)關(guān)于立法后評(píng)估的專門的具體法律規(guī)定,對(duì)于地方立法后評(píng)估工作,各地省市制定的相關(guān)規(guī)定也不盡相同,側(cè)重點(diǎn)也各有差別。學(xué)術(shù)上對(duì)立法后評(píng)估制度完善的思路大多僅停留在理論上的探討,缺乏以若干現(xiàn)實(shí)真實(shí)地方立法后評(píng)估辦法作為研究案例,理論研究對(duì)實(shí)踐的總結(jié)提升不足,研究的深度和廣度都與現(xiàn)實(shí)需求有較大差距,未能提出制度化、規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的地方立法后評(píng)估制度體系。筆者在“北大法寶”以“立法后評(píng)估”“立法評(píng)估”作為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)截止2020年,我國(guó)已有10個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)、25個(gè)市制定了地方立法后評(píng)估規(guī)定,筆者嘗試選擇以上海市、廣東省、廣州市、湖南省、重慶市、寧波市等已經(jīng)制定實(shí)施的地方立法后評(píng)估辦法作為研究對(duì)象,因?yàn)檫@些地區(qū)的立法層級(jí)較高,立法后評(píng)估工作起步較早,立法技術(shù)更高,立法經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐操作經(jīng)驗(yàn)更為豐富,并結(jié)合相關(guān)理論研究成果,參考全國(guó)人大常委會(huì)、國(guó)務(wù)院的立法后評(píng)估的實(shí)踐和出臺(tái)的有關(guān)規(guī)定,運(yùn)用規(guī)范分析法、比較研究法歸納概括出地方立法后評(píng)估制度存在的問(wèn)題和不足,嘗試提出具有普遍適用性、針對(duì)性強(qiáng)、可操作的意見和建議,推動(dòng)地方立法后評(píng)估制度化、...

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

圖1邊際成本、效益曲線圖

本文編號(hào)：3887060